Blog do Jayme Copstein

O bom debate – Jayme Copstein

2010-09-05T22:10:00.001-03:00

Agradeço e cumprimento o leitor Giordano Spinoza pela civilidade com que externa opinião desfavorável à coluna de sexta-feira ("A Nova Chicago"). É algo incomum. Gostaria que as discordâncias fossem assim conduzidas. Aproveitaríamos todos, leitores, jornalistas, os eleitores, quem participasse do debate.

Diz Giordani Spinoza: "Percebo que o amigo é pródigo. Precisou de uma coluna inteira do O Sul "A Nova Chicago", para declarar-se FHC, PSDB, Serra, a direita brasileira. By the way (= Por falar nisso): o eleitorado alemão de 1930 responsável pelo sofrimento citado pelo amigo no final da coluna, devo lembrar-lhe, era todo de direita."

Gostei também da ironia sobre o esbanjamento da "coluna inteira" para declarar uma posição política. Ainda que tal contrarie as convicções do leitor, não creio que seja depreciativo alguém admirar Fernando Henrique Cardoso. Mas, em 19 de maio de 2005 (tenho bons arquivos), como comentarista de opinião do Chamada Geral 2ª Edição, da Rádio Gaúcha (5 da tarde), eu afirmei:

"Fernando Henrique Cardoso no terceiro ano de um mandato de cinco, gozava de popularidade suficiente para fazer o Congresso votar todas as reformas necessárias e modernizar o país. Mas não resistiu à tentação de trocar a primogenitura pelo prato de lentilhas da reeleição e aí mostrou o calcanhar de Aquiles: em troca de mais três anos de mandato, renunciou à sua dignidade e entregou o país às feras."

Houve, então, quem me acusasse de "lulismo". Quem o fez não prestou a outro trecho do mesmo comentário:

"O governo do sr. Luiz Inácio Lula da Silva é repetição, sem tirar nem pôr, do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso. A mesma política econômica, virtude pequena diante das mazelas de corrupção, da barganha de votos pela reeleição, das más companhias de corruptos notórios. Enfim, tudo por tudo, só mudaram o nome do titular e dos seus apaniguados."

"Any way" (= Seja como for): no dia anterior a "A Nova Chicago", em "Aos gregos e troianos", eu defendia Dilma Roussef do besteirol que corre pela Internet, relembrando sua ficha na Polícia Política da ditadura militar. Seria eu, então, um esquerdista, em contraposição a "FHC, PSDB, Serra, a direita brasileira?"

Creio que esclareci em seguida: "Confesso humildemente que nem sei quem é grego ou troiano. O confronto é mera imagem diante do espelho: o que em um é esquerda, no outro é direita. O sim do lado de cá é o não do lado de lá. Corrupção quando praticada por "eles", para "nós" é mera retribuição pelo desprendimento de zelar para que eles não se "retribuam", impedindo que "nós" nos corrompamos".

Para encerrar o assunto trecho do artigo do jornalista e poeta Ferreira Gullar, na Folha de São Paulo de ontem:

"Faz muitos anos já que não pertenço a nenhum partido político, muito embora me preocupe todo o tempo com os problemas do país e, na medida do possível, procure contribuir para o entendimento do que ocorre. Em função disso, formulo opiniões sobre os políticos e os partidos, buscando sempre examinar os fatos com objetividade."

A propósito: vale a pena ler o Gullar em "Vamos errar de novo?" (http://tinyurl.com/3yqydph).

Tempo de verbo – Jayme Copstein

2010-09-03T19:39:00.001-03:00

O que um tempo de verbo pode fazer com a verdade acaba de ser demonstrado em episódio, envolvendo o Arcebispo Agostino Marchetto, secretário do Conselho Pontifício para os Migrantes e Itinerantes. O Vaticano viu-se obrigado a esclarecer equívoco não cometido por seu prelado e até agora não retificado pelos jornais que o publicaram.

Jornais europeus estamparam em 27 e 28 de agosto, manchetes afirmando que o Vaticano havia comparado a expulsão de ciganos, anunciada pelo presidente francês Nicolau Sarkozy, com o massacre praticado pelos nazistas contra judeus, eslavos, deficientes físicos e mentais e os próprios ciganos.

As reiteradas tentativas de antissemitas, de banalizar o Holocausto, para absolver o nazismo dos seus crimes contra a humanidade, faz com que analogias do gênero desencadeiem protestos, como aconteceu com as declarações do Dom Marchetto. O Governo francês que já enfrentava críticas da União Europeia, ofendeu-se ao ser supostamente comparado aos nazistas.

Só que o Arcebispo não afirmou que a expulsão de ciganos da França fosse um holocausto, mas apenas referiu-se aos riscos da generalização que, no passado, levaram ao Holocausto,

Textualmente, segundo o Portal Católico Zenit: "Quando acontecem expulsões, sofrimentos, não posso me alegrar pelo sofrimento dessas pessoas, em particular quando se trata de pessoas fracas e pobres que foram perseguidas, que foram vítimas, dessa forma, de um holocausto".

O Vaticano argumenta que a transposição do verbo conjugado no passado (foram) para o presente (são), mudou o sentido das palavras do Arcebispo. O jornal português "Expresso", após afirmar que ele havia comparado a decisão do Governo francês com um "novo" Holocausto, publicou como declarações literais: "Não posso alegrar-me com o sofrimento dessas pessoas, em particular quando se trata de pessoas débeis e pobres que são perseguidas, que também são vítimas de um 'Holocausto' e vivem sempre escapando aos que as perseguem."

Outro trecho da entrevista, não enfatizado no noticiário, em que o Arcebispo ressalvava que punições não podem ser coletivas, já indicava o erro da transposição do verbo: "É preciso prestar atenção às diferenças e não podemos culpar toda uma população pela falta de cumprimento da lei por parte de alguns." Dom Marchetto estava se referindo ao preconceito que faz as pessoas generalizarem para todo o grupo étnico, religioso, político, social ou econômico eventuais infrações de alguns de seus membros.

A crítica mais sólida feita ao Governo Sarkozy é o de oportunismo: usar delitos e crimes protagonizados por alguns dos ciganos vindos da Romênia para expulsá-los todos da França. Tanto eles como os oriundos da Bulgária são pessoas pobres, marginalizadas em seus próprios países e que se aproveitaram do livre trânsito da União Europeia para buscar melhores condições de vida.

O problema é que não há como evitar conflitos quando culturas diferentes entram em contato. É necessário grande dose de tolerância e compreensão mútua, para que os problemas sejam superados. A prática é muito mais difícil do que sugere a teoria.

A nova Chicago – Jayme Copstein

2010-09-02T20:38:00.001-03:00

Se a velha Chicago tinha os "gangsters" de Al Capone, Brasília, a nova Chicago, tem os apaniguados de Luiz Inácio Lula da Silva. Eles estão aí desde que o PT assumiu o Planalto em 2002. Começaram a agir tão logo puderam manipular os cordéis do poder .

Nem se diga serem irresponsabilidades fora de controle, como Lula quis fazer crer em 2006, quando criou os "aloprados" para livrar a cara da "cumpanheirada", principalmente Aloízio Mercandante, José Genoíno, e de dirigentes do Banco do Nordeste, origem do dinheiro para financiar a tentativa abortada de chantagem contra o mesmo José Serra, então candidato ao governo paulista. Nem Mercadante nem Genoíno tinham como negar o envolvimento na fraude, alegando ignorância, pois ela nascera no gabinete de Mercadante e envolvera o irmão de Genoíno, José Nobre, deputado estadual no Ceará, cujo assessor Adalberto Vieira foi flagrado com 100 mil dólares nas cuecas.

Não era o primeiro flagrante da intrujice. O próprio escândalo do mensalão estourou porque Zé Dirceu, então chefe da Casa Civil, tentou chantagear o aliado trabalhista Roberto Jefferson, para alijá-lo da sinecura dos Correios onde estava aboletado com a sua trupe, usufruindo o quinhão ganho na divisão do butim.

O tiro saiu pela culatra porque em matéria de esperteza, quando Zé Dirceu recém toma a estrada de ida, Jefferson há muito tempo já está de volta. O mensalão é o maior escândalo de toda a história da República. Se nele não estivessem implicada uma maioria de congressistas, o Brasil teria repetido a impeachment que, por muito menos, alijou Collor da presidência.

Diante da impunidade, a violação à garantia constitucional do direito à privacidade tornou-se praxe de integrantes do Governo, não poupando sequer companheiros e até um humilde caseiro, Francenildo Santos Costa, para desmoralizá-lo como testemunha de que alguns espertalhões se valiam das aventuras galantes do então ministro da Fazenda, Antônio Palocci, para realizar bons negócios. E de dossiê em dossiê, chegamos ao mais degradante nível do banditismo político, a utilização de um estelionatário fichado na Polícia, para invadir o sigilo fiscal de uma filha de José Serra.

É de estarrecer. Se a candidata de Lula já teria, segundo pesquisas de opinião, possibilidade de vencer as eleições ainda no primeiro turno, e ninguém estava contestando esses números, por que golpe tão baixo? Serão verdadeiras estas pesquisas, se nem os seus beneficiários nelas confiam?

Não há respostas para estas perguntas, a não ser a desconfiança de que toda a campanha eleitoral de Dilma Roussef seja uma fraude e sua tática seja passar impingir aos eleitores dos seus antagonistas, o "conto da já-perderam". Cairão eles nesta arapuca?

O Brasil é uma democracia e democraticamente terá de resolver por quanto tempo o será. Serão os eleitores que vão decidir esta questão crucial em 3 de outubro. Se por maioria compactuarem com o vale-tudo dos meios justificando os fins, não terão do que e, pior ainda, nem como se queixar da parcela de sofrimento que lhe será destinada, tal como aconteceu com os alemães no início da década de 1930.

A gregos e troianos – Jayme Copstein

2010-09-01T20:21:00.001-03:00

Pois hoje é dia de desagradar gregos ou troianos porque a troianos ou gregos tenho desagradado com frequência. Confesso humildemente que nem sei quem é grego ou troiano. O confronto é mera imagem diante do espelho: o que em um é esquerda, no outro é direita. O sim do lado de cá é o não do lado de lá. Corrupção quando praticada por "eles", para "nós" é mera retribuição pelo desprendimento de zelar para que eles não se "retribuam", impedindo que "nós" nos corrompamos.

As reflexões me vêm à cabeça quando apago as milésimas mensagens, relembrando a ficha de Dilma Roussef na Polícia Política que aqui, como na Alemanha ou na Rússia, também teve vários nomes, sendo DOPS o mais conhecido. E me vêm à cabeça, porque são as mesmas de quando apaguei as milésimas mensagens dos revogadores da Lei da Anistia, com a qual todos – eles e os outros – concordaram há mais de 30 anos, para devolver ao país a tranquilidade política.

A Lei foi assinada por ambos. Vale para gregos e troianos, sem apelação. Mesmo porque, nesta pornografia de proporções oceânicas em que se converteu a política brasileira, a putaria da troca de casais, conhecida como "swing", soa tão inocente que até pode ser confundida com lições de catecismo na escola dominical. Não dá mais para saber quem é de quem.

Socialismo delinquente

O Portal Contas Abertas (HTTP://contasabertas.uol.com.br) traz revelação interessante sobre Dona Antonia Aparecida Neves Silva, a funcionária da Receita Federal cuja senha foi usada para acessar dados fiscais e fabricar o dossiê que o grupo de inteligência (??!?) da campanha de Dilma Rousseff pretendia usar como arma contra seus adversários tucanos. Entre as vidas devassadas pelos novos "aloprados", estava o da apresentadora Ana Maria Braga, talvez por suspeitarem que pudesse participar dos filmes de propaganda de Serra. Tudo no melhor estilo Gestapo e KGB.

Segundo fonte do próprio Governo, o Siafi (Sistema de Acompanhamento de Receitas e Despesas da União), Dona Antônia Aparecida, a dona da senha que permitiu o acesso ao cadastro dos contribuintes, dez dias após a violação fiscal, foi para o Rio de Janeiro, com total de diárias de R$ 1.300,00, para participar de treinamento e desenvolvimento de gerentes e agentes da Receita Federal.

Faz sentido: quem assim "socializa" sua senha mostra qualidades ideológicas que a credenciam para missões mais grandiosas.

A propósito

Portais de notícias e assinantes de newsletters estão sendo prejudicados pela inundação de "spams" eleitorais. Os provedores foram obrigados a implantar filtros mais abrangentes para proteger os usuários. Muitas mensagens acabam na pasta de quarentena nem sempre acessada.

A Justiça Eleitoral providenciou medida para coibir o abuso. A partir de agora, as mensagens eleitorais devem exibir fornecer link de descadastramento, prevendo-se multa caso os spams continuem a ser enviados.

Telemarketing

É pouco. Melhor ainda, caso fosse possível aplicar aos "spams", o bloqueio que já existe em relação ao "telemarketing". Basta cadastrar no PROCON Estadual os números das linhas (duas no máximo), para impedir o abuso. Há pesadas multas aos infratores.

Acessem http://www.proconbloqueio.rs.gov.br/ para obter as instruções que começam o cadastramento prévio do interessado.

Falta de rima – Jayme Copstein

2010-08-31T21:34:00.001-03:00

Agosto está chega ao fim sem que nenhuma tentativa de golpe de estado tenha acontecido. Os mais prudentes alertam ser preciso esperar ainda 24 horas para se esvair completamente a maldição do mês.

Os crédulos que me perdoem, mas é tudo infantilidade, tipo "O bafo da múmia" ou "O pum do vampiro" que o cinema explora desde seus tempos mais remotos. Olhando para trás, fora o suicídio de Getúlio (24 de agosto de 1954), só tivemos a renúncia de Jânio Quadros (25 de agosto de 1961). Nenhuma das crises que abalaram o Império aconteceu no mês maldito. A Questão Religiosa começou em março de 1872, e a Questão Militar desembocou na Proclamação da República, em novembro de 1889. E todo o resto, depois, a Revolução de 1930, o fim do Estado Novo, o impeachment de Collor aconteceram em outubro, e nem por isso é considerado o mês das crises.

A maldição de agosto é mera questão de rima – mês do desgosto. Que pena. Julho até que rima com bagulho, mas como nenhum mês termina em "uno" – de gatuno – neste país rouba-se adoidamente, de janeiro a dezembro.

Velha América Latina

O casal Kirchner está de briga com a imprensa na Argentina. No palco, para a plateia, o discurso dos excessos da mídia a serviços de interesses ocultos - enfim, toda aquela coleção de chavões a que estamos acostumados em nossa Velha e Mesmíssima América Latina. Nos bastidores, a crise que assola a economia argentina com a hiperinflação voltando a ameaçar as finanças e, apesar de todos esses pesares, o patrimônio do casal crescendo nada menos que 710,55% nos últimos sete anos.

Um dos negócios dos Kirchner se assemelha ao da venda milionária da empresa de jogos eletrônicos, feita pelo filho do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva a uma concessionária de telefonia. O casal presidencial também tm sorte incomum nos negócios: por 34 mil dólares (R$ 59.800) comprou um terreno de 20 mil metros quadrados à prefeitura de El Calafate, Província de Santa Cruz, Patagônia. Três anos depois vendeu o mesmo terreno por 1 milhão 650 mil dólares (R$2.900 mil), com lucro de 4752%, recorde mundial em transações imobiliárias, digno de registro no Guinness.

A sorte dos Kirchner não para por aí e também guarda semelhança com o antigo deputado brasileiro, João Alves, conhecido "anão do orçamento". Alves gabava-se de ter ganho mais de uma centena de vezes o prêmio maior da loteria esportiva. As aplicações financeiras dos Kirchner conseguem rendimentos 20 vezes superiores aos das pessoas comuns.

Ninguém perguntou ao ilustre casal sobre suas fontes de renda. Néstor pode alegar 7.600 dólares (R$ 13.400) mensais como ex-presidente, Cristina recebe 3.900 dólares (R$ 6.450) como presidente. Fariam lembrar outra figura brasileira, a ex-ministra da Fazenda, Zélia Cardoso de Mello. Quando perguntada como conseguia financiar sua vida folgada em Nova York, respondeu que era com a pensão do ex-marido, o comediante Chico Anísio lhe pagava.

Desafio aos gaúchos

Aplausos ao Vereador Walter Nagelstein, titular da Secretaria Municipal de Indústria e Comércio de Porto Alegre. Neste fim de semana, endureceu a fiscalização de bares e restaurantes da cidade, exigindo o cumprimento da proibição de se fumar fora dos espaços reservados. Foram aplicadas multas a 11 estabelecimentos infratores.

Que não se venha com a histeria da "indústria das multas". Lei é feita para se cumprir. Quem não quiser ser punido, que não a infrinja.

Rir ou chorar? – Jayme Copstein

2010-08-31T21:02:00.001-03:00

O Supremo Tribunal Federal ocupa-se hoje de questão transcendental para a nacionalidade: se podemos ou não rir das patuscadas dos nossos políticos Como conseguimos passar 510 anos de história sem tomar uma decisão a respeito? É por isso que o Brasil não vai à frente...

Já que o STF sempre se vale de precedentes para firmar jurisprudência, vale a frase de José do Patrocínio, ao discursar em comício ao qual comparecera cansado, com os pensamentos dispersos.

"Somos um povo...." – começou Patrocínio. E engasgou, sem encontrar a continuação. Fez uma pausa e recomeçou: "Somos um povo...". E de novo engasgou.

A plateia começou a murmurar e logo vieram as risadas. Foi o suficiente para Patrocínio explodir na frase: "Somos um povo que ri quando devia chorar".

Já que os nossos políticos são os patuscos que são e ninguém vai para a cadeia, Só nos resta rir.

Dia do Professor gaúcho

Passado quase um ano, ninguém me socorreu com a informação de que existisse em Porto Alegre rua com nome do professor baiano Manoel Simões Xavier, como havia pedido em "O negro que nos ensinou o be-a-bá", em 15 de outubro do ano passado, Dia do Professor. Acabei descobrindo sozinho e por acaso: é a ruazinha da parte de trás da Praça Tito Tajes, na Tristeza.

Volto ao assunto hoje, 1º de setembro, porque acho que deveria ser o Dia do Professor Gaúcho. Nele, em 1778, Manoel Simões Xavier instalou a primeira aula de instrução primária, dando início oficial ao ensino primário em Porto Alegre. Simões Xavier era negro. Se esta condição de pele ainda hoje enfrenta preconceitos, apesar da evolução dos costumes e da legislação repressiva, imagine-se o que seria cem anos antes da Abolição.

De fato, a Câmara Municipal rebelou-se quando o governador José Marcelino, impressionado com o desempenho de Simões Xavier na cidade do Rio Grande, desde 1770, o chamou para dar início ao ensino primário regular na nova Capital. No tempo do Brasil Colônia, aulas de acesso público só podiam ser instaladas sob permissão expressa da Coroa Portuguesa. José Marcelino empenhou-se para consegui-la e, para atrair o baiano a Porto Alegre, prometeu-lhe pagar o aluguel da casa onde instalasse o curso.

Os vereadores recusaram, alegando não haver dinheiro, não ser de sua competência decidir sobre o assunto e não haver amparo no regimento da Câmara. Por trás da recusa, a rejeição ao negro que se reflete, em 1961, em texto de Ary Veiga Sanhudo, calcado em relatos da época: "(...) Quatro anos depois viria o mulato Manoel Simões Xavier com sua mulher, uma crioula gorda, instalar aula aqui e criar um sério problema para a Câmara (...)". (Crônicas da minha cidade, 1ª edição, Livraria Sulina, Porto Alegre).

O Governador José Marcelino, mandão de marca, não teve maiores dificuldade em dobrar a Câmara. Como já fizera antes, para transferir a capital de Viamão a Porto Alegre, ameaçou prender os vereadores. Foi assim que em 1º de setembro, Simões Xavier deu início às suas aulas. Sabe-se disso por ofício que lhe endereçou no dia seguinte o próprio Governador, querendo saber com quantos alunos as aulas tinham começado.

Nunca se soube. Se houve resposta de Simões Xavier, ela se perdeu.

Baile das cobras – Jayme Copstein

2010-08-29T16:01:00.001-03:00

Com as pesquisas indicando que Dilma Roussef pode eleger-se presidente no primeiro turno, começa a pipocar na imprensa o "remake" de um velho filme: a tentativa do PT de detonar aliados, dos quais acha que não precisa mais. "Folha de São Paulo" publicou ontem que o vice de Dilma, Michel Temer, não consegue explicar significativo aumento de patrimônio, omitido na declaração de bens à Justiça Eleitoral. Mudou para erro de digitação a primeira versão de honorários polpudos supostamente ganhos como advogado de ação antiga, porém inexistente na Justiça de São Paulo.

Nenhuma informação chega a qualquer jornal, seja ao "Times" de Londres ou ao "Arauto da Moralidade Pública e Privada" de São João das Pantufas, sem que alguém "dê o serviço". No caso, em vez de "siga o dinheiro" para desmascarar o ladrão, a frase é "a quem interessa" para identificar a fonte.

Não há, na legislação eleitoral, prazo para substituir candidato a presidente, governador ou senador e seus respectivos vices e suplentes. A primeira tentativa de explodir candidatos, que deu certo, vitimou Roseana Sarney, com grande lucro: a culpa foi atribuída ao Governo de Fernando Henrique Cardoso, o que trouxe para as águas de Lula a figura impoluta e o caráter sem jaça de José Sarney.

Se os demais fidalgos da luzidia coorte (Jader Barbalho, Renan Calheiros & Cia Ilimitada) – se incorporaram ao beija-mão por solidariedade a Il Cappo ou por temer que lhes acontecesse o mesmo, pouco importa. Deu certo. Agora a receita está sendo aplicada em Michel Temer porque ele não será uma figura dócil e decorativa, como Hector Campora, o mamulengo de Perón, o foi na Argentina.

No baile de cobras em que se transformou a sucessão presidencial, Dilma, por "n" razões, é a figura mais frágil. Uma delas diz respeito à sua personalidade. É incorruptível, diligente e obsessiva tanto em cumprir como em exigir o cumprimento de metas, enfim um conjunto de predicados considerados virtude na vida privada, mas tidos como grave defeito na política – o da falta de "jogo de cintura", seja lá o que isso signifique.

Até que ponto a capacidade de resistir de Dilma a imunizará contra as inevitáveis pressões consequentes à sua "falta de cintura" a levará a episódio como o protagonizado por Jânio Quadros? Nesta hipótese, para "salvar" o país da crise, quem melhor que Lula, com seus 80% de popularidade? Seria o chavismo à brasileira.

Para que o projeto dê certo, é necessário maioria confortável no Congresso, para remover da Constituição o impedimento legal, como já foi feito com a reeleição de Fernando Henrique Cardoso. Além de o PT estar empenhado decisivamente nas eleições para o Congresso em todos os Estados, Zé Sarney, o dono do terreiro, já foi avisado para não se meter de pato a ganso. O "novo" dossiê contra Roseana, sua filha dileta – agora não tem como acusar FHC – foi apenas o requentamento da denúncia de 2002.

A resposta de Sarney está em seu artigo de 27 de agosto, na "Folha de São Paulo": "O resultado do conjunto das pesquisas orienta as manipulações: hora de bater, de informar, de distorcer, de exaltar, de alegrar, hora da razão, da emoção (...) e, por trás de tudo, a turma do dossiê, 'da maldade', que, conjugada com os jornalistas de investigação, vivem à cata do fato sujo, do escândalo, do provérbio da politicagem 'onde não tem rabo a gente põe'.

Todas as cobras do baile estão arregaçando seus caninos. Cuide-se quem não tiver perneiras.

Sem alho nem espelho – Jayme Copstein

2010-08-27T18:44:00.001-03:00

A melhor coisa que já li sobre a campanha para a Presidência da República, até agora, foi escrita por Carlos Brickmann. Para amenizar o fim de semana, eis o texto:

"Numa chapa, José Serra; na outra, Michel Temer. Ambos fariam sucesso na TV: nem precisariam de maquiagem para estrelar a Família Adams. Ambos fariam sucesso no cinema: Temer é o próprio Bela Lugosi, o astro de Drácula, e Serra nada fica a dever a Boris Karloff, o eterno Frankenstein - nem na cor da pele. Vale a pena ver na TV (passa com frequência) o Crepúsculo dos Deuses, obra-prima de Billy Wilder, em que o austríaco Erich von Stroheim faz o papel de um sinistro mordomo apaixonado pela patroa. Stroheim está ótimo no filme. Mas, se Billy Wilder conhecesse Michel Temer, não hesitaria: o papel seria dele.

Ambos preferiram outras carreiras, e nelas tiveram amplo sucesso. O mais perto que chegaram do show business foi a política, e nela também demonstraram grande capacidade. Um é candidato da oposição à Presidência, outro a vice na chapa da situação. Um só fala em saúde, apoiado em sua aparência saudável. O outro, jurista de peso, um dos grandes constitucionalistas brasileiros, não falou nada, até o momento, contra o crime que se comete contra os direitos individuais, com a violação maciça do sigilo fiscal de dirigentes adversários.

Um dos dois deve chegar lá. De acordo com as tradições populares a respeito de vampiros e demais seres fantasmagóricos, apoiadas em sólidas narrações literárias, essas criaturas não têm a imagem refletida no espelho, e por isso o evitam. E o alho faz com que desapareçam imediatamente. Que país será este, no momento em que não tivermos espelhos e a nossa comida ficar sem tempero?"

Ideia para Serra

Sérgio Machado, da cidade do Rio Grande, sugere para esquentar a campanha presidencial:

"A ideia pode ser meio maluca, mas no atual andar da carruagem até faz sentido. Se a legislação eleitoral tiver previsão que o candidato a vice, no impedimento do titular, assuma a campanha como titular, vamos imediatamente começar uma campanha para a renúncia do Serra, que assim poderá assumir, sem constrangimento, o Ministério da Saúde da Dilma, a candidata do Presidente que ele admira e respeita".

Sérgio Machado acrescenta que Índio da Costa, no comando da campanha, descerá o sarrafo na candidata do Governo. Sua preocupação "com que se desenha no horizonte não é mais Serra perder, é perder por uma goleada histórica que vai aniquilar as oposições no Brasil e mexicanizar nossa política".

Aproveito a deixa para discordar do termo "mexicanização", usado com frequência no Brasil como rotulo de ditaduras populistas que aprenderam a se mascarar de democracia através de mil e um subterfúgios legais. O termo historicamente mais adequado é "abrasileiramento". O México nada mais fez, a partir de 1929, com seu Partido Revolucionário Nacional, depois rebatizado de Partido Revolucionário Institucional, senão copiar os nossos "republicanos" e sua ditadura positivista, aqui implantada em 1889 e derrubada em 1930.

Melhor dito: substituída por outra ditadura, derrubada em 1945 por uma democracia, também derrubada em 1964, por uma democracia que está sendo substituída por uma ditadura vestida com "sombrero", só para dissimular que não é a mesma de 1889.

Alan Kardec no Brasil – Jayme Copstein

2010-08-26T19:35:00.001-03:00

Fico sabendo, por informação do colega Carlos Brickmann, que "O Livro dos Espíritos", de Allan Kardec, em nova tradução de Alberto Adriano Maçorano Cardoso, 488 páginas, está sendo lançado em papel (R$ 46,00) e em arquivo eletrônico (R$ 12,90).

Os preços me parecem excessivos, considerando-se que é obra em domínio público e tem mercado garantido de milhões de adeptos do Espiritismo no Brasil. Edição anterior, traduzida por Guillon Ribeiro, poliglota e vernaculista elogiado até por Ruy Barbosa, pode ser baixada, gratuitamente, em http://tinyurl.com/29pbh8u, ou comprada, a partir de meros R$ 10 reais em papel, ou por R$ 21,90 em audiolivro gravado por Carlos Vereza e sua filha, a atriz Larissa Verezo.

Não é essa a questão que eu desejava focalizar neste momento, ainda que a alusão ao abuso do preço me pareça importante. Parece-me, sim, que o lançamento da nova tradução, comparado com o que já existe, liquida a polêmica sem sentido sobre o futuro do livro, quando tal jamais esteve em debate, mas apenas a midia ou o veículo como queiram chamar o material através do qual ele ganha vida exterior ao do cérebro que o engendrou.

Os nostálgicos do papel, tal como ocorreu antes com os do papiro e do pergaminho, podem prolongar sua utilização por mais dez ou vinte anos, mas acabarão rendidos a duas realidades. A primeira é a falta de sentido de sacrificar uma floresta, agredindo o meio ambiente e encarecendo o preço final com os custos que começam com o abate de árvores, passam pela fabricação da celulose, do papel, da tinta, da cola, e terminam na impressão, encadernação, empacotamento e distribuição.

A segunda é que o livro como conceito nunca esteve em debate. No momento em que os antagonistas da versão eletrônica perceberem que tanto faz imprimi-lo na cabeça de um alfinete – há quem consiga – ou em Lâminas de ouro ou lajotas de cerâmica, desde que não perca o conhecimento que armazena, toda a resistência cessará.

Mural

Sobre "Cordoba Center", coluna de anteontem, Levy escreveu:

"Assisti também à tal entrevista [de Feisal Abdul Rauf, defendendo a localização do Centro] no 60 minutes. O sujeito líder da comunidade islâmica falava em tudo, menos liberdade religiosa. Disse, entre outras coisas, que a construção do Centro faria com que mais muçulmanos entrariam em NY e que isso traria mais negócios, gerando emprego etc. Grande preocupação com a liberdade religiosa! A construção do Centro no local pretendido é ofensivo às famílias que perderam seus entes naquele ato praticado em nome de uma religião. É dizer aos radicais muçulmanos: Venham, ataquem-nos. Em troca, construiremos mais mesquitas para vocês! Tente construir um centro cristão, uma igreja batista ou católica em Riad. Cadeia ou morte e sem julgamento. Sustentar direito à liberdade religiosa em casos como esses, constitui, de duas, uma: hipocrisia ou má-fé ou mesmo as duas."

Sobre "Deus e os Baha'is", coluna de ontem, Iradj Roberto Eghrari manifestou:

"Parabéns pela lucidez e clareza de seu artigo. Como bahá'í brasileiro sinto serem fundamentais manifestações como a sua para que possamos criar massa crítica na opinião pública de nosso país para que assim a voz da liberdade e da eliminação dos preconceito religioso brade bem alto para que as autoridades iranianas percebam que não iremos nos silenciar face as cruéis injustiças cometidas no Irã contra os bahá'ís e todas as minorias lá perseguidas, sejam elas étnicas, religiosas, homossexuais, e tantos outros."

Deus e os Baha’is – Jayme Copstein

2010-08-25T19:50:00.001-03:00

A propósito da polêmica em torno do Cordoba Center, que a comunidade islâmica deseja construir em Nova York, nas proximidades do World Trade Center (WTC), Lucy Miriam escreve, sobre caso de gratuita intolerância religiosa, envolvendo um brasileiro no Egito. Ele é guia turístico. Foi preso na quarta-feira da semana passada com duas mulheres, também brasileiras, sob acusação de proselitismo religioso.

A identidade dos envolvidos não foi divulgada. As mulheres já foram libertadas. A Embaixada do Brasil no Cairo desenvolve esforços para que o homem também seja solto.

Qual foi o crime do brasileiro? Subiu no topo de uma pirâmide e começou para pregar a "sua" Salvação? Invadiu um minarete para proclamar que Allah é Allah, mas Maomé tem de disputar o ouro olímpico com Moisés, Paulo de Tarso ou Buda?

Nada disso. O brasileiro em questão é evangélico. Carregava no automóvel exemplares da Bíblia e alguns folhetos com textos religiosos. É crime em um país islâmico, mesmo no Egito onde o fundamentalismo não predomina.

Lucy Miriam mandou a notícia sem a intenção de incluí-la no debate sobre a construção do Cordoba Center, mas "para assinalar a hipocrisia com que o jornalismo internacional trata questões de liberdade de expressão, quando se trata dos Estados Unidos".

"Parece que o mundo vem abaixo", acrescenta Lucy Miriam. "Nem uma palavra mais severa é dita quando a conveniência política faz descer a venda e a mordaça da ideologia sobre o martírio dos bonzos tibetanos, sob o tacão da China, ou dos Bahá'is, sufocados pelos xiitas do Irã."

A leitora tem razão. Particularmente no que diz respeito aos Baha'is do Irã, há noticiário nos jornais, porém sem a veemência com que se trata agora o caso do Cordoba Center, em que ninguém foi preso por ser contra ou a favor. Em agosto passado, sete líderes Baha'is foram condenados no Irã, acusados de "espionagem para Israel, blasfêmia contra o Islã e corrupção na terra".

De fato, o centro místico da Fé Bahá'i (6 milhões de adeptos em 176 países, 57 mil no Brasil) foi erigido em Akko, cidade do Norte de Israel, quase na fronteira com o Líbano, onde está sepultado seu fundador, Mirzá Hussein Ali, conhecido como Bahá'u'lláh (título religioso). O santuário, porém, foi ali construído ainda no século 19, ao tempo do Império Otomano, quando perseguido pelos clérigos islâmicos, Mirzá Hussein Ali foi banido sucessivamente de Teerã, Bagdá, Constantinopla e Adrianópolis, até ser confinado em Akko, cidade-prisão, na qual faleceu.

Já, então, Bahá'u'lláh também era acusado de blasfêmia contra o Islã e corrupção na terra ao pregar a origem divina de todas as religiões, a igualdade para o homem e a mulher (em pleno Século 19!!!) e abolição dos dogmas e do clero, para tornar a devoção ao Criador exercício da liberdade de ser e de sentir de cada um. Só para os leitores terem ideia das terríveis blasfêmias de Mirzá Hussei Ali, eis alguns de seus pensamentos:

A luz é boa, não importa em que lâmpada brilhe (...) uma flor é bela, não importa em que jardim floresça.

Somos as folhas e os ramos de uma mesma árvore (...) as gotas de um único mar. A humanidade assemelha-se a um pássaro, uma asa é o homem e a outra, a mulher. O pássaro não pode alçar voo sem o equilíbrio dessas duas asas...

Deus é um, a religião é uma, a humanidade é uma... o objetivo da criação humana é conhecer e adorar a Deus... Todas as religiões provêm de um mesmo Deus.

O Cordoba Center – Jayme Copstein

2010-08-24T19:44:00.001-03:00

Assisti, na semana passada, reportagem da Globo News sobre a polêmica em torno da construção do Cordoba Center, centro cultural islâmico, com uma mesquita, nas proximidades do local onde ficava o World Trade Center (WTC), em Nova York. A matéria antecipava manifestações que ocorreram neste domingo e foi conduzida sob a ótica da liberdade religiosa.

Não me parece que, no caso, a liberdade religiosa esteja em questão. Os islâmicos podem construir suas mesquitas onde bem entenderem, cá no Brasil ou em caixa-prego, e devem tê-lo feito tanto em Nova York como em qualquer outro ponto do território norte-americano, nestes nove anos desde que militantes radicais destruíram as duas torres do WWC em ato de guerra.

A recíproca não é verdadeira. Ninguém conseguirá construir templo de outras religiões no Irã porque os aiatolás não deixarão. O argumento tem sido levantado por quem se opõe ao Cordoba Center, mas esse não é o ponto. O que estão discutindo em Nova York não é a liberdade religiosa. Tal como a liberdade de pensamento, nunca esteve em questão nos Estados Unidos. O tema do debate é a inadequação do local, marcado para sempre pela tragédia de 2001.

Feisal Abdul Rauf, líder da comunidade muçulmana norte-americana, defendeu a localização do Centro, dizendo que marcaria naquele local posição para defender a fé muçulmana, homenagear os mortos e separar os terroristas como fanáticos que desrespeitaram os verdadeiros princípios do islamismo.

Estas declarações recentes de Rauf contrastam suas declarações em entrevista ao programa "Sessenta Minutos", logo depois da tragédia do WTC. Na ocasião, afirmou que a política mundial dos Estados Unidos havia contribuído para o episódio. Diante da repercussão negativa, Rauf viu-se obrigado a esclarecer o que pretendera dizer. Alegou que falava das ações da CIA, de apoio os talibãs, quando os invasores do Afeganistão eram os soviéticos. Como se dissesse que o feitiço havia se voltado contra o feiticeiro.

Se é assim, se ele foi sincero nas duas as ocasiões, a polêmica não é de difícil solução. Basta que o Centro Córdoba perpetue em um monumento, dentro de sua área, mas facilmente visível a quem por ali passar, a condenação ao atentado de 2001, o pesar pela morte de milhares de pessoas e a repulsa a qualquer tipo de terrorismo, seja a que pretexto for.

Traduzca

Que alívio, na hora da necessidade, ter bom atendimento. Usufruí esta satisfação há poucos dias, quando precisei, com urgência, de tradução juramentada e fui socorrido pela presteza e competência da Traduzca, na Marquês de Pombal, 785, 6º andar, Floresta. Especializada em grande leque de idiomas, com todos os seus profissionais registrados na Junta Comercial, a Traduzca preserva neste mundo agitado de hoje, em que todos parecemos peça de uma engrenagem, aquela postura afetuosa e o interesse pessoal que fazia os bairros de antigamente serem conhecidos como vizinhança. São profissionais, sim, mas sem perder a ternura.

2010-08-23T09:51:00.001-03:00

Agosto 24 – Jayme Copstein

Agosto esvai-se em seus últimos dias e deixa cada vez mais distante o mito de ser o mês das crises na política brasileira. Como se fossem apenas episódios periódicos sazonais e não um único confronto nascido ainda ao tempo de D. João III, entre donatários de capitanias, os já estabelecidos e os que querem se estabelecer. A tudo o povo tem assistido embasbacado, e não só na Proclamação da República, como registrou Aristides Lobo, sem nada a ver com calendários.

Foi assim em 24 de agosto de 1954, quando Getúlio Vargas se suicidou. Já ouvi e li muitas teorias a respeito, quando o mito, tido como verdadeiro, era objeto de "sérias" elucubrações universitárias, hoje banquete das traças nas bibliotecas. A tese mais confortadora ao materialismo histórico em versão cabocla – isso também existe – foi a que circulou ao tempo da renúncia de Jânio Quadros, de que agosto era o mês da comercialização da safra de café e a briga pelo financiamento do Banco do Brasil sacudia a República.

O café cedeu seu "status" de primogênito na economia brasileira e nem por isso perdeu-se o hábito de querer depor governantes. Claro, agora tudo dentro do figurino legal – a nossa moda mais recente – como aconteceu em 1991com Collor, e que se presta muito a chantagens políticas, das quais Lula, tal como antes Fernando Henrique Cardoso, foge como o vampiro diante da cruz e do dente de alho, partilhando o governo geral com inimigos de infância.

A todas essas, agosto fica na lembrança pelos esquecimentos. Ninguém mais fala que o Getúlio daqueles dias era uma figura solitária, seus adeptos mais próximos entontecidos no redemoinho do "mar de lama", ele enfrentando de peito aberto o canhoneio que juntava todos na mesma trincheira, da extrema esquerda à extrema direita. Carlos Lacerda não precisava justificar-se, ele queria mesmo o poder, mas Luiz Carlos Prestes alegava que era para não entregar o comando da crise aos lacaios do imperialismo norte-americano (leia-se Lacerda). No próprio dia 24 de agosto de 1954, a imprensa comunista pedia a deposição de Getúlio. No horas seguintes à da sua morte, o glorificava como mártir.

No meio de tanta indignidade, o único gesto digno, o suicídio, dissecado em um livro magistral do qual também não se fala mais e quase ninguém conhece: "Lições da crise", de Hermes Lima.

Lições, aliás, que parecem não ter servido para nada. Getúlio hoje é apenas bandeira, espólio, brasão ostentado pela mesma sede de poder que esteve na raiz da sua tragédia.

A propósito

Já naquele tempo – 1954 – Hermes Lima fazia o diagnóstico das mazelas da política brasileira, citando Oswaldo Trigueiro não só na Proclamação da República:

"Em teoria, o princípio [o voto] proporcional é, sem dúvida, mais justo que o do voto majoritário, pois assegura a todas as correntes mais ou menos ponderáveis de opinião representação correspondente aos votos obtidos. Na prática, contudo, o princípio proporcional conduz a resultados incompatíveis com a estabilidade da vida pública, estimulando desde logo a multiplicidade de partidos e a debilidade das minorias. (...) O candidato a mandato legislativo só precisa que o partido lhe dê o lugar na chapa, o que é fácil, quando há tantos partidos (...) Cada candidato tem, antes de tudo, de cuidar de si mesmo (...) O resultado é que os partidos, antes de enfrentarem os concorrentes no prélio das urnas, têm que sofrer a luta intestina de seus candidatos guerreando-se uns aos outros, num salve-se quem puder incompatível com a lealdade (...).

A paz do Oriente Médio – Jayme Copstein

2010-08-22T15:18:00.001-03:00

Daqui a uma semana, líderes palestinos e israelenses estarão reunidos na enésima tentativa de pacificação, desta vez patrocinada pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, "sem condições prévias". É a retomada de negociações, interrompidas há um ano e oito meses e também a reprise de Campo David, quando Bill Clinton pareceu ter conseguido um acordo entre Arafat e Ehud Barak. Em vão. Arafat voltou para Gaza e ficou o dito pelo não dito.

A reviravolta deixou Bill Clinton atônito. Nas memórias publicadas pouco depois deixar a Presidência dos Estados Unidos, conta a sua frustração ao relatar o diálogo com Arafat, ao recebê-lo em visita de despedida na Casa Branca.

"O senhor foi um grande estadista", lhe disse Arafat. "Não", respondeu Clinton. "O senhor não permitiu que eu fosse."

Clinton não entendeu que o obstáculo maior para os entendimentos no Oriente Médio está no desentendimento entre os próprios islâmicos sobre a questão palestina. Pode-se até debitar como "erros do passado", como tem sido arguido como justificação, o assassinato do rei Abdulah da Jordânia porque aceitava a realidade dos dois estados, o judaico e o palestino, ou de Anwar Sadat, presidente do Egito, o primeiro mandatário islâmico a reconhecer a existência de Israel. São muito recentes, porém, a ocupação do Sul do Líbano pelo Hizbollah e o massacre de lideranças cristãs, quando Ehud Barak retirou unilateralmente o exército israelense da região, para mostrar boa vontade, e a expulsão do Fatah pelo Hamas, na Faixa de Gaza, quando Ariel Sharon repetiu o gesto, com a mesma intenção.

Oxalá todo este raciocínio esteja errado e se consiga, desta vez, dar paradeiro à tragédia do Oriente Médio. Contudo, Barack Obama parece estar destinado não a se decepcionar como Clinton, que apesar disso saiu engrandecido da Casa Branca, mas a fazer companhia a Jimmy Carter, do qual, passados 30 anos, pouca gente lembra que também foi presidente dos Estados Unidos.

A morte de Castello Branco

Conversava com amigos, o mito do assassinato de Castello Branco, o primeiro presidente do regime militar, veio à tona. Não tem nenhum fundamento. Em 1989, entrevistei Rachel de Queiroz sobre este assunto. Primos distantes, o Marechal fora visitá-la, em Quixadá, no interior do Ceará. Foi de lá que partiu para a morte.

A hipótese de assassinato político surgiu logo depois. Rachel refutou a versão. Contou que, ao partir para Fortaleza, Castello pediu ao piloto para sobrevoar, no trajeto, um conjunto habitacional, construído na região em seu tempo de presidente.

Tal como ocorrera com Salgado Filho anos antes, e iria acontecer com Ulysses Guimarães anos depois, o piloto se opôs, mas foi vencido pela teimosia de Castello. Diferente do caso de Salgado e Ulysses, em que havia problemas de mau tempo, o piloto alertou Castello que a área era reservada ao treinamento dos caças da FAB, portanto, vedada a aviões civis pelo alto risco de acidentes.

Houve também boatos de que pretendesse voltar à presidência da República e até fizera pronunciamento contra o regime para cuja instauração contribuíra como líder, não como figura secundária.

Não confere com as informações que se tinha na época. Castello discordava do grupo de Costa e Silva e defendia a volta à democracia. Para tanto, desejava concorrer a uma cadeira no Senado. Fora ao Ceará, seu Estado natal, para coordenar apoios à candidatura. Aproveitou a viagem para visitar Rachel, com quem esteve alguns dias.

É verdade ou é mentira? – Jayme Copstein

2010-08-18T21:57:00.001-03:00

A respeito da reação do massacre moral que está sofrendo Geraldo Santiago, ex-diretor da Previ, por ter denunciado que o Governo petista transformou o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil em fábrica de dossiês contra adversários do partido e do Governo, o jornalista Carlos Brickmann escreveu ontem, no "Observatório da Imprensa": "Se [Geraldo] tem ou não razão, isso não importa nesse tópico: que o caso seja investigado e esclarecido, e se ele mente que se abram os competentes processos. O problema é que parte da imprensa entrou na campanha para desqualificar o acusador. Uma informação é que ele registrou seu companheiro como dependente; outra é que, como advogado, foi quem pediu o habeas-corpus que garantiu a realização da Marcha da Maconha, no Rio.

OK, homossexual e chegado à maconha. E também irmão de um autor de novelas de sucesso. E que é que isso tem a ver com as denúncias que fez? Se fosse casado com uma mulher belíssima, mantivesse em casa uma cabrita de estimação, tomasse incenso no café da manhã ou rezasse todas as tardes em frente a uma foto de Che Guevara, com a cabeça voltada para Caracas ou Havana, isso faria alguma diferença com relação às denúncias que fez?"

Brickmann tem razão. É verdade ou é mentira o que Geraldo Santiago denunciou? É só o que interessa saber.

Não me façam rir

Hilariante a seriedade, veemência e compenetração de um apresentador da GloboNews, tentando passar aos espectadores a mensagem de que o crime não compensa. Noticiando a prisão de vigaristas que clonavam cartões de crédito, empostou bem a voz para dar ideia do rigor com que seriam "processados por estelionato e formação de quadrilha." Podia ter acrescentado, com ar galhofeiro: "(...) e em seguida soltos pelo bom mocismo calhorda, segundo o código da impunidade ampla, geral e irrestrita, escrito pelos rábulas de porta de cadeia, que infestam a Justiça brasileira.

Por falar nisso...

Faz dez anos que o jornalista Pimenta Neves matou a colega e ex-namorado Sandra Gomide, faz quatro anos que foi condenado pelo Tribunal do Júri e continua em liberdade. Sabem por quê? Porque de acordo com o código dos rábulas de porta de cadeia, inspirado no bom-mocismo calhorda, mesmo tendo confessado o crime e não havendo nenhuma dúvida sobre a autoria, perante a legislação brasileira é considerado inocente até que a defesa esgote a última firula jurídica ao seu alcance. Faz dois anos que o pedido de POimenta, para que o julgamento seja anulado e se comece tudo outra vez, dormita no Supremo Tribunal Federal.

Os fiscais de Alah

Ali Karimi, craque do Steel Azin FC, ganhou bilhete azul do clube por não ter iniciado o jejum, um dos principais preceitos do islamismo. Karimi, conhecido na Europa como o "Maradona asiático", já atuou pelo Bayern de Munique. Segundo a notícia, publicada pela Folha de São Paulo, bateu boca com membros da Federação iraniana quando foi cobrado pela apostasia. Como diria o finado Mendes Ribeiro, Alah não joga, mas os aiatolás fiscalizam.

Mural

Sobre "O novo alçapão de Lula", Luiz Lander comenta: "O inimaginável é que tudo o que se disser, a respeito desta quadrilha que assalta os cofres e mentes públicas, ainda será pouco. Até as pesquisas estão sob suspeição, como demonstra Lúcio Neto em seu Blog, mas até o dia do voto na urna eletrônica, teremos que lutar para esclarecer, opinar e demonstrar, pois o que restará para um homem de bem é sua consciência de ter lutado um bom combate. Redundante, mas necessário."

O novo alçapão de Lula – Jayme Copstein

2010-08-17T20:56:00.001-03:00

Desde que o senhor Luiz Inácio Lula da Silva assumiu a presidência da República, seu partido tenta forçar o país para dentro de alçapões, no fundo dos quais esconde uma ditadura ao estilo cubano. .

Primeiro foi aquele ridículo Conselho Nacional de Jornalismo que, a pretexto de "controlar excessos" da imprensa, revogava cláusula pétrea da Constituição e impunha mordaça à liberdade de expressão. A mais recente novidade é a mudança proposta para a legislação dos direitos autorais, confiscando do autor, único e legítimo dono, a propriedade da obra criativa (artística, literária, científica). .

Fica difícil identificar o mentor ou os mentores da malandragem porque, como no caso dos dossiês contra adversários, todos se fingem de mortos. Convocam-se reuniões para o debate "democrático", às quais comparecem militantes treinados em intimidar, para no fim "tirar" cartas cuja texto, já redigido de antemão, pretende dar legitimidade à decisão imposta.

São táticas por demais conhecidas e que já não mais conseguem dissimular que Lula e seus correligionários pretendem transferir ao aiatolá eventual na Presidência da República, o poder de administrar o uso da obra criativa, alegadamente "quando o autor ou titular do direito de reprodução, de forma não razoável, recusar ou criar obstáculos ao licenciamento".

A democratização do acesso à cultura, como o projeto sugere na superfície, esconde em suas dobras a liberdade de deturpar a obra criada. Não é dinheiro que se pretende negar ao criador da obra, pois esse o Governo do Sr. Luiz Inácio Lula da Silva distribui generosamente para correligionários, aliados, amigos e favorecedores no país e no estrangeiro. Da mesma maneira que os aiatolás do Irã fraudam o Corão para legitimar seu sadismo contra uma mulher indefesa, a obra do autor pode ser "licenciada" até para dar aval a teses a que ele se opõe com toda a sua convicção.

Mural

Jovita M. pergunta o que é "maganão", palavra usada na coluna de ontem e por ela considerada "difícil". É pouco usada, mas difícil não é, no sentido que a leitora levantando. Aprendi "maganão" com os portugueses na minha bem amada cidade do Rio Grande, onde nasci e me criei. Eles assim chamavam os brincalhões que não levam nada a sério, vivem contando anedotas e pregando peças nos outros. Sem considerar o milhão de novas máquinas, cuja engenharia ainda não foi montada, será que não é piada exigir que as empresas deste país acrescentem à papelorreia a que estão obrigadas para cumprir as obrigações fiscais, uma montanha de mais 20 milhões de papeluchos por dia, para compensar a fiscalização que a Pasta do Ministro Carlos Lupi não faz? Apenas acrescento: lá em Rio Grande também diziam "manganão". Não sei explicar a intromissão de um "n" na primeira sílaba.

A impunidade

Victor Zé-Povinho externa sua indignação contra o projeto do novo Código de Processo Penal, que amplifica e aprofunda a impunidade no Brasil: "Até quando a impunidade será a única regra séria neste país lulista? Até quando armações como esta do novo Código de Processo Penal serão adotadas para alimentar a procura de advogados para usar as brechas criadas por juristas e politicalhas que depois vão voltar a usar "liminares" para se reelegerem e, assim, gozarem das benesses da imunidade ou impunidades parlamentares. Isto é novo ou velho como as raposas do poder e do dinheiro público?! Até quando?"

O maganão – Jayme Copstein

2010-08-16T13:45:00.001-03:00

Manoel, o filósofo português que não vê necessidade de inventar piada de brasileiro pergunta se a notícia é verdadeira. É verdadeira, sim.

Portaria do Ministério do Trabalho, de 2009, obriga as empresas brasileiras com mais de dez funcionários, a adotar máquina de ponto eletrônico que emitam recibo impresso toda a vez que o funcionário sair ou entrar. Bem mais de 20 milhões de papéis terão de ser emitidos por dia, "para evitar possíveis fraudes", segundo justificativa do Ministro Carlos Lupi.

Mas este não é o maior problema para se cumprir a exigência, em vigor a partir de 25 de agosto. Há necessidade de substituir um milhão de máquinas. Como a capacidade atual de produção do Brasil é de 100 mil unidades por ano, seriam necessários dez anos, no mínimo, para dar conta do recado.

Quando o Manoel soube que ainda não foram criados, em nenhum país do mundo, modelos que atendam às exigências inventadas pelo Ministro Carlos Lupi, ele deu aquela risadinha sarcástica e acrescentou: "Vosso ministro é um maganão, pois, pois."

Falta de cadeia

Com essa falta de cadeia que assola o país – vergonha na cara não se exige mais já há muito tempo – qual a estranheza que vereadores torrem 15 milhões de reais em diárias, para "cursos de qualificação" nas praias de Fortaleza ou no camelódromo de Foz de Iguaçu?

Houvesse um pingo de seriedade neste país, e o objetivo fosse mesmo qualificar vereadores, bastaria trazer os professores para ministrar os tais cursos nos próprios municípios dos interessados, sem ter de sangrar os cofres públicos.

No fundo, mesmo, o que falta é cadeia. Como em toda a corrupção sempre há um corruptor e um corrompido, fossem os mentores de tais "cursos" e os vereadores que os frequentam, postos a capinar as ruas e a recolher o lixo, certamente nasceriam todos muito qualificados, para proveito de todos nos.

A propósito

Por falar em falta de cadeia, artigo do promotor e jornalista Cláudio Brito, publicado ontem na Zero Hora, alerta sobre as benesses que os mentores do novo Código de Processo Penal estão engendrando para ampliar a já oceânica impunidade oferecida a toda a espécie de criminoso no Brasil.

Poderia repetir aqui as estarrecedoras revelações do Cláudio Brito, colhidas no convívio com seus colegas durante o Encontro Nacional dos Promotores de Justiça do Tribunal do Júri. Mas apenas faço um resumo do novo Código: "Artigo 1º - É terminantemente proibido e considerado crime hediondo, ser honesto no Brasil. Artigo 2º - Revogam-se as disposições em contrário".

E agora, Zé Sarney?

Zé Sarney, aquele do governo de triste memória que pôs na lata do lixo vários anos da História deste país, deve ter feito alguma coisa que desagradou seu parceiro, Luiz Inácio Lula da Silva. Não há outra explicação para o súbito reaquecimento das denúncias contra a milagrosa multiplicação dos pães e bolachinchas do Casal Murad – Roseana Sarney e seu marido, o padeiro Jorge Murad.

Desta vez, não dá para acusar Fernando Henrique Cardoso, como Zé Sarney fez da outra vez, quando foram flagrados esses mesmos "dinheiros não contabilizados". Naquela ocasião com o "coração de pai dilacerado pelas ofensas à sua inocente pimpolha" correu para ios braços de Lula que o esperava de braços abertos, para vesti-lo com uma "biografia de respeito".

E agora, Zé Sarney, que ficou claro quem é quem nessa história, vai correr para onde? Já não há mais braços tão abertos como antigamente.

No Cemitério de Praga – Jayme Copstein

2010-08-15T20:14:00.001-03:00

A Editora Record comprou os direitos de tradução e publicação no Brasil de obras inéditas de Umberto Eco, celebrizado pelo sucesso de "O nome da rosa". O primeiro lançamento, em 2011 (na Itália, já sai mês que vem) é "O Cemitério de Praga", história de conspirações e assassinatos vivida por espiões e políticos, tendo o velho Cemitério Judaico da capital tcheca como cenário principal.

Não é a primeira vez que este Cemitério serve de cenário a histórias macabras. É o mais antigo das necrópoles judias da Europa. Os nazistas não o destruíram porque pretendiam transformá-lo, com a Sinagoga, em "museu de uma raça extinta".

Certamente, os mentores da maluquice tinham em mente o capítulo de um romance do Século 19, "Biarritz", de "Sir John Retcliffe". Intitulado "No Cemitério Judaico de Praga", relatava a fictícia reunião de treze rabinos, conspirando para dominar o mundo.

"Sir John Retcliffe" era pseudônimo do falsário Hermann Goedsche, demitido dos serviços postais da Prússia por fabricar um "dossiê" (já naquela época!) contra o socialdemocrata Benedic Waldeck. Tido como agente secreto da polícia prussiana, Goedsche engajou-se a fundo no antissemitismo fomentado pelo chanceler Bismarck nos embates políticos de 1848. Produziu farta propaganda antijudaica. O capítulo referido de "Biarritz" mais tarde inspirou o serviço secreto russo, ao tempo dos tzares, a forjar outro "dossiê", "Os Protocolos dos Sábios do Sião", em que os nazistas acreditavam com toda a convicção, como se fossem dogmas.

Não está fora de propósito, portanto, supor que o zelo nazista pelo Cemitério Judaico de Praga tivesse a ver com esta origem de sua bíblia antissemítica. Não é o caso de Umberto Eco, cuja fixação pela capital tcheca tem outra origem – a brutal repressão soviética de 1968, que testemunhou e à qual alude no início de "O nome da rosa".

Eco já tinha sido publicado no Brasil pela Perspectiva, antes de seu best-seller torná-lo conhecido. Era texto de pequeno interesse fora do meio universitário. Esquematizava a estruturação e redação de trabalhos acadêmicos. Quando "O nome da rosa" estourou em 1980, alguns zoilos andaram resmungando que se tratava do livro mais citado e menos lido depois da Bíblia.

Se a referência à repressão soviética teve alguma coisa a ver com isso, é difícil de saber, mas também não está fora de propósito pensar-se no vínculo. A Primavera de Praga, como ficou conhecido o episódio da liberação do comunismo tcheco e seu esmagamento pelas tropas soviéticas, está entre os fatos mais contundentes, mas é o menos citado da história dos anos 1960.

Aconteceu tanta coisa naquela década: Vietname, Woodstock, Maio em Paris, feminismo, assassinato de Martin Luther King, só para citar alguns dos acontecimentos daqueles tempos de decisiva e transformadora rebelião, relembrados até hoje nos meios de comunicação e também fartamente documentados em livros. Toda a ênfase, porém, é posta no idealismo de Chê Guevara, também assassinado em 1968, cuja imagem continua estampando camisetas nas manifestações de rua. Sobre os mortos da Primavera de Praga, a discrição tange o limite, ultrapassado o qual caímos no silêncio sideral.

Guevara foi a teoria de um idealismo, cuja prática é a Primavera de Praga. Entre os dois, a teoria e a prática, a frase que os tchecos escreveram nos muros de sua capital, perguntando aos soldados soviéticos que os massacravam: "Vocês não eram nossos amigos?"

Se não for o epitáfio de uma utopia é o ícone de certas ingenuidades

A tranca da porta – Jayme Copstein

2010-08-12T15:55:00.001-03:00

Depois da porta arrombada, como diz a velha e desgastada frase, a tranca, mas não propriamente de ferro porque, até agora, não passa de um mera esperança de moralização: o TCU quer rever as generosidades da Comissão de Anistia ao conceder indenizações a vítimas da ditadura militar, algumas delas notoriamente se dizentes perseguidas, sem nenhum pé na realidade. Se isso acontecer e se, depois, o Judiciário concordar com a faxina sugerida pelo noticiário, então poderá se falar em tranca de ferro.

Há indícios de que quase 4 bilhões de reais foram distribuídos na verdadeira ação entre amigos, nada inédita no Brasil, em que se transformou a dita Comissão, a qual se arrogou atribuições administrativas, concedendo promoções até a militares, como foi o caso de Carlos Lamarca, com pagamento de "atrasados".

É tardia a preocupação moralizante. A imprensa cansou de falar no escândalo sem que ninguém se dignasse a desmentir. Nem mesmo agora a Comissão da Anistia se dispõe a justificar objetivamente tais decisões. Apenas como lembrança, reproduzo o que escrevi a respeito em outubro de 2008:

"Não faz muitos dias, eram manchete da imprensa os jornalistas Carlos Cony, Ziraldo e Jaguar pelas polpudas indenizações obtidas a título de reparação por prejuízos morais e materiais quando integravam a 'resistência democrática'. A expressão é gravada entre aspas pela dificuldade, no caso específico, de se saber em que consiste tal resistência democrática. Desafio às estatísticas de epidemiologia hepática, no caso de Jaguar? Esperta infiltração nas hostes inimigas, para abater seu moral com bem pagos trabalhos por empresas estatais, no caso de Ziraldo? Ou a linguagem cifrada dos iracundos editoriais do Correio da Manhã – onde se lia "Fora!" deveria ler-se "Fica!" – escritos por Carlos Heitor Cony, pregando a deposição de Jango, ipso facto a derrubada do regime?"

[b] Boa pergunta [/b]

Em entrevista à televisão, o candidato a presidente da República, José Serra, trouxe para o debate o destino de R$ de 40 bilhões de reais de dinheiros públicos. Textualmente: "Do começo de 2003 para cá, foram arrecadados R$ 65 bilhões para transportes, para estradas na Cide. É um imposto. Sabe quanto foi gasto disso pelo governo federal? Vinte e cinco. Ou seja, foram R$ 40 bilhões arrecadados dos contribuintes para investir em estradas do governo federal que não foram utilizados."

Eis uma pergunta que o Governo Federal deve responder: aonde foram parar esse 40 bilhões? Pela resposta, há de se medir o tamanho da cueca.

Palmadas na lei

A propósito da "Lei da Palmada", um caderno de apoio pedagógico, distribuído pela Coordenadoria de Educação da Prefeitura do Rio de Janeiro, ensina assim o "Chicotinho Queimado":

"Em círculo, todas as crianças batem palmas e cantam: 'Chicotinho queimado, custa dois cruzados, quem olhar para trás ganha chinelada". Logo adiante, acrescenta: 'Se esta criança não perceber, terá, como castigo, 'chicotadas' leves no bumbum'.

Aldori e o cavalo

O Aldori, o gaúcho perplexo, fala com seu cavalo sobre a "conjuntura nacional". O cavalo chama-se Camões não por ser dado à poesia, mas porque é caolho. Cada vez mais perplexo. Aldori quer saber do Camões porque Lula assinou "contrariado" a Resolução da ONU, ampliando sanções ao Irã.

"Se ele não estava de acordo, por que assinou? Tinha alguém metendo a faca no pescoço dele, para obrigar?", perguntou ao cavalo.

Como não entendesse a resposta, perdeu a paciência:

"Fala, cavalo! Tu só relincha!"

Recenseamento – Jayme Copstein

2010-08-11T21:18:00.001-03:00

Jovens estudantes me pedem-me socorro sobre o recenseamento ora em curso no Brasil. Antes de mais nada, para compreender o que está acontecendo é preciso saber a diferença entre censo e recenseamento.

Censo é o registro geral do número de habitantes de um país e das coisas que fazem. O recenseamento é a coleta dos dados que permite o registro. Não basta apenas contar pessoas, animais e coisas. É preciso definir várias particularidades, como idade, sexo, grau de instrução, onde vivem, o que fazem, o que produzem. O IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) estima a população brasileira, hoje, em 192.924.526 habitantes. Mas, apenas contar os habitantes, um por um, até chegar a este número, não informa, por exemplo, se o país pode contar com 100 mil especialistas, caso necessite de mão de obra capacitada para incrementar seu programa nuclear.

O censo vai apurar o número de habitantes, distribuição geográfica, capacitação profissional, poder aquisitivo e as suas necessidades. Sem eles, o Governo poderia construir, por exemplo, 5 mil novos hospitais, mas se o governo os construísse só em São Paulo, Guanabara ou Rio Grande do Sul, novo levantamento mostraria que, assim mesmo, o país ainda estaria precisando dos mesmíssimos 5 mil novos hospitais porque as zonas de carência, provàvelmente, seriam Amazonas, Ceará, Sergipe, Bahia, Mato Grosso e Goiás.

História

A história dos censos é remota. Escavações arqueológicas mostram que o efetivo dos exércitos, o número de prisioneiros e o de inimigos abatidos nos campos de batalha era sempre apurado. Era necessário comparar os recursos próprios com os do inimigo e garantir que pudesse ser enfrentado com vantagem e, depois de vencida a batalha, impedir a sua recuperação. Está explícito na referência encontra na Bíblia em Números: "No segundo ano, após a saída dos filhos de Israel do Egito, no primeiro dia do segundo mês, falou o Senhor a Moisés no deserto do Sinai, na tenda da Congregação, dizendo: - Levantai o censo de toda a congregação dos filhos de Israel, segundo as suas famílias, segundo a casa de seus pais, contando todos os homens nominalmente, cabeça por cabeça. Da idade de vinte anos para cima, todos os capazes de sair à guerra em Israel: a esses contareis segundo os seus exércitos; tu e Arão".

Em Roma

Foram os romanos que tornaram o censo instituição permanente, realizando-o a cada cinco anos. Com a decadência e o fim do Império, os censos desapareceram. Na Idade Média, a eles foram atribuídos, como períodos sucessivos de fome e de peste castigos divino ao "pecado de contar homens".

Apenas duas vezes, durante esse tempo, a avaliação de recursos foi intentada. Uma, por ordem de Carios Magno: a outra, por Guilherme, o Conquistador, desconfiado da sonegação das taxas que os proprietários de terras deviam pagar à Coroa.

No Brasil, os censos periódicos se iniciaram a partir de 1872. Estimativas da população foram calculadas anteriormente, desde os tempos coloniais, mas extraídos dos registros paroquiais, os dados não refletiam inteiramente a realidade. O censo repetiu-se em 1890, 1900, mas deixou de ser feito em 1910 devido à grande agitação que marcou a disputa pela Presidência da República, entre Ruy Barbosa e o Marechal Hermes da Fonseca. Foi retomado em 1920 e, de novo foi suspenso em 1930, pela precária situação política. Desde então, tem sido realizado regularmente a cada 10 anos.

A justiça das mãos – Jayme Copstein

2010-08-10T17:56:00.001-03:00

O drama vivido por Sakineh Mohammadi, a mulher iraniana condenada a morrer apedrejada pelos aiatolás, comove o mundo e particularmente camadas significativas da população brasileira. Pena que alguns segmentos pródigos em manifestações ruidosas quando se trata de casos como o do terrorista Cesare Battisti, assassino condenado pela Justiça italiana, não se manifestem agora em defesa daquela pobre mulher, vítima de uma sociedade que não conseguiu sair ainda da Idade Média.

É bom que o drama vivido por Sakineh tenha comovido parte significativa da sociedade brasileira. Mostra como evoluímos positivamente, aqui, no que diz respeito aos direitos humanos. Quem se der ao trabalho de percorrer jornais antigos vai se surpreender com as cenas de selvageria protagonizadas por cidadãos "indignados", decididos a fazer justiça pelas próprias mãos.

Tenho anotações de um caso, colhidas nos jornais de 1899, envolvendo um francês, José Pomaret, na cidade do Rio Grande. Em 16 de agosto daquele ano, uma menina de dois anos que brincava na calçada, na frente de casa. Foi levado por um desconhecido para as macegas que existiam no fim da Rua Francisco Marques. Só ao anoitecer, a garotinha reapareceu, com as vestes rasgadas, bastante machucada e com evidências de ter sofrido estupro.

O crime chocou a população, cujo clamor movimentou a Polícia. Já no dia seguinte, era preso José Pomaret, acusado da autoria. Nem isso acalmou a revolta popular. As pessoas começaram a lotar a Praça João Telles (hoje Xavier Ferreira), em frente ao Quartel da Guarda Municipal, onde o francês estava preso, exigindo que ele lhes fosse entregue para ser ali mesmo justiçado.

Às 8 da noite, a multidão decidiu invadir o Quartel. Houve arrombamento dos portões, tiroteio, e por fim Pomaret foi retirado da cela e trucidado pelos manifestantes ensandecidos. O espetáculo de selvageria completou-se com o cadáver arrastado pelas ruas da cidade, até ser queimado no mesmo lugar onde se dizia ter ocorrido o estupro.

O "Almanak do Rio Grande do Sul", de Alfredo Ferreira Rodrigues, na edição de 1902, traz relato a respeito do episódio e conclui com estas linhas: "É o primeiro exemplo que se dá no Rio Grande; mas esse foi tremendo e servirá de exemplo aos celerados que ousam afrontar a lei e a moral, em satisfação aos seus instintos bestiais."

Passados muitos anos, na década de 1940, um funcionário do antigo Banco da Província, Nelson Penna, me falou do caso e contou que, passado algum tempo, descobriu-se ser o francês inocente, tal como ele bradava enquanto teve fôlego para falar, antes de ser morto. Já não havia o que se pudesse fazer para consertar a "justiça" pelas próprias mãos.

Nelson Penna não testemunhou os acontecimentos de 1898. Era menino então e dele só ouviu falar pelos mais velhos. Referiu-se, porém, a um mito: a terra por onde o cadáver de Pomaret fora arrastado, tornara-se estéril, como sinal dos céus para perpetuar o remorso no coração da multidão que o martirizara.

Ao Mérito

Hoje, é dia de festa para mim e para todos os amigos e admiradores do advogado Nestor Fernando Hein. Logo mais, às 7 da noite, ele recebe a Medalha Oswaldo Vergara, com que a OAB-RS homenageia advogados com relevantes serviços prestados ao Direito e à entidade.

Nestor soma ao talento profissional a integridade de caráter. A visão maior da realidade brasileira o torna um interlocutor muito agradável. A homenagem da OAB é merecida por todos os títulos.

Mais do mesmo – Jayme Copstein

2010-08-09T17:22:00.001-03:00

Mais do mesmo – Jayme Copstein

Faz alguns dias, nos Guerrilheiros da Notícia, programa de sintonia obrigatória, apresentado por Flávio Alcaraz Gomes na TV Pampa, o desembargador Túlio Martins abordou a epidemia legisferante brasileira, o chorrilho de leis que nada acrescentam ao que já existe, muitas vezes até colidindo com o que já existe. O "mais do mesmo".

Criticam-se os advogados por suas artimanhas e a elas se atribuem a lentidão da justiça. Descontadas as chicanas, alimentadas pela zoura da demagogia, como saber realmente o que vale e o que não vale nesse inço de "pode" e " não pode", na verdade sempre "podendo" se ninguém estiver olhando ou alguém fechar os olhos de propósito?

Pois o Senado acaba de aprovar projeto de Marcelo Crivela, do PRB do Rio de Janeiro, alterando o Artigo 1338 do Código Civil, para proibir a venda ou aluguel das garages de uso independente em condomínios.

Na verdade, a "obra-prima" de Crivela, afora desnecessária, é gritantemente inconstitucional ao pretender limitar o uso da propriedade privada, quando ao Estado cabe apenas conter o abuso. Só os condôminos, os proprietários do espaço, é que podem fazer ou deixar de fazê-lo, assim mesmo se a cada unidade (apartamento ou sala) corresponder apenas o direito de uso, mas não a propriedade da garage, o que é definido no memorial descritivo e sacramentado em escritura de compra e venda.

É tudo por demais conhecido, e o próprio relator, senador Pedro Simon, ciência da inutilidade do projeto, mas, com toda a certeza, quis fazer um agrado ao colega, concedendo o parecer favorável. Como cortesia, valeu. Como eficácia, foi futilidade.

Que medo!

Levei um susto, ontem, ao ler nos jornais que pode pegar oito anos de cadeia quem vender seu voto. Caramba! O susto foi tão grande que até a interjeição antiga me veio à cabeça. Depois, fiquei pensando: por que será que os "homi" estão tão zangados, como dizia o neguinho Agenor, na velha Redação do Diário de Notícias. Será que é por que essa gente não dá valor ao voto e vai logo trocando por camiseta, boné e outras porcarias?

Pergunto, mas não por maldoso. Pura curiosidade. Não consigo entender como aquela gente, lá em cima, vende voto, não acontece nada e ninguém é ameaçado. Mensalão é de milhão, voto de eleitor é de tostão. Vai ver que é esta a diferença.

60 anos da OSPA

Quem quiser manifestar à OSPA, a Orquestra Sinfônica de Porto Alegre, a gratidão pessoal pelos momentos de indizível prazer que ela lhe proporcionou ou levar aplauso pela contribuição à cultura do Rio Grande do Sul, vai visitar a Exposição comemorativa dos seus 60 anos de criação que será inaugurada depois de amanhã, quinta-feira, na Praça de Eventos do Moinhos de Vento Shopping, 2º andar.

A Exposição, concebida pelo arquiteto Joel Fagundes e Daniela Corso, ao lado de contar a memória da instituição, através de documentos, fotos e vídeos, explica como funciona uma orquestra sinfônica, exibindo e demonstrando cada instrumento.

Como se dizia antigamente, é instrução e diversão para crianças de 9 a 99 anos que amem o belo e nele desejem mergulhar.

Hitler no Maranhão – Jayme Copstein

2010-08-08T18:34:00.001-03:00

A coluna "Os sósias de Hitler" despertou bastante interesse entre os leitores. O jornalista Ney Gastal nos remeteu o relato de uma lenda, encontrada em blogs, que afirma ter Adolf Hitler estado no Maranhão em 4 agosto de 1944, logo após atentado sofrido em 20 de julho, no seu quartel-general de Rastenburg, Prússia Oriental.

A contribuição do Ney Gastal é didática. Mostra como se constroem versões na Internet, nem sempre por má intenção, meramente pelo desejo de contar "um causo". Aí, nem mesmo a coerência que fatos associados devem guardar entre si, é levada em conta.

Segundo o relato, mal explodiu a bomba que quase o matou, "um de seus "oficiais, em agonia (?!?), encaminhou Hitler ao submarino "de sua confiança (?!?), o S-199, que seguiria, em segurança, para lugar incógnito e remoto. Para fugir das conspirações de parte de seu exército, que o queria morto. (...) De acordo com o Diário de Bordo do SS-199, citado na reportagem da Der Spiegel, Hitler e sua amante, Eva Braum, estacionaram no dia 4 de agosto daquele ano a 2°o7′57" de Lat. S e 44°36′04" de Long. W". Estas são as coordenadas geográficas de Guimarães, no Maranhão".

FCMoraes, leitor mais atento do Blog do Alexandre (http://tinyurl.com/2bckhcx), já havia detonado a geografia do conto: "Experimenta colocar estas coordenadas 2° 7' 57" de Lat. S e 44°36' 04" de Long. W. no Google Earth e vais ver que este ponto é no continente. A menos que o litoral tenha avançado em direção ao mar (...).

A lenda, recheada de mais detalhes, descreve Eva Braun entediada com a reclusão, pedindo "para ser levada, de bote, à noite, à praia avistada pelo telescópio", onde ganhou camarões de um pescador.

Sem outras considerações para não se perder mais tempo com a historinha, o prefixo dos submarinos alemães era "U", não "S". De fato, existiu o U-199. Era o submarino que andava torpedeando navios brasileiros em nosso litoral. Foi afundado em ação conjunta da FAB e da Força Aérea Americana, em 31 de julho de 1943, um ano antes da Operação Valquíria, o atentado cometido contra Hitler em 20 de julho de 1944.

Salvaram-se 12 de tripulantes do U-199, incluindo o comandante Hans Werner Kraus. Todos foram levados para os Estados Unidos, para serem interrogados. Só foram libertados após terminar a guerra. Hans Werner Kraus viveu até 1990.

Mas que fosse outro o submarino: nos dias subsequentes ao do atentado, Hitler esteve frenético, exigindo o julgamento sumário e a execução imediata dos mentores da Operação Valquíria, ordem cumprida com requintes de crueldade. Foram todos enforcados com arame de aço, içados a ganchos de açougue. Um filme foi feito, exibindo para Hitler, naquela mesma noite, mostrou os condenados estrebuchando, enquanto as calças caiam-lhes aos pés. Haviam lhes tirado as cintas, para cobrir de ridículo o espetáculo da sua morte.

Hitler não se afastou da Alemanha, e isso é comprovado por fatos e testemunhos. Logo depois do atentado, em 23 de agosto de 1944, diante inevitável derrota na frente ocidental, emitiu ordem para incendiar Paris, descumprida pelo comandante das forças nazistas de ocupação, general Von Choltitz. É célebre a frase de Hitler, angustiado com a falta de notícias que confirmariam a destruição da capital francesa: "Está Paris em chamas?"

Nunca houve dúvida quanto ao suicídio de Hitler na tarde de 30 de abril de 1945, em Berlim. Foi relatado por várias testemunhas e cadáver foi fotografado, sendo a foto amplamente divulgada após o término da guerra na Europa.

A extensão da tragédia – Jayme Copstein

2010-08-06T09:04:00.001-03:00

Agostinho Wolfart aprofundou a análise das estatísticas do trânsito no Brasil ("Que mal tem?" – coluna de 27 de julho) e nos remeteu uma comparação para ressaltar a extensão da tragédia brasileira:

"Aproveitando os dados de teu comentário: 42 mil mortos por ano em acidentes de trânsito. Quando cai um avião com quase 200 pessoas no Brasil, é notícia por muitos meses e até anos. Se dividirmos 42 mil mortos por 200, que é a capacidade média de um avião, chegaremos ao impressionante número de 200. Isto mesmo. O número de mortos no nosso trânsito equivale a queda de 200 aviões lotados, por ano no Brasil. Sem contar os mutilados para o resto da vida.

E a responsabilidade, a quem atribuir? Grande parte aos legisladores, que se preocupam em discutir bobagens, como a que estão debatendo agora, se o proprietário de dois boxes de um edifício pode ou não alugar um deles. Leis mais severas tem que ser votadas. E cumpridas. O que houve com a "Lei Seca"? Falta aplicá-la. Os que são contra ela, o são até que um familiar seu seja morto por um bêbado ao volante. Não há fiscalização, pois o efetivo da PRF é irrisório.

E as estradas esburacadas que também são causa de acidentes? Não é de admirar que nenhum governador do RS tenha sido reeleito: basta olhar a vergonha que é a RS 118 entre Sapucaia do Sul e Gravataí. É o legítimo atestado de incompetência dos últimos governadores. É um cartaz na testa dizendo: "eu não respeito o cidadão deste estado e não estou nem aí para sua vida".

E a nível federal as coisas estão no mesmo pé. Depois de oito anos de governo Lula irá inaugurar a inacabada duplicação da BR 101 até Palhoça. Qual é o problema se continuar a morrer gente por causa disto!?"

Os sósias de Hitler

Sobre "Os sósias de Hitler" (coluna de anteontem), Heitor de Paola corrige: "A segurança pessoal de Hitler não era feita pela Gestapo, na qual ele também não confiava, e sim pelas SS, fundadas para fazer a segurança dos membros do NSDAP. (Mais tarde aumentaram seu poderio e alcance até constituírem Panzer Divisionen, as Waffen SS). Foi criado um regimento especial, só para ele: o Leibstandarte Adolf Hitler". Heitor de Paola tem toda a razão. Fica corrigido, com os nossos agradecimentos.

O jornalista Ney Gastal nos passa a transcrição de outra fábula que descreve Adolf Hitler no Maranhão, já em agosto de 1944, nove meses antes da queda do III Reich. Será publicada na semana que vem, quando for retomado o assunto que despertou bastante interesse entre os leitores.

O enterro

O jornalista Marcello Vernet de Beltrand, citado na coluna "O metro da corrupção" (1º de julho) acrescenta sobre o hilariante caso da nota do Sindicato dos Contabilistas, publicada como sendo do Sindicato dos Contrabandistas: "Tudo o que contei é rigorosamente verdade, mas esqueci de um detalhe, digamos, tragicômico. Ocorre que a tal nota que gerou toda a confusão era, na verdade, convite de enterro publicado pelo Sindicato dos Contabilistas".

Uma palavra a mais

Uma palavra a mais ("fora") no texto de ontem ("Lula e seus companheiros") deixou um pouco confuso o parágrafo que dizia: "Sakineh foi julgada novamente, desta vez por adultério. Não há provas fora de sua participação, fora do alegado pelo assassino, tanto assim que dois juízes a absolveram". É só excluir o primeiro fora para se entender que não há provas de sua participação, fora do alegado pelo assassino.

Lula e seus companheiros – Jayme Copstein

2010-08-05T18:03:00.001-03:00

O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva meteu-se em camisa de onze varas nesta questão da iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani, condenada a ser apedrejada até a morte por "crime" de adultério. Lula, homem de pequena instrução formal, incapaz de perceber e manter a conexão que as ideias devem guardar entre si, não tem condições de assimilar o intrincado labirinto das Relações Internacionais. Deixa-se levar pelos arroubos de Marco Aurélio Garcia que também não percebe a diferença entre uma sala de diretório acadêmico, onde reinou como agitador, e o mapa mundi, no qual não passa de figura hilariante.

O resultado desta salada mal temperada foi o erro crasso de o Presidente do Brasil dirigir-se diretamente ao Presidente do Irã ("companheiro Ahmadinejad"), para oferecer asilo a Sakineh, contra todas as regras da diplomacia, e descabidamente por não se tratar de crime político, nem a interessada o ter solicitado.

Ahmadinejad, para conter a gafe nos limites da descortesia e não ter de reagir diante da clara interferência em negócios internos de seu país, sequer se dignou a responder ao "companheiro" Lula. Incumbiu um aspone de terceiro escalão, porta-voz do Ministério de Relações Exteriores do Irã, Ramin Mehmanparast, de mostrar-se indulgente porque o emotivo "senhor Lula (...) não recebeu informações suficientes". De maneira mais sutil, repetiu o "Por que não te callas?" do Rei da Espanha a Hugo Chaves, porém acrescentado de um " não sabe do que está falando".

Segundo avaliação do Governo brasileiro – leia-se do cérebro privilegiado de Marco Aurélio Garcia, o Meternich da Azenha – a culpa é da imprensa. Se as "negociações" entre Brasil e Irã tivessem ocorrido nos bastidores, Lula traria Sakineh para cá e fecharia com "chave de ouro" os cinco meses que lhe restam de mandato. O fato de Lula ter conclamado o "companheiro Ahmadinejad" em comício eleitoral mostra que os repórteres são uns asnos. Como não perceberam que era tudo segredo de estado, apesar dos milhares de pessoas que estavam assistindo ao comício?

Lula, por sua vez, ficou feliz por ser considerado um homem emotivo e humanitário. Mas o aspone iraniano tem razão: ele não sabe do que está falando. Se soubesse estaria se juntando a milhões e milhões de vozes indignadas que se levantam em todo mundo, protestando contra mais este crime da feroz ditadura dos aiatolás.

Sakineh Mohammadi Ashtiani foi condenada inicialmente a 99 chibatadas por manter "relações sexuais" fora de casamento, crime segundo o fundamentalismo islâmico. A pena foi aplicada publicamente, testemunhada pelo seu filho.

Um dos homens com quem Sakineh manteve o relacionamento "ilícito" era o assassino de seu marido. Ao ser julgado, alegou já ser amante da mulher antes de cometer o homicídio, com a clara intenção de convencer os juízes que fora induzido por ela para fazer o que fez. Com isso, atenuou sua culpa naquele mundo de fanatismo medieval.

Sakineh foi julgada novamente, desta vez por adultério. Não há provas fora de sua participação, fora do alegado pelo assassino, tanto assim que dois juízes a absolveram. Três a condenaram à morte por lapidação. A imprensa tem noticiado "apedrejamento". Ainda que não seja incorreta, a palavra é insuficiente para descrever a crueldade do suplício: as pedras são desbastadas para ter bordas afiadas. Machucam, cortam, maceram a vítima, como se ela fosse submetida a um lento moedor de carnes.

Os sósias de Hitler – Jayme Copstein

2010-08-04T23:15:00.001-03:00

Admar Mendonça Ferreira gostou de "As mortes de Napoleão" (coluna de ontem). Também achou que não dá para acreditar na história de Napoleão Bonaparte ter vivido como joalheiro em Verona, indo um sósia em seu lugar para a Ilha de Santa Helena. Ele pergunta se é ou não verdadeira a versão de que Adolf Hitler e Eva Braun não se suicidaram em Berlim, mas fugiram para a Argentina. Sósias é que teriam se suicidado em seu lugar.

É mito, nascido do fato de não terem sido achados os despojos do casal nazista quando Berlim caiu. A suspeita de que os russos haviam ocultado os restos do casal nazista foi confirmada no fim das União Soviética, com a liberação de documentos até então considerados secretos. Stalin pretendia usar a incerteza da morte de Hitler como trunfo nas cartadas da Guerra Fria que já iniciara antes mesmo de terminar a II Guerra Mundial.

A versão mais corrente sobre a fuga secreta do ditador nazista não fala em sósias, mas em cadáveres de soldados, incinerados para que nem seu próprio sexo pudesse ser identificado. Seja como for, favorece o surgimento desses mitos o pouco que vem à luz sobre os bastidores do poder em qualquer época.

Por exemplo, a Gestapo nunca utilizou um sósia de Hitler porque ele não permitia. Dotado de imensa vaidade, considerava-se o messias da germanidade. Daí não admitir alguém à sua "imagem e semelhança". Paranoico a não mais poder – nisso também se igualava a Stálin – quem pudesse ser confundido com ele seria risco permanente de conspirações para apeá-lo do poder.

O recusa de Hitler de usar sósias fez a Gestapo desenvolver procedimentos especiais para preservar sua segurança, neles incluindo mudanças de trajetos ou dos horário de suas aparições públicas, impedindo o planejamento sem o qual os atentados não são exequíveis.

Mesmo assim, não faltaram histórias fantásticas sobre um inexistente atentado, no qual teria morrido Julius Schreck, o motorista de Hitler. Segundo a versão, Schreck não era motorista, mas "obscuro professor do interior da Baviera" que, por ser cópia tão fiel, impressionara o próprio Fuehrer. Convocado para ser seu sósia, teve de submeter a regime para emagrecer – era um pouco mais gordo – e usar sapatos com solado alto para compensar os três centímetros que lhe faltavam em altura.

Honrado com a tarefa, ainda segundo a versão, Schreck concordou em se tornar motorista de Hitler, revezando-se com ele na direção. E assim encontrou a morte, quando fingindo ser o Fuehrer, sentou-se no banco de trás, enquanto Hitler fingia dirigir o carro em viagem para Bernau.

A história é absolutamente sem sentido, a começar pelo absurdo de Hitler utilizar um sósia como motorista. Julius Schreck realmente existiu e foi motorista de Hitler, mas não há referência alguma a semelhanças físicas entre os dois.

Schreck militou no Nacional Socialismo desde o início, e desde o início dedicou-se à segurança pessoal de Hitler. Participou da tentativa de golpe de estado em Munique, conhecida como Putsch da Cervejaria. Foi preso com os demais líderes nazistas.

Quando o Partido foi reorganizado em 1925, subiu na hierarquia das SS e chefiou a guarda pessoal do Fuehrer. A partir de 1930, efetivamente dirigia o carro de Hitler, mas como homem de confiança, não mero serviçal, E o fez até 1936, quando adoeceu de meningite e morreu em uma cama de hospital. Foi sepultado com honras, discurso de Hitler e promoção post-mortem.

As mortes de Napoleão – Jayme Copstein

2010-08-03T21:07:00.001-03:00

A Revista Veja desta semana praticamente liquidou a tese de que Napoleão Bonaparte morreu envenenado pelos ingleses, de quem era prisioneiro na Ilha de Santa Helena. A conclusão não deixa dúvida: câncer de estômago.

O mito teve origem em autópsia nos idos de 1960, quando foi encontrado elevado teor de arsênio em seus cabelos. Parece ter escapado a quem levantou a suspeita, que os compostos arsenicais tinham muita presença no mundo em que Napoleão viveu. Eram ingredientes de um sem número de produtos, como pigmento verde de tintas, elemento ativo de desinfetantes e inseticidas, pomadas contra espinhas e psoríase, remédios para eliminar vermes, combater infecções (malária e sífilis) ou vermes, isso sem contar as poções para aplacar epilepsia, asma, aliviar úlceras de estômago, acalmar os "nervos" e também como afrodisíaco masculino.

É possível até estabelecer uma relação entre a presença anormal de arsênico nos cabelos de Napoleão e o câncer de estômago que o matou. A relação foi percebida pela primeira vez em 1822, ano da Independência do Brasil e cinco anos após a sua morte, em vacas que pastavam nas proximidades de metalúrgicas e que apresentavam tumores nos quartos traseiros. A fumaça resultante da fundição dos minérios de chumbo, cobre e zinco tem elevado teor de arsênio. Aliás, tal como a fumaça de cigarros, charutos e cachimbo.

O envenenamento não foi o único mito surgido quando Napoleão morreu. Correram fortes rumores, sem nenhum pé na realidade, de que não tinha sido ele, mas um sósia, François Eugène Robeaud, soldado do Exército Francês que teria chamado a atenção pela estreita semelhança física com o Imperador e também pela extrema habilidade com que imitava seus menores gestos, a ponto de, certa vez, ter iludido uma célebre atriz em encontro amoroso.

Esse François Eugene Robeaud realmente existiu, mas curiosamente sua morte, "vítima de desastre" foi registrada em novembro de 1809. Os cultores do mito alegam que foi fraude montada pelo Governo francês, para que não se suspeitasse da existência do sósia.

Afirma-se ainda, para dar mais credibilidade ao mito, que Robeaud desapareceu sem deixar vestígios após a derrota de Waterloo. A versão de que fora ele que havia morrido em Santa Helena surgiu alguns anos depois, acrescentando que Napoleão fugira para Verona, na Itália, e lá se estabelecera como ourives, sob a falsa identidade de Silvio Landry.

Em 1821, quando chegou a notícia da morte de Napoleão, o ourives Landry teria pedido a um vizinho, de nome Petrucci, para guardar um envelope com documentos. Ia viajar. Recomendou que, se não voltasse em três meses, os documentos deveriam chegar às mãos de Luís 18, rei da França.

Logo em seguida, um jornal de Viena noticiou que um homem fora morto quando tentava invadir o palácio de Schöenbrunn, onde vivia o Duque de Reichstadt, filho de Napoleão com a princesa austríaca Maria Luisa.

Como Sílvio Landry não retornasse a Verona, findo os três meses do prazo, Petrucci teria remetido o envelope ao rei da França, recebendo uma fortuna para guardar segredo sobre o episódio.

Alguns jornais, muito tempo depois, publicaram matérias a respeito, mas a versão da dupla morte de Napoleão nunca foi confirmada.

Reflexões de um velhinho mal comportado – Jayme Copstein

2010-08-02T17:46:00.003-03:00

Recebo manifestações sobre "A peruca de Dilma", coluna publicada sexta-feira passada. Umas concordantes, outras tantas discordantes, como é da vida e da democracia. Houve até quem, lendo apenas o título, me atribuiu injustamente a intenção de "tripudiar" sobre a doença curada da candidata governista, quando nenhuma referência foi feita neste sentido.

A metáfora da "peruca de Dilma" foi usada em contraposição à "careca de Serra" porque, como corre nos bastidores, havendo acordo entre ele e Lula, para que não se baixe o nível da campanha eleitoral, petistas se excederam em ataques pessoais ao candidato tucano, ao reagir às manifestações de Índio da Costa.

Chamou-me a atenção, porém, a mensagem de uma leitora, indagando se eu sou um "dedicado anti-PT". Pelo tom da pergunta, presumo que a leitora tem irremovíveis dificuldades para descobrir que há vida no Sistema Solar além do dilema de ser contra ou a favor do PT. De resto, a opção só paga as contas de fim de mês do Zé Dirceu ou do Paulo Maluf. O supermercado nunca me pediu atestado de ideologia ao cobrar a fatura.

Se tivesse de fazer uma declaração de princípios, eu que já ando pelos "fins", confessaria ser um velhinho malcomportado e teimoso que não pede nem aceita atestados de boa conduta. Mesmo porque, quem anda namoriscando de mãozinhas dadas com Zé Sarney, Jáder Barbalho, Renan Calheiros e Collor de Mello, não tem autoridade moral para fornecê-los a quem quer que seja. Muito feliz será se os conseguir para si próprio.

As moscas

Não sei onde li ou ouvi a história das duas moscas. Se alguém puder identificar o autor, de bom grado a autoria lhe será devolvida, em lugar de andar ao léu, na Internet, como folha nos ventos do outono. Mas o fato é que me lembrei desta história porque assisti a uma discussão entre dois entendidos em eleições sobre o valor da experiência para predizer resultados.

Como sentenciava Noel Rosa em um samba que já há muito tempo deixou de ser célebre, em toda a façanha, um perde, o outro ganha. Passou-se o caso que as duas moscas, talvez por gulosas, caíram em um copo de leite. Uma nadou, tentando subir até a borda, mas como o vidro é muito liso, escorregou várias vezes até cansar e desistir da luta. Afogou-se.

A outra – sempre há uma outra, senão a história acaba em tragédia e sem moral para vender livro de autoajuda – mais tenaz e perseverante, continuou se debatendo furiosamente. Surpresa: tanto se debateu que acabou formando no leite um pequeno floco de manteiga. Ato contínuo, nele subiu, esperou as asas secarem e saiu voando, para mosquear em outra freguesia.

Mas como não há bem que sempre dure e mal que nunca se acabe, certo dia a mesma mosca da manteiga, muito senhora de si, porque já tinha experiência, mergulhou em outro copo de leite. Começou a se debater, a se debater, a se debater, mas nada da manteiga se formar.

Uma terceira mosca que ia passando por acaso – em qualquer historinha de autoajuda há sempre terceiras moscas passando por acaso – quando viu aquilo, quis ajudar: "Tem um canudo aí! Sobe por ele!" Pois a mosca da manteiga a olhou com desprezo. Que não viesse dar palpite. Ela sabia o que estava fazendo. E ficou se debatendo até cansar e se afogar... em um copo de água.

Resumindo a ópera: quem só ouve a si mesmo, mosqueia.

O metro da corrupção – Jayme Copstein

2010-08-01T20:51:00.001-03:00

Sou um jornalista feliz pela certeza de que, aos sábados, tenho no mínimo quatro leitores atentos. Tão logo leram O Sul, anteontem, endereçaram-me mensagens assinalando o absurdo que escrevi em "Curiosidades": "Se conseguíssemos empilhar um milhão de moedas de um real, uma em cima da outra, formaríamos uma coluna de 2 quilômetros de altura, ou seja, um edifício de 10 andares".

Não sei dizer como esse cálculo maluco surgiu na frase, eu diria até por geração espontânea, revivendo teorias científicas há muito arquivadas. Inicialmente, pretendi apenas dar ideia da corrupção no Brasil, utilizando inclusive um texto antigo, mas usando notas de um real. Calculei que três delas teriam a espessura de um milímetro. Juntando um milhão, teríamos uma coluna de 333,33 metros, algo aproximado à altura do Empire State, com seus 104 andares.

Como não achei no bolso nenhuma nota de um real – estão sendo recolhidas – e não tenho como conferir a relação três por milímetro, mudei para a moeda, com espessura de dois centímetros. Continuo sem saber como os 2 quilômetros se transformaram em um prédio de 10 andares.

O leitor Newton Campos foi generoso: "Sou seu leitor diário e logicamente admirador de seus textos. Pena que na matemática você também não seja tão bom. A altura de sua coluna de moedas de um real está correta, mas o seu prédio de dez andares, teria para cada andar, um "pé-direito" (altura de cada andar) de 200,00m o que me parece um exagero. Na realidade o seu prédio teria 666 andares (com um pé-direito médio de 3,00m).

Bondosa, também, foi Neide La Salvia: "Grande admiração por sua coluna à qual fazemos leitura diária, mas em cálculos o jornalista falhou. Um edifício de dez andares tem em média uns 30 metros de altura. Nada a ver com sua competência e argúcia jornalística e observador comentarista a quem muito respeitamos".

Gabriel Moraes igualmente foi afetuoso: "Acompanho-lhe desde os tempos do Gaúcha na Madrugada, mas é trágico quando a gente se mete a fazer contas sem ter noção relativa (muito comum em jornalismo). Um edifício de 10 andares não deve passar de 30 ou 40 metros de altura. Se 1 milhão de moedas empilhadas perfaz 2 quilômetros, poderíamos empilhar ao lado, aproximadamente, 14 Pirâmides de Quéops. Continuo sendo seu fã".

Sou particularmente grato ao Gabriel Moraes. Ele achou a medida que eu procurava: a corrupção no Brasil mede 14 Pirâmides de Quéops. É ladroeira para nenhuma múmia de faraó botar defeito.

Também cortês, mas zangado, Carlos Quintela não deixou por menos: "Reveja o tamanho desse seu edifício com 10 andares e mais de 10 Kms de altura. Aliás, a sua coluna é pródiga em absurdos como este!!!".

Só que não escrevi 10 Kms – apenas 2 quilômetros. Mas para consolo meu e também do Carlos Quintela, se ele me permitir, passo adiante o que me contou anteontem o jornalista e professor Marcello Vernet de Beltrand,
quando lhe falei, e também ao Carlos Augusto Bisson, Eurico Sallis e Flávio Del Mese, sobre o meu "prédio" de 10 andares.

Marcello iniciou-se na profissão como revisor do "Correio do Sul" de Bagé, ao tempo em que Mário Lopes era o editor-chefe. Certo dia, o Sindicato dos Contabilistas solicitou a publicação de uma nota sobre interesses da categoria. Até hoje, estão tentando explicar porque a nota foi atribuída ao Sindicato dos... Contrabandistas.

Curiosidades – Jayme Copstein

2010-07-30T23:05:00.001-03:00

O noticiário sobre a corrupção no Brasil, envolvendo milhões de reais, tornou-se tão banal que o brasileiro acabou perdendo o entendimento do que seja um milhão.

O que significa realmente um milhão? Se alguém contasse em voz alta, 24 horas por dia, sem parar – 1.... 2.... 3.... até um milhão – de maneira a dizer um algarismo ou número por segundo, gastaria nada menos que 12 dias para terminar a enumeração.

O passo normal de uma pessoa, contando do calcanhar do pé que fica para trás à ponta dos dedos do pé que avança, mede em torno de 75 centímetros.

Significa que, se alguém se dispuser a dar um milhão de passos, quando acabar terá percorrido nada menos do que 750 quilômetros.

O exemplo mais contundente refere-se às moedas de um real que manipulamos todos os dias. Têm espessura de dois milímetros (cálculo arredondado para menos, para facilitar o cálculo). Se conseguíssemos empilhar um milhão de moedas de um real, uma em cima da outra, formaríamos uma coluna de 2 quilômetros de altura, ou seja, um edifício de 10 andares.

O dinheiro dos mortos

Mas já que foi referido o dinheiro dos "vivos", falemos também no dinheiro dos mortos – sem aspas. Ainda persiste o hábito, em pequenas cidades do interior, de colocar moedas nos olhos dos defuntos, sob o pretexto de manter suas pálpebras cerradas.

O costume foi herdado dos portugueses, nos tempos coloniais, e mudou com o correr dos anos. Primitivamente se colocava um pão e uma moeda debaixo da cabeça do morto. O pão era para mostrar que não morrera de fome. O dinheiro, para entregar a São Pedro, a fim de que abrisse as portas do céu.

Os portugueses não inventaram esta superstição. Foi herdada dos gregos que acreditavam em um rio subterrâneo,o Aqueronte (Rio das Dores)m separando o mundo dos vivos do mundo do além. Um cão de três cabeças, Cérbero, guardava a porta do reino da morte.

Os gregos punham moedas na boca do defunto e um bolo nas suas mãos. As moedas serviam para pagar Caronte, o barqueiro que fazia a travessia do Aqueronte. O bolo era para acalmar a fúria de Cérbero.

Como a corrupção é tão antiga quanto o homem, as famílias mais ricas enchiam a boca do finado de moedas, na suposição de Caronte o faria passar antes dos demais defuntos.

Com o correr dos tempos, a religião dos gregos, povoada de deuses e deusas muito humanos, foram cedendo lugar a outras crenças. Mas as superstições ficaram, com algumas modificações no ritual e profunda transformação nas justificativas.

A linguagem dos leques

Não se sabe ao certo quem inventou o leque, mas foram os italianos que o introduziram na França no século 17. A partir de então, espalhou-se por toda a Europa e o resto do mundo, predominando majestoso até ser substituído pelos prosaicos ventiladores e condicionadores de ar.

Durante seu reinado, os leques desempenharam papel importante na etiqueta social. Eram instrumento de comunicação secreta entre namorados, na época em que a moral não permitia momentos de intimidade, mesmo que fosse só verbal, entre jovens do sexo oposto.

Em um baile, se um homem olhava uma mulher e ela se abanasse, movendo lentamente seu leque, isso significava – "Você me é completamente indiferente".

Se a moça surgisse à janela, abanando-se, ela estaria dizendo ao namorado que logo iria sair à rua. Se apenas exibisse o leque fechado, era um aviso: – "Não saio hoje".

Se a jovem agarrasse o leque pelo meio, era sinal de alerta. Queria dizer: "Mamãe descobriu tudo. Cuidado!"

Fim de uma história – Jayme Copstein

2010-07-29T22:38:00.001-03:00

O calendário histórico assinala como efeméride na data de amanhã, 31 de julho, a volta de Pedro Álvares Cabral a Lisboa em 1501, encerrando a viagem que resultou no Descobrimento do Brasil. Se a partida do Tejo, em 8 de março do ano anterior fora majestosa, com o próprio Rei D. Manuel indo entregar a Cabral a bandeira de Cristo, o regresso da expedição foi sombrio.

Festa, nenhuma. Glórias, muito menos. Pelo contrário, Pedro Álvares Cabral foi relegado ao ostracismo, perdendo, inclusive, o comando de nova expedição projetada para 1502 e que de fato partiu, mas com Vasco da Gama.

Nenhuma explicação clara pôde ser oferecida, até o presente, para a mudança de atitude da Coroa Portuguesa em relação ao Descobridor que lhe tinha acrescentado tanto território. As versões são muitas, indo desde a recusa do próprio Cabral em aceitar um comando cuja autoridade seria dividida com outros capitães, até a ingratidão de D. Manuel.

A versão mais provável, mas pela qual os historiadores não mostram apego, é apenas sugerida por Jaime Cortesão, ao atribuir a Cabral "prudência chegando ao extremo limite que ultrapassado se torna em cobardia". É referência ao fato de que "tendo as naus quase de todo carregadas, evite o combate com as naus do Samorim", e indica que o Descobridor do Brasil descumpriu a finalidade principal da expedição. Em vez de demonstrar a força que asseguraria o monopólio comercial em Callecute, nas Índias, criou problemas que só seriam resolvidos mais tarde por Duarte Pacheco. Para que a bravura dos portugueses não pudesse perdoar a falta, a "prudência" deveria estar muito bem caracterizada.

Que existiu motivo justo para a destituição, pode ser deduzido da carta que Afonso Albuquerque, tio da esposa de Cabral, endereçou a D. Manuel em dezembro de 1514.
O documento está incompleto em virtude de se acharem alguns trechos apagados pelo tempo, mas no que restou, pode-se ler:

"(...) como obra de minha obrigação que neste caso tenho a minha irmã e aos meus sobrinhos e a meus parentes; e por isso hei por pedir Pedro Álvares meu cunhado casado com minha sobrinha... eu fui o que concertei e ordenei este casamento... era mui bom fidalgo e merecedor disto... e acredito que Vossa Alteza tinha de sua pessoa o contentamento dos seus serviços e de sua bondade... agora Senhor vejo esta quebra sua ante Vossa Alteza durar muitos dias em tempo que Vossa Alteza se serve geralmente dos cavaleiros e fidalgos do vosso Reino... os quais recebem mercês e rendas... segundo cada um faz e merece... Assim o tendes lançado de vosso serviço e quanto a mim mais parece que a culpa deste feito era sua... hei de crer que ele tem certo o perdão e galardão de Vossa Alteza como vimos por experiência em outras pessoas serem lhe seus erros perdoados... eu Senhor vos beijarei as mãos por ele ser chamado de Vossa Alteza aconselhado e repreendido e tornado em vossa graça e serviço...".

Por que haveria Afonso de Albuquerque dizer que lhe parecia culpa de Cabral o "ter sido "lançado" do serviço do rei". E por que haveria de pedir perdão para ele, de pedir para que fosse chamado, repreendido e aconselhado e, depois disso tomado novamente a serviço?

Se El-Rei respondeu, não se sabe. Mas que não atendeu, isso é certo. Cabral ainda continuaria vivo por mais três anos, sem que nenhum outro encargo lhe fosse confiado.

A peruca de Dilma – Jayme Copstein

2010-07-28T22:12:00.001-03:00

A política é realmente arte de iniciados, fora do alcance das pessoas comuns. Satirizado como "Indio-quem?" logo que seu nome surgiu como candidato a vice-presidente, em poucas semanas o deputado Índio da Costa (DEM-RJ) fez mais estragos na campanha de Dilma Roussef que os marqueteiros de José Serra em todos os meses anteriores. Até agora a candidata de Lula e os petistas não conseguiram descolar o rótulo de intimidade com as Farc que ele lhes grudou.

Dilma e os petistas acusaram o golpe. Dilma, em entrevista a uma emissora do Rio Grande do Norte, tentou retomar a comparação do Governo Lula com FHC, desqualificando Índio e acusando Serra de usá-lo como menino de recados, para infundir medo ao eleitorado, como "ocorreu com Lula em 2002". Não adianta falar da careca de Serra porque ele não diz uma palavra sobre a peruca de Dilma. E Índio da Costa já não pode mais ser devolvido ao anonimato.

De qualquer maneira, o pior não veio de Serra, cavalheríssimo em suas colocações, nem mesmo do exuberante Índio da Costa. O pior veio do aliado Ciro Gomes, enraivecido por ter sido usado, ele sim, como menino de recados de Lula. A recente declaração de que vai votar em Dilma apenas dá o dito pelo não dito, mas não apaga o desabafo anterior, de quando afirmou que ela é menos preparada que Serra para exercer a Presidência. Ciro apenas ganhou lugar de honra no Bloco dos Revogáveis Irrevogáveis, na boa companhia de Aloizio Mercadante, o obediente tarefeiro do Presidente.

Alem de Índio da Costa e Ciro Gomes, Dilma devia responder a Helio Bicudo, vice da chapa de Lula na eleição para o Governo de São Paulo em 1982 e que em 2005 deixou o PT, desiludido com os rumos do Partido. Em entrevista no início deste mês ao jornal O Estado de São Paulo (http://tinyurl.com/3y3dtay), Bicudo ao declarar seu voto em Marina Silva, após afirmar que "Lula quer Dilma Rousseff no poder para continuar mandando no País", acrescentou:

"Acho José Serra um homem competente. Plínio (Arruda Sampaio, candidato pelo Psol) é meu amigo e um homem de grande valor, que deixa tudo de lado para atender ao interesse público. Mas, Marina Silva expressa o ideário de um país onde todos são iguais, comprometido com os direitos humanos, não só relacionados à pessoa, mas ao meio ambiente."

Por sua vez, os petistas também "encheram a bola" de Índio da Costa e da oposição, ao ameaçar processar uns e outros para obrigá-los a se calar. É beco sem saída. Como poderia prosperar qualquer medida judicial nesse sentido, se não há como negar a intimidade, documentada por fatos, como a hospitalidade ao ex-Padre Medina, o embaixador da Farc no Brasil, ou por registros no Foro de São Paulo? É só acessar http://tinyurl.com/23hdoe9, para ler a relação dos "Partidos Membros". Ou http://tinyurl.com/272e9hv
para ver e ouvir o auditório inteiro do Foro São Paulo, do qual participavam José Eduardo Cardozo, Valter Pomar e Marco Aurélio Garcia, aplaudindo a solidariedade e as condolências de Daniel Ortega às Farc, pela morte de seu fundador e principal líder, Pedro Antonio Marin, o comandante Manuel Marulanda Vélez da guerrilha colombiana.

Ademais, a esta altura dos acontecimentos, negar ou escamotear tal intimidade, não só com as Farc, mas com outras facções similares – Cesare Battisti está aí, lépido e faceiro – não parece um sólido exercício de lealdade, ao menos com o eleitorado.

Que mal tem? – Jayme Copstein

2010-07-27T21:59:00.001-03:00

Já arrefece o impacto da morte, no Rio de Janeiro, do adolescente Rafael Mascarenhas, filho da atriz Cissa Guimarães. Vai cedendo a outros personagens o lugar que ocupou momentaneamente na tragédia brasileira, cuja extensão pode ser medida pelo número de vítimas em ocorrências de trânsito.

Os números são aterradores. Nos dias seguintes ao do episódio os jornais publicaram estatísticas, relatando um acidente de trânsito a cada dois minutos, só computados os ocorridos nas rodovias. No total, 42 mil pessoas morrem por ano (uma a cada 15 minutos) no tráfego das estradas e das ruas do Brasil, porque em mais de 99% dos casos alguém comete imprudências. Ou seja, pequenas transgressões, "que mal não têm porque prejudicam ninguém".

Quando as autoridades sofrem acessos de moralização (sempre fugazes) e fingem agir com rigor, o país é unânime contra a "indústria das multas". Um estacionou "só cinco minutinhos" em fila dupla, outro passou "ligeirinho" o sinal vermelho, não tinha ninguém no cruzamento, um terceiro até dirige melhor quando entorna umas que outras, todos botam o pé na tábua quando não tem pardal à vista. Nada além de pequenas transgressões que mal não têm porque não prejudicam ninguém.

No Rio de Janeiro, funcionários municipais interditam alternadamente, da uma às cinco da manhã, uma e outra das entradas do Túnel Acústico, nas terças e quintas-feiras, para reparos e conservação. Se as obras vão ou não se realizar, não lhes diz respeito. É com outro departamento. Interditam e vão embora.

Naquele dia, não havendo manutenção no Túnel Acústico, à uma da madrugada três adolescentes decidem aproveitar o declive da pista para praticar skate. A hora e o local são inadequados para a prática de qualquer esporte, havia a interdição, mas como fazer em outra hora e em outro lugar, se só naquele lugar, com aquele declive, não passavam carros porque estava interditado e sem policiamento? Que mal tem se não prejudica ninguém?

Por sua vez, os PMs escalados para o local, não se colocavam na entrada do túnel para impedir a violação. Punham-se na saída para cobrar "pedágio" dos transgressores. Rapazes ricos, a quem não falta o dinheiro do papai, que mal tem extrair-lhes alguns "trocados" se não prejudica ninguém?

Apostando na impunidade, jovens bem aquinhoados vão fazer "racha" no túnel interditado. Não havia ninguém, os PMs eram "compreensivos", por que não? Que hora e lugar melhores, se não nada passava, nem gente, nem carros etc. etc. etc. Que mal tem se não prejudica ninguém?

Acontece o atropelamento, mas ainda não é tragédia porque o "alguém" atropelado ainda não foi identificado. Ele ainda é "ninguém". E sendo "ninguém", o pai do atropelador sente-se autorizado a negociar com os PMs a impunidade do filho. E a teria comprado se, de repente, não viesse a notícia de que o "ninguém" era "alguém", filho de Cissa Guimarães e de Raul Mascarenhas, dois nomes de expressão do mundo artístico.

A Nação entrou em choque. As pessoas indignaram-se, bradaram por justiça, mais uma vez quiseram a pena de morte, a prisão perpétua, o linchamento, esquecendo que, lá atrás, sobraram de episódios semelhantes os despojos do mendigo andrajoso, do índio embriagado, da "baixa" prostituta, do biscateiro sem-teto, de trabalhadores humildes nas paradas de ônibus, enfim, da fauna do mundo-ninguém, este mundo sem rosto por onde a tragédia passa antes de chegar a "alguém".

Dia de Mariana – Jayme Copstein

2010-07-26T21:23:00.001-03:00

De certa feita, pedi a Mário Quintana que me decifrasse o enigma: como diferenciar o poeta maior do poeta menor? A pergunta tinha sentido. Na época, andava em curso a maior das pequenas asneiras ditas todos os dias neste país: Manuel Bandeira era o maior dos poetas menores.

O que queriam dizer com isso? Todos sabemos a diferença entre mais talento e menos talento. Não era o caso, era questão de "estatura", demolida por Quintana com uma frase: "Acho que um fala de gansos, o outro, de patos."

Lembrei-me da cena porque hoje é dia de Mariana Bertolucci autografar seu excelente "Bailarina sem breu", na Praça de Eventos do Barra Shopping Sul, às 8 da noite. Mariana assina Vip RS, a coluna social de Zero Hora, área do jornalismo também incluída quando rolam besteiras sobre o "maior" e o "menor".

Aqui não se precisa da ironia demolidora do Mário Quintana para resolver a questão porque ela se simplifica. Não há temas maiores ou menores, mas bons e maus jornalistas, os que sabem catar a notícia até em narizes vermelhos quando sopra o primeiro vento do inverno e os que não conseguem enxergar a destruição de Herculano e Pompeia porque as cinzas do Vesúvio taparam a visão.

É assim tão simples porque há um metro preciso para se avaliar o talento de quem escreve: o manejo da palavra. Basta ler no jornal as frases com que Mariana Bertolucci conta o que vê para se descobrir a jornalista competente e a escritora de talento. Mas como as notícias de sua coluna sempre deixam gosto de "quero mais", ela passou a escrever "o mais" em seu blog, de onde colheu as crônicas de "Bailarina sem breu":

"A neve castiga, a água aterroriza, o sol queima. Ainda há quem reclame de que não é mais possível pagar por raios cancerígenos em câmaras de bronzeamento artificial. Ao contrário do que se esperava, não vivemos a revolução tecnológica. A revolução contra tudo o que temos feito por aqui é a natureza que protagoniza. Sem arcas, nem Noés. A hora é de colher o que não foi plantado. Sem que se roube a esperança. Porque ela não tem desvio. Não se vende, não dá status, não tem versão genérica." (Desejos mais simples, página 13).

E tem mais, muito mais: "Não estou pregando o fim do 'e foram felizes para sempre'. Só acho que as pessoas, mesmo que não tenham obrigação de ser felizes,
não têm sido." É só ir só ir buscar logo à noite, às 8 em ponto, na sessão de autógrafos, na Praça de Eventos do Barra Shopping Sul.

Mural

Carlos Brickmann, em "Este coqueiro que dá coco", sobre a violação do sigilo fiscal do tucano Eduardo Jorge Carlos Pereira,:

"Um dia, ao acordar, uma alta funcionária da Receita Federal em Mauá, SP, sentiu uma tremenda vontade de violar o sigilo fiscal de alguém. Foi para o escritório, um nome lhe chamou a atenção: Eduardo Jorge Caldas Pereira. Pera em calda, imaginou. Que engraçado! Com um nome desses, e ainda por cima tucano, tem mesmo de ter o sigilo violado. (...)

Não acredita? Então, vamos às perguntas concretas: se a moça violou o sigilo fiscal do tucano, agiu sozinha ou recebeu ordens de alguém? No caso, de quem? Violado o sigilo, para quem foram entregues os dados indevidamente obtidos? Com que objetivo? Em latim, a pergunta é: Cui Prodest? Em português, "Quem se beneficia?" A frase é pronunciada por Medéia numa tragédia de Sêneca: quem se beneficia do crime é quem o cometeu. Não é a moça. No máximo, ela é instrumento. Os criminosos, ou criminosas, devem ser procurados mais acima."

Be-a-bá da democracia – Jayme Copstein

2010-07-25T20:57:00.001-03:00

Discute-se agora na Inglaterra se a burka e outras peças do vestuário feminino árabe devam ser proibidas. Há um ministro de Estado dizendo que a restrição contraria a tradição democrática do país, mas as pesquisas de opinião revelam que 65% dos cidadãos apoiam a proibição por temerem que terroristas islâmicos possam usá-las como disfarce.

A quem tenho colocado a questão não me dá contribuição válida ao debate. Uns são incondicionalmente favoráveis à "cultura deles", outros, incondicionalmente contrários a ela. Aos que sobram, é questão muito distante. A maioria maciça da nossa população de origem árabe é cristã maronita ou católico-romana e o número de islâmicos não é chamar a atenção.

É extraordinário, porém, que um país como a Inglaterra, já tendo sofrido na carne as agressões do terrorismo, ponha no debate, em igualdade de condições, a liberdade de expressão religiosa e a segurança da população. É parte de uma fascinante tradição democrática que tive ocasião de testemunhar e de com ela me deslumbrar quando estive em Londres pela primeira vez, em 1974.

Com exceção de período 1945-1964, em que houve relativa liberdade no Brasil – oposição consentida até certo ponto, repressão a adversários e conspirações para depor o governo – eu vivera sempre sob ditaduras, a do Estado Novo de Getúlio, até 1945, e a dos militares, começada em 1964 e então sem fim à vista.

A maior experiência prática, em termos de democracia, eu a vivera um mês antes, nos Estados Unidos, ao me deparar, em uma esquina da Broadway, com um sujeito instalado em uma mesa, junto a um poste onde colara um cartaz em que pedia, com letras garrafais, assinaturas para requerer do Congresso o impeachment do presidente Richard Nixon.

Temeroso, disse ao meu guia: "Vamos sair daqui antes que a Polícia chegue para encher todo o mundo de porradas!" Ele caiu na gargalhada e me olhava e não conseguia parar de rir. Alguns meses depois, Nixon renunciou para evitar o impeachment.

Quando cheguei em Londres, um mês depois, fui assistir em Hyde Park aos comícios dominicais. O Park é o espaço reservado a qualquer cidadão, britânico ou não, que deseje expor suas ideias, sejam elas quais forem. Mas como é proibido falar mal da Rainha com pés no solo da Inglaterra, a Municipalidade providenciou pequenos pedestais nos quais os oradores sobem para dizer o que bem entenderem, até mesmo em relação a Sua Majestade, sem infringir a lei.

Naquele domingo, havia um comício de gays e afora os militantes e simpatizantes – não eram muitos – havia mais quatro pessoas, entre elas uma dupla de bebuns que lembrava muito Mutt & Jeff das histórias em quadrinhos: um deles era baixinho, caladão, o outro alto e palrador, que a todo momento contestava as teses do orador. O meu inglês mendigo não me permitia entender tudo o que diziam, a não ser quando o bebum perguntou: "Como é que pode, homem com homem, mulher com mulher?"

De novo, não consegui entender a resposta, mas pude intuir qual teria sido porque ele puxou o bebum baixinho para junto de si – mais lhe deu uma gravata do que um abraço – e berrou: "Arranjei uma namorada!"

Neste momento, a Polícia interveio. Foram advertidos de que estavam impedindo a livre manifestação do pensamento. Ou guardavam os limites ou iam embora. A dupla escolheu a segunda hipótese e lá se foi, cambaleando, um apoiado no outro, na direção do horizonte, protagonizando uma cena chapliniana.

Foi o meu be-a-bá da democracia.

O baixinho do bar – Jayme Copstein

2010-07-23T18:04:00.001-03:00

Sempre há um baixinho pelos cantos de qualquer bar, que não incômoda ninguém, desde que ninguém o incomode. Bom é tomar tento e não querer descontar valentia no seu lombo. Quase sempre dá errado.

O tema, aliás, nem é novo. Simões Lopes Neto já o imortalizou em "Deve um queijo!", cujo personagem, o velho Lessa, "homem assinzinho... nanico, retaco", foi cobrado em um queijo por um castelhano, só porque era baixinho e de Canguçu. Pois o velho Lessa, abaixo de pranchaços de facão, tanto empanturrou o castelhano de queijo que o atrevido saiu ventando porta afora, todo se vomitando e mais, que não foi dito, mas ficou subentendido. No tempo de Simões Lopes Neto, certas coisas não se mencionavam em nome do bom gosto.

Pois tudo me veio à cabeça lendo a insistência de Hugo Chávez em bancar o fanfarrão de bar. Até nem vou dizer que ele devia se mirar em outro valentão, Manuel Noriega, o onipotente caudilho do Panamá, dado a intimidades com o pessoal do pó e que depois de curtir 20 anos de cadeia nos Estados Unidos, começou agora a cumprir mais sete na França.

Pela enésima vez Chávez briga com a vizinhança depois de flagrado dando abrigo a terroristas das Farc e do ELN. Tantas vai fazer que um dia o velho Lessa vai lhe enfiar o queijo pelas fuças adentro.

A flecha do Índio

Desde que a campanha eleitoral começou no Brasil, informalmente como tudo neste país, leio nos jornais os abalizados analista políticos dizendo que José Serra estava caindo na cilada do PT, querendo partir para a briga. Por mais que tenha procurado, não encontrei ainda uma notícia que disso me convencesse.

De repente, surge do nada um Índio da Costa para ser o vice de Serra. Meio minuto depois dos abalizados analistas políticos repetirem a velha piada do "Indio, quem?!?", o Índio-Quem soltou um flechaço que tonteou os adversários. O colunista do Diário do ABC, de São Paulo, Carlos Brickmann, gozou a situação em "Tem curare na flecha do Índio":

"Metralhadora giratória? Erro de cálculo? Não: a flecha de Índio da Costa tem a ponta envenenada e alcançou exatamente os alvos que queria. Primeiro, fez o PT mudar de agenda: os petistas abandonaram os ataques a Serra e passaram a atacar seu vice (que não tem problemas com isso: vice não é votado).

E ampliou uma declaração anterior de Serra, que acusou o Governo petista de não cuidar das fronteiras com a Bolívia, que seria frouxa na repressão ao tráfico de drogas para o Brasil. O presidente boliviano Evo Morales é, como o PT brasileiro e as FARC, o grupo de narcoterroristas colombianos, membro do Foro de São Paulo, grupo que reúne forças latino-americanas que se declaram de esquerda.

Processos contra Índio? Bom para ele, bom para a candidatura Serra. Chances de êxito, pequenas: a ligação entre o PT e as FARC, via Foro de São Paulo, existe, é oficial, está no site do Foro. Basta clicar http://tinyurl.com/23hdoe9 e, depois, escolher Partidos Membros.

Em http://tinyurl.com/272e9hv, assista a um encontro do Foro, com altos dirigentes petistas: José Eduardo Cardozo, Valter Pomar e Marco Aurélio Garcia".

A pena do ganso na Copa da África – Jayme Copstein

2010-07-22T19:05:00.001-03:00

Na sexta-feira passada, mais uma vez me lembrei do "velho" Archymedes Fortini, com quem convivi por mais de 15 anos na Redação do antigo Correio do Povo. Fortini foi ás de reportagem em seu tempo (idos de 1910-1920) e trazia um furo por dia, praticamente sem sair da Rua da Praia, enquanto os colegas viravam o mundo pelo avesso, mas em vão.

Certa manhã em que estávamos apenas os dois na Redação, perguntei-lhe pela "mapa da mina". Não havia segredo, conforme me explicou e relatei no livro Ópera dos Vivos: "Eram uns trouxas. Saíam correndo como bando de marrecas alvoroçadas, enquanto eu ia para a rua buscar o feijão com arroz. Se o caviar caía no prato, quebrava a rotina".

Pois me lembrei do Fortini na sexta-feira passada, ao encontrar, depois de muitos anos, o casal Hajimu e Ceci Hirano, colegas de jornalismo ainda na velha Zero Hora da Rua Sete de Setembro, antes de ser incorporada ao Grupo RBS. O casal já se aposentou das redações. Ceci, especializada em saneamento, hoje dá assessoria de imprensa a empresas e repartições do setor. Hirano encerrou a carreira de repórter fotográfico quando fechou a revista Manchete. Hoje é tradutor juramentado e se dedica voluntariamente ao intercâmbio Brasil-Japão.

Foi reencontro de abraços apertados e ruidosas manifestações de apreço como acontece entre amigos após longo tempo de ausência. E também por um segundo motivo: estávamos ali para aplaudir um "guri" que praticamente víramos crescer, o Dr. César Boeira da Silva, naquela festa empossado como presidente da Agadie, a Associação Gaúcha dos Advogados de Direito Imobiliário e Empresarial.

Quando jornalistas veteranos se encontram é inevitável a comparação das épocas. Nada sobre as vantagens ou desvantagens da pena de ganso, da máquina de escrever ou do computador, apenas sobre o que era e continua sendo notícia. Hirano me conta da Seleção do Japão, a grande surpresa da Copa da África do Sul e que só foi eliminada nos pênaltis pelo Paraguai. O goleiro Yoshikatsu Kawaguchi devia ser muito conhecido dos gaúchos. Só não é porque ninguém se deu conta de que, ainda adolescente, ele aprendeu a jogar na posição, sendo treinado pelo finado Schneider, preparador de goleiros do Esporte Clube Internacional.

Kawaguchi e outros jovens vieram a Porto Alegre em um programa de intercâmbio firmado com o Colégio Shimizu (Kiyosho), da Província de Shizuoka, onde o futebol recebe atenção especial. Vários de seus alunos têm se profissionalizado e três deles, contando Kawaguchi, integraram a Seleção Japonesa deste Mundial.

Se Hirano não tivesse me contado, não teria sabido. Ao menos os jornais que li não trouxeram uma linha a respeito. O "velho" Fortini tinha razão, quando escrevia seus textos com pena de ganso, há quase 100 anos: a rotina ainda é uma boa fonte de notícias – o furo é como o caviar que cai no feijão com arroz.

A propósito

O time do Shimizu volta a Porto Alegre na terça-feira da semana que vem e fica 10 dias no Rio Grande do Sul. São 18 atletas que vêm acompanhados do treinador Masayoshi Otaki, por sinal também professor de Contabilidade do educandário. Cumprem programa que inclui jogos com equipes do Grêmio, Inter, São José, Juventude e SER Caxias.

Cadê o nosso apito? – Jayme Copstein

2010-07-20T15:32:00.001-03:00

Os jornais de Porto Alegre dedicaram ontem grandes espaços ao assalto contra a médica Cláudia Hilbig, dentro do Posto de Saúde Vila dos Coqueiros, baleada na perna mesmo sem reagir – sequer com palavras – à exigência de entregar as chaves do carro aos bandidos.

O caso teve repercussões: o Presidente do Sindicato Médico do Rio Grande do Sul, Dr. Paulo Argollo Mendes, revelou que há quase uma década está alertando o Poder Público sobre a insegurança de alguns postos. O Coronel Antero Batista, Comandante do Policiamento da Capital, repetiu o comentário de décadas de seus antecessores: não pode colocar um PM em cada posto. O Secretário Municipal da Saúde, Dr. Carlos Henrique Casartelli decidiu suspender o funcionamento do Posto, o que equivale à velha prática de tirar o sofá da sala, coisa que se faz, sem adiantar grande coisa, desde que o cacique Taparica viu sua filha Paraguaçu engraçar-se pelo fogo que saía do trabuco de Diogo Álvares, o Caramuru.

Aliás, o Caramuru entrou nesta história porque tudo parece conversa de índio, como diz aquela velha canção de carnaval – "Índio quer apito". Será que as ilustres autoridades se sentirão ofendidas se perguntarmos onde estão os nossos apitos?

Questão de geografia

A Polícia de São Paulo prendeu na semana passada um casal de estudantes (ele é peruano), sob acusação de pirataria. Mantinham um site na Internet, o Brasil Séries, para revelar onde obter acesso gratuito e gravar filmes e séries populares da televisão, como o chatíssimo House, mais o Friend e o Big Band Theory, a respeito dos quais não dou palpite porque nunca os assisti. Segundo a notícia, o Brasil Séries recebia 800 mil usuários (não confundir com acessos, o que já seria movimentação respeitável).

Com toda a franqueza, não sei se o casal cometeu realmente algum crime, como alega a Polícia de São Paulo, pois recebia doações para manter o site. Os políticos brasileiros também recebem doações para indicar o "mapa da mina" e a Polícia não anda atrás deles, a não ser que cometam a imprudência de estar do "outro lado".

A Polícia também alegou que o site recebia patrocínio comercial. Mas no fim de 2009, segundo noticiou a revista Exame, os técnicos do Tribunal de Contas da União identificaram superfaturamento de 120 milhões de reais em obra do governo no setor de energia, orçada em 309 milhões de reais.

Os responsáveis sequer negaram o superfaturamento, mas alegaram que técnicos do Tribunal de Contas são uns exagerados: eram "só" 78 milhões de reais. Não se sabe quantos são os "usuários" do "patrocínio", mas não sejamos exagerados: bem menos que os 800 mil do Brasil Séries serão estes "beneficiários" do Brasil Nada-Sério.

A propósito: o TCU mandou reduzir a conta nos 120 milhões, mas a Polícia não foi atrás de ninguém. Pura questão de geografia: são todos do lado de cá...

Mural

Nosso colega Alexandre Garcia, da Rede Globo, acrescenta a "O telefone que o Brasil não ligou" (Coluna do dia 16): "Meu xará Graham Bell já era, como inventor do telefone. O Congresso dos USA reconheceu, há uns cinco anos, como verdadeiro inventor (lá prá eles) o Antonio Meucci, um italiano de Nova Jérsey, que fez antes, mas não havia registrado. Era o Landell de Moura deles. Aqui, a gente não liga mesmo. País grande e bobo".

Polanski e o Bispo – Jayme Copstein

2010-07-19T21:08:00.001-03:00

Leitores me chamam a atenção para o que lhes parece semelhança entre os crimes do cineasta Roman Polanski e do religioso Roger Vanheluwe, ex-Bispo de Brugges (Bélgica), e também sobre a diferença de tratamento que a mídia deu aos dois casos.

Por mais insistências que receba, não tenho como me arvorar em juiz das pessoas e da mídia na cobertura dos casos específicos, não porque me sobre a religiosidade do "como julgares, assim serás julgado", mas por me faltarem dados essenciais para a análise correta. Tudo que sei é o que todos leram nos jornais e na Internet, ou ouviram no rádio e na tevê.

Acho que alguns leitores têm razão quando se queixam do aproveitamento do crime do Bispo como pretexto para atacar rudemente a Igreja, mas a perdem quando argumentam, a meu ver absurdamente, que ninguém vincula o crime de Polanski à arte cinematográfica.

Nem teriam como fazê-lo. Há uma diferença substancial entre um artista, a cuja conduta pessoal não se vincula a obra, e a natural ascendência que um sacerdote de qualquer religião exerce sobre seus devotos, marcadamente sobre crianças. Ademais, o crime de Polanski tem estado na mídia há duas décadas, desde que foi cometido. No contraponto, os abusos sexuais de sacerdotes católicos têm sido ocultados por tempo bem maior.

Não saberia dizer quantas vezes a publicidade em torno de Polanski evitou que ele ou outro gênio de qualquer arte tenham reincidido no crime. Da mesma maneira que é impossível dizer quantas crianças teriam sido poupadas da violência sexual se a hierarquia da Igreja não tivesse ocultado os abusos de alguns de seus sacerdotes.

Polanski já foi denunciado, preso e julgado nos Estados Unidos. Pode ser deportado se for a qualquer lugar, fora da Polônia, da França ou da Suíça, cuja Justiça negou extradição por "falhas na instrução do processo". Roger Vanheluwe, o ex-Bispo de Brugges, está recolhido voluntariamente a um mosteiro. Mas não há ordem de prisão para ele em nenhum país do mundo. Sequer foi denunciado à Polícia.

Estes são fatos que posso recolher do noticiário. Quanto aos filmes de Polanski, continuarão a ser aplaudidos, assim como as peças de Jean Genet ou os contos de O. Henry. Com toda a certeza também qualquer produção artística do ex-Bispo de Brugges será apreciada se ele se mostrar talentoso.

Mural

Sobre "A esquerda em baixa" (coluna de ontem) James Masi escreve: "Digo isso há décadas, apenas observando os EUA: os republicanos põem a casa em ordem, para depois virem os democratas e gastarem toda a riqueza acumulada durante o período republicano, muitas vezes criando despesas que não podem mais ser diminuídas quando saírem do poder. Levam o país próximo ao abismo da bancarrota econômica ou deixam bombas armadas para mais adiante, como essa crise imobiliária, criada no governo Carter. Leia sobre CRA em http://tinyurl.com/2cadzhq.
Essa ideia "brilhante" forçou os bancos a emprestarem a quem não teria recursos, levou 30 anos para explodir devido à pujança econômica dos EUA. Mas explodiu, um dia esses "almoços-grátis" explodem, inevitavelmente".

A esquerda em baixa – Jayme Copstein

2010-07-18T17:46:00.001-03:00

Enquanto na América Latina, a esquerda só conseguiu progressos eleitorais aliando-se a manjados caudilhos populistas e a corruptos de todas as roupagens ideológicas, na Europa comentaristas políticos especulam se qualquer vertente do socialismo tem futuro.

As indagações nascem do desastre econômico a que partidos de esquerda produzem quando governam, como atualmente em Portugal, Espanha e Inglaterra, ou já governaram, como França e Itália, onde continuam a sofrer pesadas críticas.

Mesmo diante da crise que assola o mundo capitalista, a opinião pública europeia não se mostra condescendente com a esquerda. É que os anos de austeridade e contenção dos conservadores no Governo têm sido sistematicamente desbaratados em benemerências sociais sem pé na realidade. Aliás, é o que está acontecendo no Brasil de hoje em que os esforços do governo anterior, para alcançar solidez à economia e equilíbrio às finanças, têm sido malbaratados em projetos de perpetuação no poder da aliança que nele se aboletou para saquear o Tesouro.

O declínio político da esquerda europeia foi registrado sob o dramático título de "Os últimos dias do socialismo", em matéria do International Herald Tribune, a edição internacional de The New York Times. Mas Bernard -Henri Lévy, ícone do socialismo francês, foi mais contundente: "Já está morto. Ninguém, ou quase ninguém, se atreve a dizê-lo. Mas todos, ou quase todos, sabem disso".

A matéria publicada pelo International Herald Tribune resume artigo do próprio The New York Times, intitulada "Europe's Socialists Suffering Even in Downturn" (Socialismo europeu sofre declínio)." É uma longa análise da situação político-partidária europeia. Dela se depreende que contribui para a agonia do esquerdismo europeu o fato de ser doutrina inspirada pela realidade do Século 19, mas superada por avanços tecnológicos do final do Século 20, como a globalização, por exemplo. Enrico Letta, jovem líder da esquerda italiana, confrontado com o populismo nacionalista de Berlusconi, assinalada a necessidade de "construir um centro-esquerda pragmático, como alternativa atraente e não mera oposição".

Há certa semelhança com a situação brasileira, onde os partidos de esquerda, após anos de recalcitrante oposição, aliaram-se ao que havia de pior na prática política, para um projeto anfíbio de poder. Na superfície, a submissão aos corruptos e inescrupulosos sob o pretexto da governabilidade. Nas águas profundas, o aparelhamento do estado e as repetidas tentativas de impor uma ditadura dissimulada sob a máscara de "democracia direta", criando de "conselhos" para controlar a justiça, a educação e a livre manifestação do pensamento através da censura à imprensa.

É evidente que Tony Judt, diretor do Instituto Remarque da Universidade de Nova York não leva em conta nem faz referência à evolução da esquerda brasileira ao se mostrar pessimista em relação à receita de Enrico Letta, mas a observação da coincidência de situações se legitima no comportamento semelhante dos "militantes", aqui e na Itália. Judt é taxativo: "Não acho que o socialismo na Europa tenha futuro, e dado que é parte essencial do consenso democrático europeu, é uma má notícia ".

Resta saber para quem, se para a esquerda ou para todos nós, que devemos nos preparar para a violência do terrorismo, tal como ocorre quando esta gente não consegue impor-se pela convicção das ideias.

A noruega de Lula – Jayme Copstein

2010-07-16T16:36:00.001-03:00

A ortografia da "noruega" do título, com inicial minúscula, está absolutamente correta. Não é o país da fantasia que pretendem nos incutir. É o lado sombrio, onde há pouca luz. Por fora, muita cor, muito brilho. Por dentro...

Quem gostava da expressão era Monteiro Lobato; Ele a usou várias vezes em seus contos e crônicas:

"Sabes o que é uma face noruega? Cá tens uma. Não bate o sol. Muita folha, muito viço, verdes carregados, mas nada de flores ou frutas." (Trecho de O Estigma).

Pois a face noruega das andanças internacionais do Presidente Lula acaba de receber alguma luz neste assunto da libertação de presos políticos cubanos. Se Luiz pretende ser, como comentam, o próximo secretário-geral das Nações Unidas, não leva cartas de recomendação dos dissidentes políticos. As pesadas críticas que lhe fizeram em Madri, onde estão exilados, desmentem as insinuações do assessor de política internacional, Marco Aurélio Garcia, e seu acólito, Celso Amorim, nominalmente o Ministro das Relações Exteriores, de que a libertação se alcançou por interferência de Lula.

A crítica mais contundente diz respeito a Orlando Zapata, morto em greve de fome de protesto ao regime cubano. Pela condição de Presidente do Brasil, de amigo pessoal dos dois ditadores e também pela afinidade política, Lula poderia ter feito um apelo para que os Irmãos Castro considerassem aquela vida em risco e libertassem os presos políticos, como estão fazendo agora.

"Só que o Lula se aliou ao crime e não à justiça", declarou o dissidente cubano Omar Rodríguez. "Lula é um mal-agradecido. Esqueceu-se de sua essência humana.", acrescentou o jornalista Guillermo Fariñas, que fez greve de fome durante quatro meses, pela libertação dos presos políticos.

A tentativa de capitalizar a libertação dos dissidentes para a imagem internacional de Luiz Inácio Lula da Silva revelou-se mais um fiasco da dupla Garcia & Amorim. O próprio Lula declarou que desconhecia as tratativas do acordo entre os governos de Cuba e da Espanha, por intermediação da Igreja Católica. O próprio Presidente Lula, mais honesto que seus assessores, declarou que nada sabia a respeito.

De fato, nada sabia. Segundo o jornal espanhol El País, os Estados Unidos, inimigos jurados da dupla Garcia & Amorim, é que foram informados das negociações, não o Brasil. Por que, não foi dito. Provavelmente tenha algo a ver com a declaração de Julio Rodríguez, outro dos dissidentes: "No caso do Brasil, era uma tentativa de reafirmar o papel de negociador global de Lula para ganhar votos nas próximas eleições. Mostra que Lula adotou um discurso populista para dar continuidade ao seu partido no poder".

Mural

Heitor de Paola acrescenta ao "Telefone que o Brasil não ligou" (coluna de ontem): "Esta do telefone eu não sabia. Mas sei de outra: a caixa 'hidramática', inventada por um mecânico de beira de estrada, especializado em transmissão, no Município de Iguaba, Região dos Lagos, RJ. Tentou vender aqui e ninguém se interessou. Ora o Brasil nem fabricava carros! Mesmo nos USA, não conseguiu, a princípio. Até que um grupo de engenheiros que projetara o Studbaker Rocket e que não fora aceito pela GM por ser muito esquisito, topou e comprou a patente por um bom dinheiro. Mas ganharam muito mais".

O telefone que o Brasil não ligou – Jayme Copstein

2010-07-16T00:09:00.001-03:00

O telefone que o Brasil não ligou – Jayme Copstein

Assisto a uma discussão antiga: por que os Estados Unidos são a potência industrial de hoje e o Brasil ainda luta para consolidar sua posição no cenário internacional.

Talvez seja mais simples do que se pensa, como pode ser demonstrado por inúmeros exemplos. Escolho, porém, o mais cabal dentre as muitas oportunidades que o país desperdiçou para crescer em tecnologia.

Inventado em 1894 pelo padre gaúcho Landell de Moura, o telefone brasileiro tinha sobre o aparelho criado por Alexandre Graham Bell a vantagem de não precisar de fios. Era o antepassado remoto do celular de hoje.

Em 1886, bem antes de Marconi, quando voltava para o Brasil após ordenar-se padre no Seminário Pio Americano e estudar física e química na Universidade Gregoriana de Roma, Landell de Moura já tinha concebido um sistema de radiotelefonia que utilizava propriedades do movimento vibratório.

Entre 1893 e 1894, passou da teoria à prática. Pároco em Campinas, demonstrou na cidade de São Paulo um de seus muitos inventos, o telefone sem fio, numa distância de 8 quilômetros, do alto da Avenida Paulista ao alto de Sant'Anna.

Tudo o que o padre Landell de Moura ganhou foi a fama de maluco, de espírita, de "partes com o demo". Um dia, quando chegou em casa, vindo da igreja, encontrou a porta arrombada e seus aparelhos sem fio - o telefone, o telégrafo e o transmissor de rádio) completamente destruídos.

Contraste

Ernani Fornari, em "O incrível padre Landell de Moura" (Editora Globo, 1960), contou a saga deste inventor cujo pecado era o de ser brasileiro. Mas há um pormenor curioso e contrastante que deve ser acrescido à história: foi um brasileiro, o imperador Pedro II, quem chamou a atenção para o telefone de Alexandre Graham Bell e salvou o inventor da obscuridade.

Pedro II, amigo das ciências e das artes, não perdia oportunidade de se pôr em contato com o que de mais moderno a tecnologia da época sugerisse. Na ocasião, visitava uma feira de amostras em Filadélfia, Estados Unidos.

Era domingo, 25 de junho de 1876. Estava quase anoitecendo. Cansados, os juízes da exposição queriam encerrar as atividades do dia. Não tinham levado muito a sério a "coisa", cuja invenção era disputada na Justiça por aquele escocês de nome comprido e pomposo que a trouxera, Alexandre Graham Bell, professor em uma escola de surdos-mudos, e Elisha Gray, inventor de Chicago. Um dos juízes apanhou o fone, examinou-o com pouco caso e o pôs de volta em cima da mesa. Fez uma piada a respeito e seus colegas caíram na gargalhada.

Neste momento, chegou ao estande o imperador Pedro II, que já conhecia Graham Bell e admirava seus métodos de ensino aos surdos-mudos. Os juízes, talvez por cortesia ao imperador do Brasil, talvez por curiosidade, mantiveram-se ali, assistindo ao desenrolar da visita.

Graham Bell estendeu um fio por todo o comprimento do salão e pediu a Pedro II que pusesse o fone no ouvido, enquanto ele ia para a outra ponta. Fez um silêncio que os romancistas da época com toda a certeza diriam "mortal", só rompido pela exclamação de Pedro II:

– Meu Deus, isto fala!

Quando Graham Bell voltou para casa, não encontrou a porta arrombada nem suas coisas destruídas. Em compensação, menos de um ano depois a Bell Telephone Company já explorava 800 aparelhos em Boston. Dez anos mais tarde, o serviço chegava ao Rio Grande do sul, terra do padre Landell de Moura. À custa de divisas, naturalmente.

Os piratas do Rio Amazonas – Jayme Copstein

2010-07-14T23:49:00.001-03:00

Recebo uma das muitas mensagens que circulam pela Internet, com a recomendação de repassá-la ao maior número de pessoas, para alertar sobre os graves riscos a que corre o Brasil diante da cobiça internacional.

Jamais abro mensagens com tal tipo de recomendação. Estão programadas diretamente para a lixeira, mas esta me chamou a atenção porque falava em piratas das águas da Amazônia e pensei que estivéssemos reproduzindo em nossa selva o que andam fazendo no litoral da Somália.

Mas não. Era apenas uma dessas histórias fantasiosas, de navios carregando seus porões com o "precioso líquido" na Foz do Amazonas, para levá-lo sei lá aonde, provavelmente ao Oriente Médio ou aos desertos da África, onde a natureza não é tão generosa como no Brasil.

Não fui o único a receber a mensagem porque, faz poucos dias, li artigo de Antônio Félix Domingues, da Agencia Nacional de Águas, abordando o mesmo assunto e derrubando tais mitos, espalhados pela Internet para assustar ingênuos, como já aconteceu no passado, com aranhas venenosas escondidas sob os assentos sanitários dos banheiro femininos ou a Gangue do Palhaço que raptava crianças para lhes extrair órgãos destinado ao mercado negro dos transplantes.

No artigo aludido (O Estado de São Paulo, 10 de julho), Domingues demonstra a falácia da denúncia, com cálculos simples: só o frete do navio, sem contar as despesas posteriores para torná-la potável, acrescentaria ao custo de cada metro cúbico (uma tonelada) da água furtada entre US$ 0,25 e US$ 0,50 (R$ 0,44 e R$ 0,88, câmbio de ontem) por dia nos porões dos navios-tanque de grande porte, capazes de transportá-la em grandes quantidades para compensar viagem.

Como o percurso marítimo até o Oriente Médio leva em torno de 10 dias, o metro cúbico de água não chegaria em nenhum porto daquelas paragens por menos de US$ 3,00 (R$ 5,28) dólares, cinco vezes mais que a obtida por dessalinização, como já acontece, por exemplo, em Israel, onde três usinas (Ashkelon, Hadera e Sorek) fornecem água já tratada a 3,5 milhões de pessoas, por US$ 0,60 ( R$ 1,06) o metro cúbico.

Não só em Israel funcionam estas usinas de dessalinização, lá implantadas para substituir a água importada da Turquia, que deverá cessar completamente nos próximos anos. São 380 em todo o mundo. No Brasil, temos uma em Fernando Noronha, produzindo água potável a US$ 1,00 (R$ 1,76) por metro cúbico. Mesmo considerando-se a curta distância até lá, é mais barato do que se tivéssemos de continuar a trazer a água do continente, como se fazia antes.

O artigo de Antônio Félix Domingues, este sim, mereceria ser reproduzido por todos os veículos de comunicação social e também ser amplamente divulgado pela Internet, não só pelos mitos que derruba, também pelas advertências que faz, sem nenhum apelo ao atentado ao "patrimônio nacional", com seriedade, alertando para os riscos que corremos, poluindo os nosso mananciais – os mais abundantes do planeta – importando inclusive fauna alienígena com a água trazida de plagas distantes como lastro de navios mercantes.

A propósito: da próxima vez que alguém em Porto Alegre vir o cadáver de um cavalo boiando no Arroio Dilúvio, lembre-se de que temos aqui quem mais mal nos faz que os fictícios piratas da água do Rio Amazonas.

Fúrias e faniquitos – Jayme Copstein

2010-07-14T01:24:00.001-03:00

Futebol não faz muito o meu gênero. Alijado o Brasil pela Holanda, não teria maior interesse na Copa do Mundo da África do Sul não fosse o “marketing” de que vinha precedida a Fúria, a seleção da Espanha, proclamada campeã com antecedência pelos cultores do futebol “bonito, alegre e espiritual”, como disse um desses gurus da televisão.

Terminada a Copa, com tantas as louvaminhas, fico desconfiado de algum defeito no meu televisor que se recusou terminantemente a me mostrar o esplendor da Fúria.

Assisti à Espanha perder de 1 a 0 para a Suíça, “golear” de abundantes 2 a 0 a lendária seleção de Honduras, aplicar mais três “memoráveis surras” de 1 a 0 no Paraguai, em Portugal e na Alemanha, e sagrar-se campeã contra a Holanda, com um gol nascido depois de um escanteio que o juiz não viu e de um impedimento que o bandeirinha não deu.

Tenham paciência, mas isto está mais para faniquito que fúria.

Copa 2014

Por falar em futebol, Carlos Brickmann escreveu, sobre a Copa 2014:

“Já há reclamações supostamente nacionalistas contra as exigências da Fifa para a Copa de 14. Jérôme Valcke, o cartola que não é exatamente um diplomata, disse que é preciso construir estádios, estradas, aeroportos, ampliar muito o sistema de telecomunicações e verificar se há hotéis suficientes.

O presidente Lula se irritou: ‘Se o Brasil não tiver condições, garanto que volto da África a nado’. O cartolão da Fifa pode ser grosso, mas o que se discute não é etiqueta: o que é preciso saber é se tem razão, não se Lula sabe nadar. E o fato é que tem. É preciso construir e reformar estádios, estradas, aeroportos, melhorar telecomunicações, tudo isso. E até agora nem se sabe onde será a abertura da Copa de 2014”.

Nepotismo em Israel

Em Israel, nepotismo vai mais além dos parentes até 2º grau e inclui até quem não é da família. O jornal Haaretz noticia que Tzachi Haneghi, deputado no Knesset, acaba de perder o mandato no processo a que respondia por nepotismo.

Haneghi não nomeou parentes para o Ministério do Meio Ambiente que ocupou em determinado momento como membro do Likud, mas incluiu 50 “companheiros” na folha de pagamento, desafiando a proibição de novas nomeações no quadro de 500 funcionários. Desta acusação foi absolvido por dois dos três juízes que o julgaram, mas o fato de ter mentido ao depor, valeu-lhe a punição por perjúrio.

Nahum Sirotsky, que é correspondente de Zero Hora e do Portal IG no Oriente Médio, foi quem me chamou a atenção para a notícia do Haaretz. Falamos pelo Skype e ele me disse que o episódio põe em risco a estabilidade do Gabinete de Benjamin Netanyahu. Haneghi, apesar de ter trocado o Likud pelo Kadima, era amigo próximo do Primeiro-Ministro. Parecia ter boas possibilidades nos esforços para convencer sua líder, a ex-Chanceler Tzipi Livni, à integrar coalizão governista. Agora, tais possibilidades se tornaram remotas.

Ditos e achados

Frase que anda rolando pela Internet: “O PT e o PMDB não tem amigos nem aliados – são apenas sócios em rendosas empreitadas.”

Convergências e divergência - Jayme Copstein

2010-07-12T20:54:00.003-03:00

O vereador João Carlos Nedel (PP) discorda em parte da coluna “O voto que falta” (sábado, 10 de julho):

“Recebo sua newsletter e a leio com muita atenção. Na maioria das vezes concordo com suas opiniões. Já divergimos fortemente no assunto do pontal do estaleiro e que resultou numa área desocupada quando poderíamos lá ter um belo cartão postal de Porto Alegre com 50% de área pública.

Agora sobre o seu comentário “O voto que falta”, o senhor generalizou a critica sobre a democracia representativa, chamando-a de farsa, o que não concordo absolutamente.

A democracia ainda é o melhor sistema político e a representativa ainda é muito melhor do que a democracia direta. Generalizou escrevendo que os políticos não têm obrigação com o eleitor porque não sabem quem é o seu eleitor.
Discordo, pois, depois de eleito o político tem obrigação e responsabilidade para com todos eleitores do município.

É assim que me sinto como vereador de Porto Alegre e eu presto contas quinzenalmente das minhas atividades. Portanto a generalização não é boa. Depende muito do eleitor que muitas vezes vota mal, elegendo representantes sem condições, ou também não cobra dos políticos.

Com relação ao voto distrital, concordo plenamente. Para que isso aconteça o ideal é passarmos para o sistema parlamentarista, e aí sim o voto distrital puro ou misto é certamente muito melhor, diminuindo custos de campanha e a possibilidade de corrupção. Hoje uma eleição a deputado custa uma fortuna tornando impraticável um pobre disputá-la. Gostaria que me permitisse enviar minha newsletter. João Carlos Nedel, vereador do PP de Porto Alegre.”

O vereador João Carlos Nedel, por cuja integridade nutro respeito, comete equívocos:

1º - Não divergimos - na essência – sobre o Pontal do Estaleiro. Transcrevo o que escrevi na ocasião (“Do sim e do não”, 25 de agosto de 2009), coluna na qual, em outro tópico, criticava também o senador Aloizio Mercadante por revogar o irrevogável:

“Confesso que o debate havido não conseguiu me convencer nem dos prejuízos nem dos benefícios que haveria com o projeto residencial. Como sempre, foi mera troca de desaforos apaixonados, sugerindo que a questão talvez se resolvesse melhor em um Grenal. Desde o princípio, porém, desagradou-me a sede com que foram ao pote, no atropelo do processo legislativo, na tentativa de aprová-lo na Câmara Municipal. Era preciso dizer “não” àquilo, pela mesma razão que se exige do senador Mercadante: nenhum fim justifica o meio”.

2º - Escrevi, na coluna de sábado, que no Brasil, como consequência do voto proporcional, temos uma farsa, o sistema do voto proporcional, “ (...) apelidado de democracia representativa. De democracia e de representatividade, nada tem.” Em momento algum chamou-se a democracia representativa de farsa, menos ainda fez-se referência à anarquias a que também apelidaram de “democracia direta”.

De mais a mais, o vereador João Carlos Nedel escreve: “Hoje uma eleição a deputado custa uma fortuna tornando impraticável a um pobre disputá-la.” Então, convergimos: se apenas rico pode concorrer a deputado – e a qualquer cargo eletivo, convenhamos – de democracia representativa o que se tem no Brasil é uma farsa.

Democracia é isso - o livre debate e a livre expressão das ideias. Alguns o fazem com menos pressa, outros, com mais pressa. É onde residem convergências e divergências

O voto que falta – Jayme Copstein

2010-07-09T20:40:00.001-03:00

Estamos começando mais uma campanha eleitoral. Desde já nota-se que não há nem o entusiasmo nem a repercussão das vezes anteriores. É como se fosse jornal de ontem, filme repetido mil vezes na tevê,

A apatia será atribuída a muitas causas , mas, como sempre, ninguém querendo ver o sistema eleitoral do voto proporcional, perversão que frauda a vontade do eleitor, a esgotar a paciência de todos. O cidadão sabe em que desejou votar, mas ignora em quem votou realmente e acabou elegendo.

O próprio candidato nem sabe quem é seu eleitor. Ignora a quem representa. Logo, não tem compromissos com quem quer que seja.

Resulta da distorção o que no Brasil é apelidado de democracia representativa. De democracia e de representatividade, nada tem. É uma ficção. Eleitores e candidatos se encontram a cada quatro anos, o eleitor passa um cheque em branco a um partido que o usa a seu bel-prazer, favorecendo apaniguados da oligarquia confortavelmente instalada em sua direção.

Onde está a democracia? Onde está a representatividade neste ritual que elege pequenos ditadores com mandato fixo de quatro anos, sem obrigação de prestar contas a quem quer que seja?

Está na hora de mudar para o voto distrital puro. O País, o Estado, os Municípios são divididos em distritos, onde os candidatos só disputam os votos dos eleitores daquele distrito e só daquele distrito. Onde terão de defender um programa que, se não for cumprido, pode lhes custar o mandato, no processo de retomada. Onde, também, a cada momento podendo ser chamados para explicar porque fizeram ou deixaram de fazer.

Como os candidatos só precisam dos votos de um só distrito, o custo da campanha se reduz drasticamente. O que os torna independentes de doações e reduzem a possibilidade de que se corrompam.

Das duas uma: ou reformamos o exaurido e pervertido sistema eleitoral do voto proporcional ou daqui a algum tempo teremos de mandar a Polícia para obrigar o brasileiro a se interessar pelas eleições e dar caráter legal a esta farsa a que chamamos de democracia representativa..

Batalha da Inglaterra

A Copa do Mundo obscureceu a efeméride redonda de 70 anos de vários acontecimentos cruciais da Segunda Guerra Mundial, como a epopeia da Retirada de Dunquerque e a tragédia da Rendição da França.

Pois este dia 9 de julho, também de 1940, marca o início de outra epopeia, a chamada Batalha da Inglaterra, quando a Alemanha Nazista submeteu as cidades britânicas a bombardeio aéreo maciço, não poupando áreas civis, com o pretexto de destruir o moral da população e levá-la a exigir do governo que se rendesse.

Os nazistas tinham o dobro de aviões de combate e contavam com isso para eliminar a resistência dos ingleses. Surpreendeu-os a bravura e o heroísmo retratados por Winston Churchill na frase: "Nunca tantos deveram a tão poucos". Ajudados pelo radar, tecnologia que só eles conheciam na época, os ingleses puderam identificar o local preciso onde podiam dispor com vantagem seu poucos aviões contra os muitos dos alemães.

Quando a Batalha da Inglaterra terminou em novembro daquele mesmo ano, as perdas da Luftwaffe, a Força Aérea Alemã, tinham sido tão graves, que não puderam mais ser refeitas totalmente e colocaram Hitler em desvantagem, a partir de então, no curso da II Guerra Mundial.

Questão de estatura – Jayme Copstein

2010-07-08T22:50:00.001-03:00

As pessoas têm me perguntado sobre este caso de violência sexual de Florianópolis, envolvendo crianças recém-entradas na puberdade. Percebo que não estão realmente interessadas no que aconteceu, já narrado de sobra na Internet e também em noticiário de jornal, rádio e tevê, mas em versões que lhes permitam formular opiniões segundo se identifiquem com as famílias dos agressores ou da vítima. Houve até quem reclamasse do meu "silêncio", e a ele atribuindo razões equivocadas que aqui não reproduzo por respeito aos leitores.

Não me lembro, ao longo do exercício profissional, mesmo antes da proibição legal de identificá-los, ter alguma vez esmiuçado delitos praticados por menores. Tenho isso, sim, manifestado minha simpatia pelo sistema inglês que os julga como se fosse adultos, a partir dos 11 anos de idade, os faz cumprir medidas socioeducativas até a maioridade e, então, suspende – não extingue, como aqui – a execução da sentença. Se tornar a delinquir, volta a ser recolhido, agora, sim, em prisão de adultos, para cumprir o resto da pena. Acabaria com o sentimento de impunidade que tem parcela importante na delinquência juvenil.

Como eu não mudaria de opinião, ainda que se tratasse de meus próprios filhos, não tenho por fazê-lo em relação a este caso de Florianópolis, mesmo nutrindo afeto especial por membros da família de um dos envolvidos. Mas não deixo de externar a eles a minha solidariedade, a mesma que os amigos de Pelé lhe hipotecaram quando seu filho envolveu-se em atividades ilícitas.

Ninguém estava aprovando a conduta criminosa do rapaz quando aplaudiu a grandeza de Pelé solidário ao filho, mesmo tendo ele lhe posto na boca, para que emborcasse até o fim, um cálice de fel. É nesse momento que se conhece a dimensão de alguém. Da mesma maneira que se mede a dignidade de quem fica à espreita de brechas para dar vazão aos seus recalques ou servir a interesses outros.

Que pena que as paredes não falam. No velho Correio do Povo, fui testemunha de um ato de grandeza que merecia ser contado e recontado em cada aula do curso de jornalismo, como lição de ética.

Em determinado momento, alguém ligado à ditadura militar, trouxe como furo jornalístico o envolvimento de um familiar de Leonel Brizola em ocorrência policial, aliás, repetido posteriormente, quando foi governador do Rio de Janeiro.

Brizola, ao tempo em que ocupara o Palácio Piratini, teve graves desentendimentos com a velha Caldas Júnior. Foi uma guerra feroz, e os arroubos de sua juventude foram responsáveis por alguns excessos dos quais ele não tinha motivos para se orgulhar.

Sobrevindo o regime militar, Brizola no exílio virou saco de pancadas, sem condição de revidar. Mas havia dentro da Caldas Júnior a máxima de que não se tripudiava sobre o vencido. O mensageiro do suposto furo de reportagem saiu com o rabo entre as pernas, quando lhe foi dito, com todas as letras, que os jornais de Breno Caldas não desciam a tais baixezas.

Brizola soube do incidente. Quando voltou do exílio, ao visitar o Correio do Povo, cumprimentou Breno Caldas com esta frase: "A Neusa me disse que não deixasse de visitar o dr. Breno." E mais não disse, ficando tudo subentendido.

Breno Caldas tinha estatura. Nem todos a têm.

As mulheres e a Presidência – Jayme Copstein

2010-07-07T16:24:00.001-03:00

Esta é a primeira eleição presidencial em que duas mulheres – Dilma Roussef e Marina Silva – candidatam-se à Presidência da República e são levadas em conta pelo eleitorado. É também a primeira vez em que uma delas – Dilma - tem chances concretas de se eleger. Desde já as pesquisas de opinião mostram que a votação de Martina será significativa.

Da outra vez em que aconteceu – 2006, Heloísa Helena (PSOL) e Ana Maria Rangel (Partido Republicano Progressista) – só Heloísa Helena ganhou votação consistente. Em compensação, Ana Maria foi a primeira a ter também uma mulher como candidata a vice-presidente: Delma Gana e Narcisi.

A eleição de 2010 mostra a presença da mulher tomando corpo na política. É também a primeira vez que se registram candidatas em eleições consecutivas. Lívia Maria Ledo Pio de Abreu concorreu em 1989 pelo Partido Nacional e Thereza Tinajero Ruiz, pelo Partido Trabalhista Nacional em 1998. Só homens concorreram em 1994 e 2002.

A trajetória da mulher na política brasileira é consequência de que só depois de 1932 o direito ao voto a elas foi estendido; Antes, elas não existiam para a legislação eleitoral;

As pioneiras na luta pelo voto feminino foram as irmãs Virgilina e Anelina de Sousa Sales, em 1914, através da sua "Revista Feminina". Quem deu corpo ao movimento, foi a paulista Berta Lutz, fundadora e presidente da Liga de Emancipação Intelectual da Mulher.

Obtido o direito de voto, as mulheres candidataram-se à deputação, pela primeira vez, quando se realizaram as eleições para a Assembleia Constituinte de 1934. Elegeu-se uma mulher, também paulista, a médica Carlota Pereira de Queirós, responsável pela incorporação dos direitos eleitorais femininos na Constituição de 1934. Quanto à pioneira Berta Lutz, com ela cumpriu-se o velho ditado: o bom bocado não é para quem faz. Só bem depois é que conseguiu eleger-se deputada, perdendo a primazia que lhe cabia por mérito.

Primeiras damas

Dentro deste contexto histórico, tem restado às mulheres, até agora, o papel de coadjuvante, como esposas de Presidente – a Primeira Dama. De maneira geral, foram pessoas comedidas, vivendo à sombra dos maridos.

A campeã da discrição é com toda a certeza a atual, Mariza Letícia da Silva, da qual se conhecem apenas poucas frases que não revelam muito a seu respeito. A mais culta e brilhante, sem dúvida alguma, foi Ruth Cardoso que se valeu da posição para desenvolver programas sociais, sem tentar interferir nos rumos do Governo.

Duas se destacaram pela filantropia: Darcy Vargas, mulher de Getúlio, e Sara Kubistchek, mulher de Juscelino. A mais alegre foi Nair de Teffé, segunda mulher de Hermes da Fonseca, por sinal a primeira chargista da imprensa brasileira.

A que mais se destacou por interferir na política foi Ana de Castro Belisário Soares de Sousa, a Anita, esposa de Nilo Peçanha. Não tinha papas na língua. Quando se tratou da sucessão presidencial de 1914, preterido por Venceslau Brás que surgiu como candidato de conciliação, Pinheiro Machado zangou-se. Acusou Nilo da manobra: "Houve o dedo do Nilo. Hei de cortar a cara desse moleque a chicote", disse para quem quisesse ouvir.

Quando Anita soube disso, revidou na hora: "Digam ao Pinheiro que eu quebro o guarda-chuva na cabeça dele." Só não quebrou porque nunca mais se encontrou com ele.

Os presidentes – Jayme Copstein

2010-07-06T21:57:00.002-03:00

Recebo e-mails sobre "O Carnaval da Petalhada", curiosidades da campanha presidencial de 1919 relatadas ontem na coluna. Vários leitores ficaram curiosos sobre a história brasileira. José Flávio Mendes quer saber quem é o "campeão presidencial" do Brasil: "Se tivemos mais presidentes que qualquer outro Estado, porque o Rio Grande do Sul não foi favorecido por eles?", ele pergunta também.

Se considerarmos todos os ocupantes da Presidência da República, independentemente de terem sido ou não eleitos, por voto direto ou indireto, se for o caso, o Rio Grande do Sul governou 40 anos, Minas Gerais, apenas 18; empatam, porém, em 6 a 6 no número de presidentes: gaúchos – Hermes da Fonseca (4 anos), Getúlio Vargas (19 anos), João Goulart (3 anos) Costa e Silva (2 anos), Emílio Garrastazu Médici (6 anos) e Ernesto Geisel (6 anos); mineiros – Afonso Pena (3 anos), Venceslau Brás (4 anos), Delfim Moreira (1 ano), Arthur Bernardes (4 anos), Juscelino Kubistchek (5 anos), Tancredo Neves e Itamar Franco (2 anos). Os cálculos foram arredondados para facilitar a exposição, mas se aproximam estreitamente do valor exato.

Se excluirmos João Goulart por ter sido vice-presidente guindado à presidência pela renúncia de Jânio Quadros, o empate permanece porque Delfim Moreira também o foi, por morte de Rodrigues Alves, e Itamar Franco, por cassação de Fernando Collor de Mello. A diferença de tempo de exercício deve-se ao fato de que Getúlio governou durante 19 anos, primeiro como ditador, depois como presidente constitucional, enquanto Tancredo Neves não chegou a assumir o Poder.

Aliás, não foi único nestas condições. Rodrigues Alves que já governara de 1902 a 1906, faleceu de gripe espanhola antes de assumir um segundo mandato para o qual fora eleito em 1918. Também o paulista Júlio Prestes não pôde envergar a faixa, em 1930, impedido pela Revolução de Outubro.

Morreram no exercício da presidência, Afonso Pena (em 1909, problemas cardíacos), Getúlio Vargas (em 1954, suicídio), e Arthur da Costa e Silva (1969, derrame cerebral).

Se considerarmos apenas os presidentes eleitos por voto direto, sem contar vice-presidentes que assumiram o cargo, os gaúchos foram apenas dois: Hermes da Fonseca (1910 a 1914) e Getúlio Vargas (1951 a 1954), mas pode-se dizer que Hermes da Fonseca nasceu em São Gabriel, porque seu pai servia na guarnição local, em 1855. Quando estourou a Guerra do Paraguai, Hermes tinha 10 anos e família mudou-se para o Rio de Janeiro onde ele cresceu, ingressou na vida militar e fez carreira política. Caso semelhante ao de Washington Luís (1926 a 1930), nascido em Macaé, Rio de Janeiro, e também o de Fernando Henrique Cardoso (1995 a 2001), nascido na cidade do Rio, mas os dois com carreira política toda ela transcorrida em São Paulo

Não contando vice-presidentes, nem Tancredo Neves e Júlio Prestes, um de cada lado, por não terem governado, paulistas (Prudente de Moraes, Campos Sales, Rodrigues Alves e Fernando Henrique Cardoso) e mineiros (Afonso Pena, Venceslau Brás, Arthur Bernardes e Juscelino Kubitschek) estão empatados em 4 a 4. O desempate deve vir com o paulista José Serra ou a mineira Dilma Roussef.

O carnaval da petalhada – Jayme Copstein

2010-07-05T20:06:00.001-03:00

Ontem, o tópico desta coluna, "Aparências enganam", transcrevia acusações de Ruy Barbosa a oponentes, na Campanha Presidencial de 1919. Na publicação no jornal "O Sul", misturou-se ao tópico anterior, que falava dos prejuízos que a burocracia causa ao país. Como uma coisa nada tinha nada a ver com a outra, eis o tópico reproduzido, separadamente, como deveria ter saído e também uma continuação:

"Frase de candidato à presidência da República: '(...) Mas o carnaval da petalhada não tinha mãos a medir.' Que ninguém tire conclusões apressadas. Petalhada é uma coleção de petas, de mentiras. Quem pronunciou a frase foi Ruy Barbosa, em 1919, durante a campanha eleitoral em que disputou o Governo com Epitácio Pessoa. Qualquer coincidência com campanhas mais recentes é mera semelhança, como diria Chaplin.

Ruy estava agastado com os gaúchos e desceu a lenha em Borges de Medeiros, pois queria exigia a reforma da Constituição, Borges não a apoiava. O trecho em questão (Mentira nº 4 – A revisão) diz:

'(...) Mas o carnaval da petalhada não tinha mãos a medir. Ainda após tantas, lá vem outra ideia genial da mascarada. É a Constituição Federal abraçada com a Constituição do Rio Grande do Sul. As duas se osculam uma à outra. São as gêmeas inseparáveis, e conclamam que comigo não querem graças; porque eu sou a revisão, e a revisão ameaça as duas do mesmo golpe. Atirei aos calungas do carro um papel do Sr. Borges de Medeiros. Não serviu. Não me quiseram. Entretanto, a figura que entrou, em meu lugar, no cortejo, levava na bagagem, como um casal de pombinhas na mesma gaiola dourada, a reforma da Constituição Federal com a reforma da Constituição rio-grandense; e as duas prisioneiras, na mesma corbelha rodante de flores de papel, ali se estão à vontade, como Deus com os anjos, entre os que votam à breca o revisionismo. Viva Baco! Evoé! Evoé, soberana Mentira'".

A história daquelas eleições de 1919 é curiosa. O presidente eleito em 1918, para o quatriênio até 1922, fora Rodrigues Alves que governara o país de 1902 a 1906. Já estava muito doente, mas sua candidatura e também a do vice Delfim Moreira, este com a agravante de sofrer de demência senil, resultaram de acordo em uma das muitas "pacificações" (= divisões de poder) da República Velha.

Rodrigues Alves faleceu antes de ser empossado e o alienado Delfim Moreira assumiu, governando por ele o ministro da Viação, Afrânio de Melo Franco. Novas eleições foram marcadas para 1919, como ordenava a Constituição da época. A mesma "coligação pacificadora" escolheu, por sugestão de Borges de Medeiros, o paraibano Epitácio Pessoa, tido como maleável por não ser considerado inteligente.

Ruy Barbosa, inconformado apresentou-se pela oposição. Já fora derrotado, em 1910, por Hermes da Fonseca, e em 1914 por Venceslau Brás. Maior jurista brasileiro de todos os tempos, Ruy foi convidado para chefiar a nossa delegação à Conferência de Paz de Versalhes. Recusou, acusando ser subterfúgio para afastá-lo da campanha. Tinha muito a dizer aos eleitores. De fato fez campanha vibrante, onde consta o trecho da petalhada.

Em seu lugar, para a Conferência de Versalhes, foi nomeado Epitácio Pessoa que passou todo o tempo fora do Brasil. Não fez campanha e... derrotou Ruy.

O papelão da burocracia – Jayme Copstein

2010-07-04T23:12:00.001-03:00

O jornal "O Sul" voltou a abordar ontem a doença mais crônica e maléfica deste país: a burocracia. Já nos idos de 1970, houve tentativa, comandada por Hélio Beltrão, de se simplificar a vidas das empresas e do próprio cidadão brasileiro, abolindo exigências criadas ainda ao tempo do Brasil Colônia.

Foi inútil. A imprensa da época badalou a novidade em vão. Eu próprio, alertado pelo finado Fabio Araújo Santos, então presidindo a Federasul, publiquei uma série de duas reportagens no velho Correio do Povo, sob o titulo de "Burocracia no Brasil só faz papelão".

O trocadilho do título caiu de maduro: as empresas da época eram obrigadas a tirar suas notas fiscais em cinco vias, a última das quais destinada a "estatística". Era de se supor se destinasse à Fundação IBGE, à qual cabe no Brasil a análise dos números.

Mas, não. O IBGE nada tinha a ver com aquilo. Ninguém sabia a quem cabia a responsabilidade. A montanha de papel era recolhida a um prédio da Jerônimo Coelho e ali ficava até dezembro, para ser vendida como papel velho, alegrando o Natal de alguém. Com o tempo, a quinta via foi destinada à contabilidade.

A reportagem contava outras maluquices desta espécie, algumas hilariantes, outras trágicas, inclusive a que pesa no bolso do homem comum. Para pagar os impostos corretamente e levar os negócios adiante, as empresas são obrigadas a manter caríssimas equipes de contabilistas e advogados tributaristas sagazes, encarecendo seus custos e, em consequência o preço ao consumidor.

Passados 40 anos, leio em O Sul, a manchete da página 5, edição de ontem: "Manicômio tributário brasileiro produz 34 normas por dia". Traduzindo em língua de gente, pois burocratês não é idioma deste mundo, apenas para definir besteiras como a de que determinado imposto é pago de acordo com alíquota da norma xyz e não da zyx, a burocracia brasileira impõe ao setor privado um custo estimado em 20 bilhões de reais.

Conclusão: burocracia no Brasil continua fazendo papelão.

Aparências enganam

Frase de candidato à presidência da República: "(...) Mas o carnaval da petalhada não tinha mãos a medir." Que ninguém tire conclusões apressadas. Petalhada é uma coleção de petas, de mentiras. Quem pronunciou à frase foi Ruy Barbosa, em 1919, durante a campanha eleitoral em que disputou o Governo com Epitácio Pessoa. Qualquer coincidência com campanhas mais recentes é mera semelhança, como diria Chaplin.

Por sinal Ruy estava agastado com os gaúchos e desceu a lenha em Borges de Medeiros, pois queria exigia a reforma da Constituição, Borges não a apoiava.. O trecho em questão (Mentira nº 4 – A revisão) diz:

"(...) Mas o carnaval da petalhada não tinha mãos a medir. Ainda após tantas, lá vem outra ideia genial da mascarada. É a Constituição Federal abraçada com a Constituição do Rio Grande do Sul. As duas se osculam uma à outra. São as gêmeas inseparáveis, e conclamam que comigo não querem graças; porque eu sou a revisão, e a revisão ameaça as duas do mesmo golpe. Atirei aos calungas do carro um papel do Sr. Borges de Medeiros. Não serviu. Não me quiseram. Entretanto, a figura que entrou, em meu lugar, no cortejo, levava na bagagem, como um casal de pombinhas na mesma gaiola dourada, a reforma da Constituição Federal com a reforma da Constituição rio-grandense; e as duas prisioneiras, na mesma corbelha rodante de flores de papel, ali se estão à vontade, como Deus com os anjos, entre os que votam à breca o revisionismo. Viva Baco! Evoé! Evoé, soberana Mentira".

2010-07-02T23:21:00.001-03:00

A história de um furo – Jayme Copstein

Mexia eu em papéis antigos, quando encontrei algumas anotações sobre a morte de Alfred Stroessner, ex-ditador do Paraguai, que viveu seus últimos dias em Brasília, onde se refugiara ao ser deposto. Como lembranças sempre integram um cortejo, logo me lembrei da figura de um amigo muito querido, Severino Manique que durante décadas foi vice-cônsul do Brasil em Assunção. Já faleceu há mais de 20 anos.

A amizade com Severino Manique vinha de longa data, desde quando ambos trabalhávamos na Rádio Gaúcha, ainda ao tempo de estúdios e auditórios na Rua Sete de Setembro, quase esquina da Ladeira. Eu era redator de programas e Manique, como "Carlos Carrier", interpretava tangos e canções brasileiras românticas de grande sucesso na época.

O pseudônimo foi adotado porque, na época, ele era sargento do Exército. Militares não podiam, ao menos então, exercer nenhuma outra atividade. Foi o caso, também, muitos anos depois, de Martinho da Vila que teve que deixar a farda para seguir a sua bem sucedida carreira de compositor. Manique fizera o mesmo. Mudou-se para o Rio de Janeiro, contratado com confortável salário pela Rádio Nacional, onde atuou até 1964.

O regime militar, a título de combater a subversão e moralizar a coisa pública, demoliu o elenco da antiga PRÉ-8, então "empresa incorporada ao patrimônio da União". A maior parte dos artistas, os que não foram cassados, teve de escolher: transferência para repartições públicas ou demitir-se. Manique acabou dando com os costado no SAPS, o Serviço de Alimentação da Previdência Social, o primeiro criado para acabar com a fome no Brasil. Ali ficou até 1967. Quando o governo extinguiu o órgão, foi transferido para o Itamarati, sendo designado para servir no Consulado do Brasil em Assunção.

Da mesma maneira que não tivera qualquer vivência com panelas e vitaminas, Manique também era calouro na diplomacia. Mas não houve nenhum milagre. Bom caráter, prestativo, alegre, acima de tudo um gentleman, tornou-se figura exemplar no Consulado, ascendendo ao posto de vice-cônsul.

Ele já estava nesta função, quando iniciei a fazer a madrugada da Gaúcha. Foi um dos primeiros ouvintes a telefonar e o fazia com frequência, ora para recordar coisas do rádio antigo, ora para comentar outros assuntos. Autodidata, ao longo dos anos acumulara razoável cultura através de muitas leituras.

Em certa noite de fevereiro de 1989, Manique telefonou para a minha casa e me perguntou se eu estava ouvindo o jogo do Internacional, não me lembro agora contra quem. Respondi que não e ele tornou: "Então, vou te dar um furo: estão depondo o presidente do Internacional. A sede do clube está cercada pela torcida organizada e o co-sogro dele impôs que renunciasse."

Como eu não tratava de futebol no Brasil na Madrugada, decifrei imediatamente a mensagem. Stroessner estava sendo deposto por um golpe comandando pelo general Andrés Rodrigues, pai de seu genro. Como vice-cônsul, Manique não podia me dar a informação, sob pena de criar um incidente diplomático. Então cifrou a mensagem.

Incontinenti, liguei para a Gaúcha e conversei com o Armindo Antônio Ranzolin que comandava a jornada esportiva. Sem identificar a fonte, que lhe assegurei ser absolutamente confiável, Ranzolin interrompeu o comentário de Lauro Quadros para dar a notícia.

Foi furo internacional da Gaúcha.

O drible – Jayme Copstein

2010-07-01T19:51:00.001-03:00

Não gosto quando a ideologia sai dos púlpitos e dos palanques para se imiscuir na busca do conhecimento e castrar a curiosidade que tirou o homem das cavernas e o pôs nesta civilização ainda prodigiosa de hoje. E digo ainda prodigiosa porque amanhã ela não o será mais diante da infinidade de coisas que ainda descobriremos e ficarão por serem descobertas.

Vai daí que me soa como asneira quando alguém contrapõe a ciência "oficial" àquela outra, encaixada no "politicamente correto" e que serve tanto para defender posições de poder (as nossas) como para contestá-las (as deles). Só resultam mitos porque dialética, na cabeça travada de militantes, só pode gerar coisas como ser o flato o grito de protesto das massas fecais oprimidas.

A piada corria no meu tempo de Universidade, atribuída a Aporelly, mas acabou desaparecendo do repertório porque sendo ele homem de esquerda, não podia ser autor de piada tão politicamente incorreta. Há poucos dias, porém foi apresentada com toda a seriedade na Globo News a professora de uma universidade carioca, defensora da tese de ter sido o drible no futebol uma invenção do negro brasileiro na sua luta contra a escravidão.

É difícil saber o que esta senhora andava estudando, se a escravidão ou o futebol, ou os dois ao mesmo tempo, quando chegou a tão brilhantes conclusão. Ou se apenas atendeu a pedido do apresentador, ele sim, autoridade em futebol, para "esquentar" o programa.

A primeira pergunta que cai de madura é por que a palavra "dribble" é inglesa e não africana, como seria o caso. Haveria considerações de outra ordem, pois quando o futebol surgiu, a escravidão já fora abolida no mundo ocidental onde ele se popularizou como esporte. Caberia perguntar, também, porque negros escravos em outras paragens da América, da própria Europa e particularmente do mundo islâmico, não desenvolveram, como os nossos, a arte de "fintar" que seria a palavra genuinamente portuguesa correspondente ao "to dribble".

Não fosse a obrigação da interpretação dialética e politicamente correta, o apresentador da Globo News e seus convidados fariam mais bonito se tivessem buscado a origem do "drible" brasileiro na ginga da capoeira, esta sim, criação genuína do escravo brasileiro, transplantada para o futebol quando os nossos negros tiveram a ele tiveram acesso.

Ditos e Achados

Falando dos gaúchos, Auguste Saint-Hilaire, viajante francês que aqui esteve entre 1820 e 1821, escreveu sobre a nossa culinária, em "Viagem ao Rio Grande: "Verifiquei logo os hábitos carnívoros de seus habitantes. Em todas as estâncias vêem-se muitos ossos de bois espalhados por todos os cantos e, ao entrar nas casas de fazendas, sente-se o cheiro de carne e de gordura. Em toda parte servem-nos refeição logo à chegada; cardápios compostos unicamente de carne, de galinha e de vaca, sob diversos feitios, assada, cozida ou guisada. Nunca nos ofereceram hortaliças. salvo em Barros, onde comi excelente prato de nabos".

Também sobre os costumes, observou: "Encontrei modos distintos em todas as pessoas da sociedade. As senhoras falam desembaraçadamente com os homens e estes cercam-nas de gentilezas, sem contudo demonstrarem empenho ou ânsia de agradar, qualidade Quase que exclusiva do francês. Ainda não tinha visto no Brasil uma reunião semelhante. No interior, como já repeti uma centena de vezes, as mulheres se escondem e não passam de primeiras escravas da casa; os homens não têm a mínima ideia dos prazeres que se podem usufruir decentemente".

Ah! O futebol... – Jayme Copstein

2010-06-30T21:48:00.001-03:00

Jamais passou pela minha cabeça um Parlamento, com a tradição da Assembleia Nacional da França, reunir-se para analisar o fracasso da sua seleção no campeonato mundial de futebol. Há o precedente da Guerra do Futebol quando Honduras e El Salvador se engalfinharam em 1969, após conflitos entre torcedores nas eliminatórias para a Copa de 1970, mas o futebol foi apenas pretexto. Por trás, a expulsão imigrantes salvadorenhos de território hondurenho, com o confisco de plantações dentro de um projeto de reforma agrária. Houve mais de 12 mil baixas, a maior parte civis.

A França, pois, haveria de parecer o primeiro país civilizado a levar a sério problemas de futebol, não fossem rumores sobre as suas dificuldades financeiras. Há muita resistência à pretendida reforma da previdência social impondo o aumento da idade mínima para aposentadoria, de 60 para 65 anos. Discutir o fiasco da seleção serviria de cortina de fumaça, enquanto o governo de Sarkozy negocia a aprovação do projeto nos bastidores.

Se verdade ou apenas mito nascido em mesa de bar, onde diplomatas amadores decidem os destinos do mundo, é difícil saber. Que os países europeus não andam bem das pernas, não é segredo. O bilhão de euros disponibilizados para socorrer os países europeus em dificuldades não tem nada de benemerência. É dedo de menino tapando buraco de dique como nas histórias infantis holandesas. O menino não aguenta ficar eternamente segurando a enxurrada com o dedo e não há solução a curto prazo, tanto assim que a recente reunião do G-20 aprovou drásticas medidas de contenção para os próximos cinco anos.

Em tudo isso não deixa de ser interessante, entretanto, que os fiascos na Copa do Mundo e as nuvens espessas toldando os céus da economia desviaram completamente as atenções dos 70 anos da Retirada de Dunquerque e da queda da França na Segunda Guerra Mundial. Foi um momento trágico e impactante. Ninguém esperava que o Exército Francês, tido então como um dos melhores do mundo, resistisse menos tempo aos nazistas que o Exército Polonês, mal equipado e até opondo a ultrapassada Cavalaria contra as poderosas Divisões Panzer.

Até hoje se discute a responsabilidade pelo desastre. A direita acusa a esquerda de ter sabotado o esforço de guerra por ordem da União Soviética, então aliada à Alemanha. A esquerda acusa a direita de ter impedido a resistência para não expor suas propriedades ao risco de destruição. Os dois lados parecem ter razão. E sobre este antagonismo que impedia a estabilidade política, a corrupção corria solta. Somerset Maugham, em "Assunto Pessoal", conta sobre aviões de combate encomendados à indústria americana, que não puderam ser acabados porque o detentor da patente de uma peça vital – francês, por sinal - queria royalties de mil dólares por avião. Quando percebeu o risco a que tinha exposto o país – dois dias antes da queda de Paris – baixou o preço para 50 dólares.

O próprio governo era um caos. Nos últimos tempos, antes da derrota, foi notável a intromissão da amante do primeiro-ministro Paul Reynaud na condução dos negócios. Chamava-se Hélène de Portes. Herdeira de um milionário construtor de navios, no mais aceso da crise chefiou uma reunião do Ministério, para conduzir "o barco do |Estado", em virtude de Reynaud estar acamado com gripe.

Todas essas coisas poderiam ser contadas ao se assinalar um aniversário redondo, como o de 70 anos. Mas, sabe, o futebol...

Catarinas ao vento – Jayme Copstein

2010-06-29T20:31:00.001-03:00

Foi no site do Zé Prévidi (www.previdi.com.br), aonde busco a gargalhada de cada dia, que soube de um bar na Cidade Baixa onde as senhoras têm copa franca desde que elas concordem em tirar a camiseta da seleção e andar de catarinas à vela a cada gol do Brasil.

Desencavei as "catarinas" (sempre no plural; no singular é outra coisa) no saco de antiguidades porque tenho certeza de que não faltará alguém, com cara de santo martirizado em folhinha de boliche, que me cite o Cícero mal aprendido no colégio dos padres: "O tempora! O mores!" (Ó tempos! Ó costumes!).

Ora, que hipocrisia: se Cícero em 64 a.C. já se queixava dos costumes, que história é essa de achar que são dos nossos tempos? Mas eu já ia me perdendo: os portugueses d'antanho chamavam os seios de catarinas porque a moralidade de sua época sequer permitia mencionar até as partes menos íntimas da anatomia feminina. O que não impediu um escândalo no século 17, quando Isabel, mulher de Afonso VI, mostrou o pezinho e uma nesga de tornozelo ao descer da carruagem.

De nome comprido como gente de nobreza, a francesa Maria Francisca Luísa Isabel d´Aumale e Sabóia-Nemours, ao casar-se com o Rei de Portugual, trouxe para a ultraconservadora sociedade portuguesa um pouco do brilho da corte de Paris. Luiz Edmundo, em "O Rio de Janeiro no tempo dos vice-reis" conta o incidente:

"Certa vez, Isabel, negligente, vae descer do seu coche vistoso. Abre-se a portinhola. Cercam-na curiosos, varios nobres da Corte, De tal sorte, porém, ela, ao resvalar do perversão da carruagem para o estribo, ergue o merinaque vivaz e sem cuidado, que mostra, não só a biqueira innocente do sapatinho á Cendrillon, mas, ainda - imagine-se o escandalo - todo o arqueado brejeiro do pé curto e gentil, até ao contorno perturbador do tornozelo. (...) Lisboa inteira indignou-se. Lísboa inteira fremiu, agastada e feroz. Audácia! Vira-se já impudicicia igual? Mostrar o pé! E logo quem havia de mostrá-lo? A Senhora Rainha, que deveria ser a mais legitima representante do pudor feminino em Portugal! E nem ao menos se podia dizer que o exhibido fora apenas a curva de um salto fugace, ou o bico imprevidente e irrequieto do calçado, rompendo a polheira de tela, surgindo no estribo dourado do coche. Nada disso. Isabel de Nemours, à luz meridiana, talvez despudoradamente, premeditadamente, havia mostrado, à Lisbôa em peso, por malicia soez, a parte mais recatada do corpo de uma mulher - o pé (...) O interessante, porém, é que esse protesto, e toda essa grita de indignação e pavor, que quase chega aos ouvidos do rei e o obriga a meter numa nau do Estado, em viagem de retorno, Isabel, a índesejada, era feito por senhoras, que se decotavam até quase aos joelhos, sem pensar que mais recato merece, muitas vezes, a curva rósea de um seio breve que a innocente forma gentil de um sapato de couro".

O Rei Afonso VI, se ficou sabendo, com toda a certeza, não tomou nenhuma providência porque "devia" à Rainha, se é que me entendem, por alegadas doenças de infância – ou "supostas", como é moda escrever no jornalismo "moderno". O casamento foi anulado e Isabel convolou núpcias, permitam-me a expressão antiquada, mas solene, com o cunhado Pedro II, assegurando a sucessão ao trono e a moral em Portugal.

Assim sendo, nada tenho a opor que, a cada gol da seleção, as catarinas sejam "baloiçadas" aos ventos deste agitado século 21. Só me preocupa, se o Brasil for campeão por goleada, aonde irá parar tanto silicone.

Bagadus e tinteiros – Jayme Copstein

2010-06-28T22:09:00.001-03:00

Estava revisando alguns livros, quando me bateu a curiosidade de ver que efemérides Coruja Filho (pseudônimo literário de Sebastião Leão) registrou em "Datas Rio-grandenses", neste Dia de São Pedro. Pois nem de propósito: em 1849, ele assinalou uma batalha campal travada por adolescentes, que marcou a história da cidade de Porto Alegre – bagadus x tinteiros.

Era um tempo em que não havia tevê, drogas ou computadores, a cuja influência se atribui, hoje em dia, muitos dos problemas protagonizados por menores. Já podiam ser identificados, entretanto, então, dois males que persistem na sociedade brasileira: educação e má distribuição de renda

Os bagadus eram meninos de famílias pobres que moravam no então 3º Distrito de Porto Alegre, área compreendida pelas Ruas do Arroio (Bento Martins), Varzinha (Demétrio Ribeiro), Pantaleão Telles (Washington Luís), Cadeia (desaparecida na reurnabização da cidade), Praça da Harmonia e parte das Ruas dos Andradas, Ponte (Riachuelo) e Igreja (Duque de Caxias). As famílias dos tinteiros, mais abonadas, habitavam a área entre as Ruas do Arroio e Portão.

Os dois bandos viviam brigando e por mais de uma vez causaram ferimentos sérios uns nos outros. Geralmente os bagadus eram os vencedores porque tendo de trabalhar desde cedo, eram fisicamente mais fortes.

Naquele ano de 1849, um fato agravou a rivalidade: em uma novena ou festejo do Espírito Santo, um grupo de tinteiros encontrou três bagadus desprotegidos e decidiram surrá-los para se vingar das derrotas sofridas.

Imediatamente, os bagadus se mobilizaram, pois um dos surrados era seu próprio chefe. Os dois grupos trocaram notas e combinaram a tarde de 29 de junho para resolver a questão no Alto da Bronze. O que se seguiu foi hilariante. É Sebastião Leão que nos conta:

"De fato, na hora e dia indicados, ali se achavam armados com bengalas e facas, dezenas de meninos dos dois partidos. Travou-se tremenda luta entre os dois grupos, que inopinadamente viram-se cercados por numerosa força armada, que para ali fora enviada pelo Chefe de Polícia, Dr. Sayão Lobato. O comandante da força recebera ordens terminantes de não maltratar os meninos, e, simplesmente, amedrontá-los, pois era convicção do Chefe de Polícia que a presença da força bastaria para que os dois partidos batessem em retirada. (...)

Vendo-se cercados pela polícia, os dois grupos inimigos aliaram-se e reagiram como homens. A princípio os soldados foram apanhando às pauladas, sem tugir nem mugir, mas, quando sentiram as costas quentes, começaram a despejar bordoadas a torto e a direito. O aspecto da luta tornou-se mais grave, e terríveis seriam as suas conseqüuências, se não tivessem acudido ao local do combate, grande número de chefes de família e as mães dos jovens guerreiros, que conseguiram dar têrmo à batalha."

Soares Andréa, o Presidente da Província, para terminar de vez com as brigas entre os dois bandos, anunciou que seriam presos e remetidos para a Escola de Aprendizes de Marinheiro os menores que brigassem nas ruas. Para dar exemplo, ordenou a prisão de "alguns meninos vagabundos, de maus costumes, e mandou que passassem pelas ruas da cidade, no meio de um pelotão de soldados de baionetas caladas, e depois embarcassem para o Rio de Janeiro".

Segundo a nota de Sebastião Leão foi o suficiente para acabar de vez com as brigas de tinteiros e bagadus. Temerosos do mesmo destino, nunca mais se engalfinharam.

Da visão de Lula à miopia de Pelé – Jayme Copstein

2010-06-27T15:20:00.001-03:00

O leitor Paulo Renato contesta: "Em sua coluna (O Cipó da Ford, 3 de junho) o senhor opina que a Ford decidiu se instalar na Bahia e não no Rio Grande do Sul conforme o contrato que assinara (e pelo qual já havia recebido dezenas de milhões de reais do governo gaúcho, por isso foi condenada a ressarcir o erário) por culpa do então governador Olívio Dutra, sem interferência alguma do governo federal.
Sem desconsiderar a imensa inabilidade política da gestão petista, não podemos esconder o fato que houve interferência direta do governo do presidente Fernando Henrique Cardoso – naturalmente, após a derrota de Antônio Brito – através da medida provisória 1740, de 02/06/1999, convertida posteriormente na lei 9808, o que possibilitou a Ford descumprir o contrato e decidir se instalar na Bahia".

Resposta: Se não dá para desconsiderar a "imensa inabilidade política da gestão petista", então todo o resto é mera consequência, a não ser que se quisesse mandar a Ford embora do Brasil. Isso o então Presidente Fernando Henrique Cardoso não queria. Além do mais, pouco tempo depois, a decisão do então Governador Olívio Dutra teve aplauso público do futuro Presidente Lula, em pronunciamento na Federasul. A visão que ambos tinham do tema era esta.

Já Ademar Romeiro Medeiros Netto discorda de A bola do filósofo (25 de junho): "(...)João Saldanha não deixou a seleção pronta para a Copa de 1970 na preparação da seleção. Uma de suas aleivosias foi a de declarar que o Pelé estava com miopia e teria dificuldade para jogar. Quem preparou a seleção, quer queiramos ou não, foi Zagalo, e por isso temos que engoli-lo até hoje."

Resposta: Quando João Saldanha foi alijado, dias antes do embarque para o México, a equipe já estava pronta e treinada, e livre dos medalhões que tinham protagonizado o vexame de 1966 na Suíça. A sua demissão Saldanha nada teve a ver com a sugestão do General Médici, de convocar Dario, e não foi ordenada pelos militares, como tem sido dito. Resultou de campanha liderada pelo rival Yustrich, que queria o posto. Saldanha formara a Seleção apenas com base no Botafogo e no Santos, onde estavam os melhores jogadores, contrariando óbvios interesses.

Quanto à miopia de Pelé, em entrevista a Geneton Moraes Netto (http://tinyurl.com/2cbh4wu) Saldanha nega que tinha afirmado aquilo: "(...) Aquela história deve ter surgido dentro do SNI. Quem tinha problema de vista na seleção era Tostão e, ainda assim, fiz Tostão ser convocado à força (...) porque sabia que na operação de Tostão havia mais charlatanismo e publicidade do que propriamente uma lesão. Quanto a Pelé, não tive nenhum problema. (...) Nunca fiz um pronunciamento daqueles sobre a vista de Pelé por duas razões. Uma é que seria injusto: sou leigo e não entendo. Nós só tínhamos uma preocupação quanto à boa visão: com os goleiros. Dos goleiros, a gente exige que tenham uma visão igual aos exames que são feitos com os aeronavegadores, os pilotos de aviação. Quanto aos demais jogadores, o campo visual é tão vasto que nós nunca nos preocupamos. O importante é que enxerguem a bola. E Pelé enxergava! A segunda razão é que não sou burro. Se eu vejo o cara jogar e ser o melhor jogador do mundo, eu vou dizer "não"? A onda não era em cima de mim: era em cima de Pelé. Eu e Pelé já conversamos sobre essa coisa e rimos."

Este jogo não foi zero a zero – Jayme Copstein

2010-06-25T23:12:00.002-03:00

Com o pedido de desculpas à torcida, Dunga deu por encerrado o incidente provocado por um repórter da Rede Globo, durante a entrevista coletiva que o treinador concedia logo após a partida contra a Costa do Marfim. Saiu maior do episódio que seu antagonista.

Curiosa, porém, foi a reação dos poucos leitores que me honram com sua preferência. Uns me criticaram, outros concordaram comigo, e houve quem me advertisse do perigo de desafiar a Rede Globo ou me alertasse para a ingenuidade de estar favorecendo redes concorrentes.

O que me deixou feliz e orgulhoso foi o nível elevado dessas mensagens, e não se trata de uma "elite" intelectual. Há quem enfrente dificuldades com regras de linguagem, mas nem por isso infringe as normas da civilidade. São poucos os meus leitores, mas são os que desejo ter.

Todavia, essas manifestações e as que li em outros jornais e na Internet me convencem que, por trás do homem cordial, como o historiador Sérgio Buarque de Holanda definia o brasileiro, há um brigão sempre pronto para a guerra. É, porém, tão despreparado para ela que não percebe a importância de vencer a última batalha. Não sabe que todas as demais são mero preparativo para a vitória final.

Digo isso porque, ontem, durante a partida contra Portugal, em todos os canais de tevê só se ouviam críticas à "pelada", à falta de acrobacias circenses e a reclamação sobre a ausência de Robinho que hipoteticamente encheria as redes lusitanas de gols.

Mas quem analisasse a situação do Brasil, já classificado na chave, perceberia que a única hipótese que não interessava à nossa seleção era a vitória. Se quiséssemos forçá-la, os portugueses, a quem a única hipótese que não interessava era a derrota pelo risco de desclassificação, haveriam de vendê-la caro. Seria uma carnificina. Tendo apenas 48 horas pela frente até a partida seguinte, como recuperar a equipe em tão pouco tempo?

Pena que se tem memória curta no país. Na Copa do Mundo de 1954, na Suíça, o Brasil chegou à partida final de seu grupo na mesma situação, após ter derrotado o México (5 a 0) e a França (1 a 0), mas entrou em campo para massacrar os iugoslavos. Os "gringos" faziam sinais desesperados para que nossos jogadores se acalmassem, que ambas as equipes estavam classificadas.

Não houve jeito. O jogo terminou empatado (1 a 1) e também em patadas. Na partida seguinte o Brasil foi eliminado pela Hungria por 4 a 2.

Em compensação, nesta mesma Copa de 1954, quando se enfrentaram pela primeira vez no Grupo, a Alemanha Ocidental levou 8 a 3 da Hungria que andava goleando todo mundo. Ninguém quis linchar o técnico, a honra nacional não foi maculada, porque, na batalha final, a que valia pelo título, a Alemanha ganhou por 3 a 2.

Não entendo de futebol, não sei se o Brasil será campeão do mundo – tudo indica que sim porque o técnico é gaúcho e esta é a tradição. Mas que esse empate de ontem, em 0 a 0, foi passo bem maior na direção do caneco do que se tentássemos fazer 10 a 0, isso foi.

A fraude – Jayme Copstein

2010-06-24T21:28:00.001-03:00

Vários leitores me passam matérias de colegas, negando a versão de ter a senhora Fátima Bernardes provocado o incidente referido em "A Bola de Dona Fátima" (coluna de terça-feira), e citando desmentidos do próprio Dunga. Segundo os textos recebidos, a história foi invenção de um colega de outra emissora. Perguntam-me; "E agora?"

Outros leitores apontam a punição de Maradona em 2009 e assinalam como equívoco a minha afirmação de que "a FIFA não tem nenhum tipo de poder ou autoridade para regular as relações de atletas, juízes, auxiliares, técnicos, massagistas, enfim, dos protagonistas de suas atividades esportivas com quem delas não participe, como os jornalistas ou os vendedores de cachorro quente". Também me perguntam: "E agora?"

Primeiro item: vou esperar o pronunciamento de Dunga. Se ele desmentir o episódio, me retrato, apresento desculpas e passo a exigir a identidade de quem o inventou para lhe dirigir as críticas que merece.

Quanto ao equívoco, não é meu. Maradona foi punido não por "ofender jornalistas", mas por falta de decoro. O que ele disse, na ocasião, desculpando-se previamente com "las señoras", se levado a peito, poderia lhe valer até processo por atentado ao pudor ou coisa que o valha. São delitos que se cometem também por palavras, não só por atos.

Nada disso, porém, tem a ver com um repórter provocando Dunga com movimentos negativos de cabeça para expressar desaprovação ao que ele dizia e a reclamação de Dunga contra a descortesia. O que Dunga resmungou, só perceptível através de leitura de lábios, não existe no mundo como dizem os nossos bacharéis, não tem existência concreta, a não ser que já se tenham proclamado o Reino do Grande Irmão e pretendam controlar os pensamentos alheios.

Quando escrevi "fraude" na coluna de anteontem estava me referindo ao complô premeditado para irritar Dunga, fazê-lo explodir e ser suspenso pela FIFA. Acho curioso que ninguém tenha se detido no pormenor de um repórter fazendo provocações mudas com gestos de cabeça, para se passar por vítima das "ofensas gratuitas" do treinador. Portanto, não era a FIFA que cabia agir.

A bola do filósofo

O problema do Dr. Sócrates é a sua desmemória. O outro dia, confessava na tevê não se lembrar de mais nada do que estudara na Faculdade. Não faz tanto tempo assim que se formou médico.

O Dr. Sócrates, na mesma entrevista, desceu a lenha na "grossura" dos gaúchos, quando perguntado sobre Dunga como treinador da Seleção. Não fosse a desmemória, até dava para pensar em ingratidão, feio sentimento, impróprio de um filósofo da sua envergadura.

O Brasil ganhou cinco Jules Rimet. A primeira e a segunda, porque o treinador, Vicente Feola, dormia e deixava os jogadores por sua própria conta. A terceira, porque um gaúcho, João Saldanha, "limpou a casa", como o Dunga está fazendo agora, e organizou o melhor time que o Brasil já teve. Foi deposto como também querem fazer com Dunga. Zagalo só teve o trabalho de erguer a taça.

A quarta copa já se deve à "Era Dunga", quando ele, como companheiro de quarto, botou o Romário nos eixos e cobrou disciplina dos demais jogadores. A quinta e mais recente, teve o gaúcho Luiz Felipe como treinador. Se vencermos mais esta vez, também será por contribuição de um gaúcho.

E o Dr. Sócrates? Quantas Copas do Mundo ele venceu? Esqueçam, como homenagem à sua desmemoria, o pênalti que desperdiçou em 1986, na decisão contra a França, desclassificando o Brasil.

O filósofo pisou na bola.

O Ipad vale uma missa – Jayme Copstein

2010-06-23T22:22:00.001-03:00

Fosse eu dono de editora ou de livraria e não estivesse pensando em mudança de ramo ou aposentadoria, começaria a investir com firmeza para me adaptar ao mundo que vem chegando. O padre italiano Paolo Padrini – acabo de saber pela portal da Abril (http://tinyurl.com/377f686) – está concluindo a transposição do Missal Romano para o Ipad, o livro eletrônico aqui falado anteontem. Sinal que é chegado o fim dos tempos... do papel.

Segundo a notícia, o Missal eletrônico deverá ser lançado em julho (menos de 30 dias), em inglês, francês, espanhol, italiano e latim. Se uma instituição como a Igreja de Roma, aferrada às tradições e consumindo séculos para admitir mudanças, não vê inconveniência em aposentar o Missal de papel, o debate encaminha-se para o encerramento.

Resta é o exercício de profecia sobre como será este mundo editorial sem papel. Ele já está antecipado nas bibliotecas online, na quais já se pode consultar, gratuitamente, milhões de livros cujos direitos autorais são de domínio público, seja por decurso de tempo seja porque seus autores a eles renunciaram voluntariamente. Para consultar, por exemplo, o que foi debatido no Segundo Colóquio Luso-Espanhol de História Ultramarina de 1975, sobre "A viagem de Fernão de Magalhães e a Questão das Molucas", basta entrar na Biblioteca Nacional da Austrália (http://tinyurl.com/34zjn4d) e obter em minutos uma cópia do grosso volume de quase 800 páginas, socando tudo dentro de um cantinho do pen drive. Nada de cupins ou de traças, nada de encadernação se abrindo e soltando folhas, nada de fichas de cartolina com as anotações preciosas que a gente não sabe onde botou.

A Biblioteca Nacional da Austrália não é a única a fornecer a cópia digitalizada de "A viagem", mas, por ficar no outro lado do mundo, foi citada de propósito para mostrar como a tecnologia aboliu as distâncias. Tanto faz pedir a ela, que fica do outro lado do mundo, como à Biblioteca Pública de Porto Alegre, que fica na esquina de casa para quem mora na Rua Riachuelo.

A propósito: quem desejar literatura brasileira de boa qualidade, em abundância e de graça, comece por " http://tinyurl.com/ramrz. O portal é do Governo Federal.

Dunga e a Vênus Platinada – Sérgio Reis

2010-06-23T21:56:00.001-03:00

Chico Anísio, quando ainda tinha espaço para trabalhar, fazia um programa na Rede Globo em que interpretava diversos personagens (uma cópia do programa que tinha na TV Tupi nos idos de 1960, logo que surgiu o videotape). Um desses personagens, emblemáticos era o Bozó. Um "nada" que trabalhava na Globo em alguma função medíocre, mas se achava importante e poderoso, peitando qualquer um e dizendo o seu bordão: "Eu sou o Bozó. Trabalho na Globo. Tá aqui meu crachá!"
Era uma gozação aos seus colegas e à própria Globo. Satirizava como alguns profissionais misturam o veículo com eles mesmos, passando a acreditar que eles, e não o veículo, têm o Poder. Quando são postos na rua com um pé no traseiro, caem em depressão. Nenhum outro canal lhes oferece o que a Globo tem: Poder!
Você sabe de sua importância em uma empresa de comunicação não é contando quantos funcionários estão abaixo de você, mas, sim, quantos estão acima. Assim são todas, não apenas a Globo. Triste e trágica verdade.
A declaração de um destes Bozós sobre o affair Dunga – "Ele precisa saber que não está falando para a Rede Globo; ele está falando para o Brasil!" dá a dimensão exata do tamanho do seu cérebro: inversamente proporcional ao tamanho da Globo. Desconhece o Bozó de 2010 que este é o pior momento para a Globo brigar com Dunga.
Agora ele é imexível! (como diria o saudoso ministro de Collor, Magri, o da cadela humana!). E tirá-lo, quem há dê? E substituí-lo por quem? E quem assume a responsabilidade em caso de derrota?
Mesmo que a seleção de Dunga, com Dunga, dê com os burros n'água sempre haverá o risco de respingar gotas de culpa na Globo. Tá na hora de Dunga usar o bordão de Zagalo: Vão ter que me engolir! E se ganhar, hein? Hein?
A Vênus Platinada está nua e mostra suas rugas, sua celulite, seus dentes amarelecidos, seus cabelos brancos mal pintados.Agora o tempo é de Dunga. E sem trocadilho, há muita coisa em jogo fora das linhas dos estádios, ops, desculpe, das Arenas, para ficar na moda.

A bola de dona Fátima – Jayme Copstein

2010-06-22T23:00:00.001-03:00

Quando ouvi no noticiário que a "FIFA havia decidido não punir o técnico Dunga por ofensas a um jornalista", convenci-me de que há algo muito apodrecido neste reino que não é da Dinamarca. A informação é uma fraude: a FIFA não tem nenhum tipo de poder ou autoridade para regular as relações de atletas, juízes, auxiliares, técnicos, massagistas, enfim, dos protagonistas de suas atividades esportivas com quem delas não participe, como os jornalistas ou os vendedores de cachorro quente.

Ambos são elementos marginais às competições. Aos vendedores de cachorro quente cabe aplacar a sede e a fome dos torcedores; aos jornalistas, somente colher a informação para transmitir ao público.

Se dos vendedores de cachorro quente se exige, sob pena de cadeia, cuidados de higiene para não intoxicarem seus consumidores, dos jornalistas cobra-se veracidade no que informam, para não envenenarem a opinião pública. Pena que não há cadeia quando infringem a regra.

O que se pôde ver, mesmo depois de o vídeo ser desonestamente editado, foi o repórter da Globo tentando perturbar a entrevista que Dunga concedia, após a vitória contra Costa do Marfim. Se a fraude mais recente, a notícia de que a "FIFA havia decidido não punir o técnico Dunga por ofensas a um jornalista", tivesse procedência, estaríamos diante de uma situação idêntica a dos Tribunais da Inquisição, onde tudo podia ser assacado gratuitamente contra quem quer que seja por autoinvestidos representantes da divindade. Os jornalistas poderiam fazer o que lhes desse na telha, por estarem protegidos pela mesma imunidade – ou impunidade – que todos criticamos nos bandoleiros do Congresso.

Aliás, a arrogância e a truculência, fruto deste sentimento de onipotência são a origem do tumulto que se armou na África do Sul e que não terá maiores consequência graças à liderança firme de Dunga.

A senhora Fátima Bernardes, que apresenta um informativo na Rede Globo com seu marido William Bonner apresentou-se na concentração brasileira, acompanhado da equipe, para uma entrevista exclusiva com os jogadores da seleção. Dunga , mesmo sob ameaça de queixa ao "dono da bola", Ricardo Teixeira, recusou: "Me desculpe, minha senhora, mas aqui não tem essa de 'reportagem exclusiva' para a rede Globo. Ou a gente fala pra todas as emissoras de TV ou não fala pra nenhuma..."

Zangada, dona Fátima decidiu declarar a guerra. Terá ela confundido ficção e realidade e tentado encarnar alguma versão televisiva de madrasta de Branca de Neve para convencer o seu espelho nada mágico que é a mulher mais poderosa do país?

Se foi isso, que bola fora...

Ditos e achados

João Saldanha, desfazendo mitos, entrevistado em 1983 por Geneton Moraes Neto (www.geneton.com.br e http://colunas.g1.com.br): "É bom que o brasileiro saiba que ele não é absoluto. É bom que o brasileiro saiba que lá fora há times tão bons quanto os nossos – e às vezes melhores. É bom que o brasileiro saiba que a Europa se atrasou perante nós por causa de uma guerra que dizimou quase toda a juventude entre 15 e 45 anos. Isso não se refaz com decreto-lei nem com planos quinquenais. É preciso esperar que nasçam outros, formem-se e reaprendam".

A revolução do Ipad – Jayme Copstein

2010-06-21T22:50:00.001-03:00

Finalmente estive com um "Ipad" na mão, trazido por um sobrinho, o Artur, que vive e estuda nos Estados Unidos. Já tinha lido sobre esses "gadgets", mas não tivera ainda ocasião de manejá-los, como aconteceu agora. Primeira impressão: errei feio quando previ que o papel seria substituído em dez anos no máximo como mídia para tudo que se imprime hoje em dia, livro, jornal, revista. Não leva tanto tempo.

Lá pelos idos de 1970, quando trabalhava no velho Correio do Povo, envolvi-me em uma polêmica com entusiasmados cultores da microfilmagem que haviam decretado uma guerra de morte, verdadeira "jihad", contra do livro. Bastou o título do único artigo que escrevi para liquidar a questão: "Na briga do microfilme com o livro, vence a cadeira de balanço. Não passava pela cabeça de ninguém, levar o volumoso leitor de microfichas para a cadeira de balanço ou para qualquer outro lugar – a areia da praia, o macio da cama – que escolhemos para ler um livro.

Só que com esse Ipad, ou seus congêneres, é diferente: são mais cômodos de serem manejados que o próprio livro de papel. São do tamanho de um volume comum (13 cm de largura por 16 de comprimento, altura em torno de 1,5 cm), podem ser lidos no "escuro" porque têm iluminação própria, mas sem o brilho das telas de monitores que irritam os olhos.

Bastam movimentos fáceis dos dedos para fazer tudo o que se faz com um livro de papel e até o que com ele não se pode fazer sem folhear umas tantas páginas, como achar a frase antológica lida lá atrás. Ou até fazer o que não se pode fazer de nenhuma maneira, como aumentar o tamanho da letra para quem tenha problemas de visão.

É revolução igual à ocorrida no Século 15, quando Gutenberg inventou o tipo móvel, abrindo caminho para a imprensa e a indústria editorial. O entusiasmo pela novidade, entretanto, não significa que o conceito de livro tenha sido revogado. É apenas o papel que após tantos séculos de bons serviços à civilização, cedendo seu lugar à eletrônica.

O livro continua o mesmo, a atividade editorial, também. Vão ter de mudar as editoras, as livrarias, as distribuidoras de livros e a indústria gráfica. É bom que comecem a tomar suas providências desde agora. Se há algo certo neste mundo, esse algo é o amanhã. Ele já está a caminho.

A arte no futebol

Que estamos perdendo o senso de humor e caindo em um fundamentalismo ranheta, comprovam-no os comentários da crônica esportiva sobre o segundo gol do Brasil, o de Luiz Fabiano, ontem, contra a Costa do Marfim. Nem mesmo o Paulo Santana, que dá lições diárias de criatividade a todos nós, escapou da cilada do moralismo caboclo, na referência ao gol "escandalosamente ilegítimo" de Luís Fabiano.

Kevin Garside, editor de esportes do jornal inglês Daily Telegraph foi quem escreveu algo à altura do que aconteceu: "Pode ter havido um lance de basquete no segundo gol de [Luís] Fabiano, mas, ora bolas, até quem só consegue apenas pensar em fazer o que ele fez, merece tudo o que conseguiu assim."

Então, o juiz não foi perguntar a Luiz Fabiano se tinha ajeitado a bola com o braço. Estava até sorrindo para lhe dizer algo como: "Eu vi, mas não tive coragem de inutilizar uma obra de arte".

Se não disse, com toda a certeza pensou. Por isso, sorriu.

Você é livre para escolher – Carlos Brickmann

2010-06-21T21:45:00.002-03:00

Democracia é o regime que, entre outras vantagens, nos permite escolher quem serão nossos governantes. Se você não quiser Marina, Serra ou Dilma, pode optar por Levy Fidelix, aquele do Aerotrem, ou Mário de Oliveira, o "Obama brasileiro", ou Plínio de Arruda Sampaio, que começou democrata-cristão, virou petista e hoje é PSOL desde criancinha (mas que nem Heloísa Helena aceita).

Para governador de São Paulo, as opções são ainda maiores. Os candidatos principais são Geraldo Alckmin, que foi derrotado por seu próprio partido nas últimas eleições, e Aloízio Mercadante, aquele que renunciou irrevogavelmente à liderança e revogou a decisão irrevogável assim que Lula mandou revogá-la.

Há muita variedade de escolha: Celso Russomanno, um Maluf que ainda não deu certo, ou Paulo Skaf, o socialista que dirige a Federação das Indústrias (e cujo vice pode ser Marcelinho Carioca, que foi um excelente jogador de futebol e que acaba de ser eliminado na Dança dos Famosos). Skaf vem com Duda Mendonça no comando de sua estratégia. Nos anúncios, começa contando seu nome: "Paulo Skaf, mas pode me chamar de Skaf". Embora faça parte de uma campanha eleitoral, onde essas coisas não são comuns, é um anúncio verdadeiramente verdadeiro: tirando os parentes mais próximos, todos o chamam de Skaf.

Enfim, o que não falta são opções para exercer seu direito democrático de escolha dos governantes. Até Ciro Gomes andou na lista. Mas percebeu que seus aliados petistas o queriam não para ser eleito, mas só para ser queimado.

Do outro lado

Um dos mais vitoriosos marqueteiros do país faz a própria campanha: Chico Santa Rita (que trabalhou na eleição de Quércia e Fleury, e que comandou a campanha pelo presidencialismo) está confirmado para deputado federal, pelo PV paulista. Está na chapa de Fábio Feldmann, uma exceção entre os candidatos ao Governo paulista: tem bom passado, muito conteúdo, mas poucos votos.

Chance perdida

O presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson, quer indicar o vice de Serra. Pensa no baiano Benito Gama. Se não fosse o problema regional - o vice não deve ser do mesmo Estado do titular - Jefferson poderia apostar num dos melhores quadros do país: o prefeito de São Caetano, SP, José Auricchio. Auricchio, eleito e reeleito no primeiro turno, tem 88% de aprovação. Mais até do que Lula.

Photo-op

Não se preocupe em analisar as conversas da candidata Dilma Rousseff com políticos europeus: o objetivo da viagem não era esse. O objetivo exclusivo era conseguir photo-opportunities, encontros em que fosse fotografada com gente importante, para mostrar ao eleitorado brasileiro que é conhecida no Exterior.

Chávez contou tudo

Está na entrevista do presidente da Venezuela ao jornal britânico Financial Times: segundo diz, a influência americana na América do Sul se reduziu nos últimos dez anos, e vários países penderam para a esquerda, seguindo a liderança venezuelana. Citou Equador, Paraguai, Argentina, Bolívia e Brasil.

Isso é para tapar a boca de quem diz que Chávez nunca tem razão.

LG, la garantía soy yo

Já há dois blogs reunindo centenas de consumidores prejudicados pela LG: advalexandrers.wordpress.com/denuncias/tv-lcd-lg-defeito-cronico e www.reclameaqui.com.br/346038/lg-electronics/tv-lg-32-time-machine-nao-liga.

Os televisores LG Time Machine LCD de 32 e 42 polegadas têm um problema recorrente que a empresa se nega a corrigir. Depois de pouco tempo de uso, a TV não liga mais. As oficinas autorizadas já sabem do que se trata e nem abrem o aparelho para diagnóstico: se o LED alterna de vermelho para verde e a TV não funciona, recomendam a troca da placa de energia, que custa entre R$ 600 e R$ 750. Recall, para resolver o problema de vez? A LG nem pensa nisso, em gastar dinheiro para manter a imagem da marca. Os consumidores que se lixem.

Capisco?

Edevam Marcomini, arguto leitor desta coluna, está surpreso com a informação de que a esposa do presidente Lula, Mariza Letícia Lula da Silva, obteve cidadania italiana. "Pois é, estou tentando desde 16 de julho de 2003 e até agora, nada. Nem a minha, nem a de dois filhos".

Caro sr. Marcomini: o primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi virá ao Brasil no dia 29, com um grupo de empresários. Fica só um dia, só em São Paulo. Não é com o sr. nem com a imensa fila de pessoas que aguardam a aprovação do pedido de dupla cidadania, que ele vai conversar, nem a quem ele tentará vender produtos italianos. Nem a ela, claro. Mas ter bons contatos é essencial!

Bons frutos

Na notícia sobre a excelente recepção ao dirigente petista Valter Pomar pela Embaixada brasileira em Paris, um trecho passou despercebido. Dizendo que não houve despesa extra em oferecer carro oficial e motorista a quem não ocupa cargo no Governo, o funcionário da Embaixada explicou que o carro está ali mesmo e o motorista fica parado, sem fazer nada. Então, por que está contratado?

O riso das urnas – Jayme Copstein

2010-06-20T12:02:00.001-03:00

Criada para moralizar a política no Brasil, a Justiça Eleitoral não só não conseguiu eliminar os gatunos que se organizam em bandos na vida pública como acabou com o que havia de engraçado na época de campanha. Cabe aqui a frase desgastada – já não se faz mais eleição como antigamente.

Que saudades daquele Brasil que não levava nada a sério e ria de tudo, principalmente dos seus políticos. Nesta época de campanha eleitoral, se fosse como antes, já estaríamos todos rindo das gafes e até das atribulações dos candidatos.

Nunca me esqueço, ali nos anos 50 do século passado, de quando Raul Gudolle, recém se iniciando sua vida pública e pagando tributo à inexperiência, candidatou-se a deputado estadual. Mal inspirado por conta própria ou mal aconselhado por algum, marqueteiro incompetente, encheu todos os muros e paredes disponíveis da cidade com apenas seu sobrenome – Gudolle.

Em toda parte que se andasse, estava ali o nome desconhecido, sugerindo mistérios. Por azar, um de seus pichadores pintou o nome em letras garrafais na parede recém-caiada de um bar da Avenida Cristóvão Colombo.

Furioso, o dono do bar não titubeou: embaixo daquele imenso Gudolle, escreveu: "Uma delícia, de gole em gole". E criou um aperitivo com este nome que, dizia ele, fazia muito sucesso entre a freguesia.

Gudolle, com o correr dos anos, teve presença na política e tornou-se advogado de renome. A historinha ficou nos anais da cidade, na boa companhia de Jorge Achutti que durante muitos mandatos, sempre reeleito, exerceu a vereança em Porto Alegre, representando o Bairro Floresta.

Certa vez, teve de enfrentar um concorrente que era de outra parte da cidade. Para realçar a sua condição de habitante do bairro, fez escrever nas paredes: "Achutti! Nasceu na Floresta, se criou na Floresta, vive na Floresta". Para o adversário foi bola picando na área. Seus pichadores escreveram embaixo: "Então, mata que é bicho".

Menos sorte, ainda, teve o dono de uma pequena chácara em Belém Velho, aonde só ia em fins de semana, assim mesmo para comer churrasco. Apesar disso, nunca deixava de apregoar aos quatro ventos a sua condição de "pequeno e sofrido agricultor".

Candidato a deputado, o homenzinho se arvorou em defensor do agronegócio. No único comício que organizou para defender suas ideias, bradou com toda a força dos pulmões: "Eu sou da terra, vivo na terra, não saio da terra!"

Foi quando alguém, no meio dos pouco assistentes, gritou: "Cala a boca, minhoca!". O candidato achou que era demais e decidiu desistir de salva a pátria, voltando aos churrasquinhos de fim de semana.

A Justiça Eleitoral, dificultando a propaganda e proibindo os comícios, não conseguiu terminar com o riso das urnas. Na enxurrada de queixas que recebe diariamente, por esta época, em uma cidade do Interior um candidato denunciou o adversário Toníco Bayer por abuso de poder econômico. Além de grandes painéis que excediam em muito as dimensões permitidas, o tal adversário ainda omitia o nome do partido pelo qual concorria.

O juiz ficou intrigado porque não havia candidato registrado com aquele nome. Resolveu averiguar "in loco" o abuso. Quando chegou ao local, teve de se beliscar para não cair na gargalhada na frente do queixoso: o cartaz de Tonico Bayer não passava de "outdoor" do Tônico Bayer, medicamento muito popular, à venda em qualquer botequim de beira de estrada de qualquer paragem perdida neste imenso Brasil.

Eu sei o que vocês fizeram no século passado – Marli Gonçalves (*)

2010-06-20T10:19:00.001-03:00

O que estão deixando atrás de si, além de lantejoulas, papelotes vazios, copos quebrados e roupas exóticas?

Queria poder incluir uma trilha sonora, especial para esses próximos momentos que passaremos juntos a partir de agora, quando você começou a ler o que estou querendo comentar. E eu quero dizer que, na contramão, acho que estamos andando para trás. Veja se não. Qualquer coisa hoje é qualquer coisa!

Revolucionários, quem? Lady Gaga? Britney Spears? Amy Winehouse? Por causa do quê? Estão inventando algo mais do que modas passageiras, vícios comuns, seus próprios fricotes? O que estão deixando atrás de si, além de lantejoulas, papelotes vazios, copos quebrados e roupas exóticas? Figurinhas e fotos nos álbuns das menininhas. Ok, elas são legais, jovens, ricas, excêntricas, algumas até bonitas ou talentosas. Mas elas passam, e passarão, descartáveis, ou como pequenos verbetes da enciclopédia do comportamento humano.

Por outro lado, e nem precisamos atravessar o Atlântico para achá-las, por aqui e lá tivemos mulheres absurdamente fantásticas, inteligentes, astutas, revolucionárias, líderes. E todas - algumas poucas estão vivas, velhas, pouco lembradas - do século passado. Sim, senhor. Sim, senhora! Do século passado.

Sempre tive verdadeiro fascínio pelos Anos 30, 40, 50. Pela arte, pela literatura, pelas loucuras daqueles malucos sobrevivendo ali entre guerras, mulheres e homens, com sua elegância clássica e chapéus e bengalas e piteiras. Criando grandes histórias, já a partir de suas próprias vidas, assinando seu nome de modo único. Política como arte criadora (inclusive de monstros). Drogas, influências libertadoras e criativas transpostas para a arte de forma quase que suicida, de tão viva; doenças, foice na vida de poucos anos de idade já com muitos feitos, entre tuberculoses e a insanidade simplesmente dita.

Tantas! Pagu, Chiquinha Gonzaga, Luz Del Fuego, Carmen Miranda, Maysa, Dolores Duran, Dalva, Ângela, Elza, Leila Diniz, Cacilda Becker, Carolina de Jesus, Lygia Fagundes Telles - alguns exemplos de marcas desse tempo que never more vêm. Você conhece estas pessoas e, mesmo se é jovem, ouve sobre os seus nomes e feitos. Tantos! Você fecha os olhos e vê cores, luz, ouve música, sons de alegria, enxuga lágrimas verdadeiras, se impressiona. Sente o cheiro do bom perfume, passa a mão em tecidos finos, conhece obras de arte.

Falo daqueles tempos que também não vivi, mas que são a origem de tudo, e algo mais profundo, mais intenso, passional. Falo da vida. Falo do que vemos, do que estamos ouvindo, hoje, das histórias que lemos sobre um mundo ficando sem graça, sem tempero, sem cheiro que não o de esgoto.

Tecnologia é maravilhosa, assim como a modernidade, o avanço, o progresso. Não pensem que quero o contrário. Mas sinto que podemos estar nos perdendo em meio à sua intensa rapidez e voracidade. Hoje, pelo chão, ficam corpos tatuados ou implantados. Histórias efêmeras. Nem a tatuagem é mais o que era - atitude, ou raiva. Ou a marca dos deserdados e excluídos da sociedade, dos párias marcados a ferro e fogo. Imagina a pele branca de Isadora Duncan toda marcada?

Imagina algum outro alguém com peito e bunda e coragem para criar uma ilha, um partido e declarar uma filosofia, como Luz Del Fuego? Imagina a beleza de Carmen Miranda, alta nos seus tamancos, cantarolando: "Eu dei! O que foi que você deu, meu bem?". Oh, Billie Holliday, Josephine Baker, Janis Joplin, Edith Piaf, Maria Callas - que falta! Anais Nin, Dorothy Parker, e, por que não? - Adelaide Carraro, Cassandra Rios? Não tem mais Benazir, Indira, Golda, Margareths, Evitas, Dianas, nem Imeldas, nem Cocos, nem bolsas de Soraya ou Farah Diba.

Não meço se fizeram bem, mal, certo ou errado. Só que naqueles momentos que viveram, entre homens, fatos, revoluções, censura, perseguições, fome e preconceitos, foram fontes incansáveis de energia. Para morrer, capricharam. Assassinadas, suicidadas, doentes por amores impossíveis, em meio às suas próprias aventuras, altivas. Algumas divas, mais do que outras, sumiram, tornaram-se transparentes, recolhidas, deixando apenas a existência e suas imagens conservadas nas nossas vidas, como Betty Page, a vedete número 1.

Quantas histórias fascinantes! Falo das mulheres, e é porque sempre foi por nós, mulheres, que dediquei admiração crescente. O outro sexo também hoje está sem graça, e os exemplos para referência seriam tão fortes como a lembrança do requebrado másculo de Elvis, a boca carnuda de Jagger, o peito nu de Robert Plant, os cachinhos de Roger Daltrey em Tommy. Os voleios de Barishnikov, Nureyev. O olhar de paixão de Brando, a beleza mítica de Alain Delon. Os bigodes de Dali, os pincéis de Picasso.

Gostaria de comemorar avanços mais do que fundamentais que conseguimos dia após dia. Mas não vejo por que eu não possa desejar mais de tudo isso. Vejo a foto de Dilma entre os homens do Presidente, e não a vejo se destacando entre eles, a não ser pela empáfia. Vejo lindas atrizes, coitadinhas, chegando para contracenar com Fernanda Montenegro, Marília Pera, Cleide Yáconis. Lindas continuam, salvo raras exceções, ofuscadas pelo verdadeiro talento. Vejo Danielas, Ivetes, Claúdias em todos os lugares. Mas foi Rita Lee a ovelha negra. E é Hebe Camargo quem pilota o sofá tentando se manter em algum horário, guardando sua biografia de ouro.

São Paulo, 52 anos depois de 1958, quando abri os olhos e comecei a contagem.

(*)
Marli Gonçalves, jornalista. Na torcida por um Brasil, campeão de gente boa, terra de pessoas admiradas por seus talentos. Não podemos nos contentar com qualquer coisa. Devemos exigir o melhor.

Lula e a Previdência – Jayme Copstein

2010-06-17T20:29:00.001-03:00

Depois de algum suspense, o Presidente Lula sancionou o reajuste de 7,7% para benefícios com valor acima de um salário mínimo e vetou a abolição do Fator Previdenciário, mecanismo criado pelo Governo FHC para evitar aposentadorias precoces.

O Presidente andou certo e mostrou coragem nas duas decisões, enfrentando os estrilos dos ministros da área econômica e dos líderes sindicais. O reajuste dos 7,7% é uma questão de justiça, apesar de não repor o total das perdas de segurados e pensionistas: só este ano a inflação já anda pelos 5%; os 2,7% excedentes não cobrem o que lhes tem sido surripiado há quase duas décadas.

O veto à extinção do Fator Previdenciário impede que o Brasil repita o Uruguai dos anos 50 e 60 do século passado, quando as benemerências o transformaram em um pais de "jubilados" e faliram o tesouro. Com as políticas públicas de prevenção e universalização da assistência médica, somadas à exigência de normas e aperfeiçoamento das normas de higiene do trabalho, a expectativa de vida mais que duplicou, desde que a Previdência Social foi criada no Brasil Não há como manter o sistema sem um limite mínimo de idade para a concessão desses benefícios.

Enquanto tal limite não for definido, o Fator Previdenciário ameniza o rombo que as aposentadorias precoces produzem. O Presidente Luiz Inácio da Silva, há tempo, manifestou receptividade ao mínimo de 65 anos para os homens, 60 anos para as mulheres. O problema, porém, é a resistência de quem acha que, por ser brasileiro, já deve nascer aposentado. Para romper as barreira é preciso mais coragem ainda. Lula tem até dezembro para demonstrá-la.

Os profetas da redonda

O assunto é Copa do Mundo, dele não há como fugir. O mais notável, porém, são jornalistas esportivos do Centro do País, travestidos de Nostradamus da pelota, que depois ficam torcendo pela profecia, em vez de simplesmente narrar o jogo.

Há, também, ex-jogadores posando de "comentaristas", muito parecidos com Delfim Neto e Bresser Pereira, recordistas de inflação nos tempos do regime militar ou na desgovernança de Zé Sarney, hoje dando lições de como conduzir a economia.

Exceto Falcão, que já teria sido jornalista se o talento não o tivesse impelido antes aos gramados, os demais sabem tudo, até o melhor dedo para marcar gol... no microfone. Poderiam eles responder a mesma pergunta que se coloca a Delfim Neto e a Bresser Pereira: por que não fizeram quando eram os donos da bola? O Brasil seria o país mais rico do mundo. Ou teria ganho todas as Copas Jules Rimet. Ou tudo ao mesmo tempo.

Bernardo de Souza

Em abril, quem foi à Assembleia Legislativa para o lançamento de "A palavra como instrumento de justiça", documentando os dez anos de mandato de Bernardo de Souza, já adivinhava a despedida. Os sintomas da doença eram por demais devastadores para alimentar esperanças de tê-lo conosco por muito mais tempo.

Bernardo de Souza faleceu anteontem. Diante do irremediável, resta o consolo de ter recebido em vida o reconhecimento pela contribuição maiúscula à vida pública rio-grandense.

Ditos e achados

Lin Yutand, em "Com a mor e ironia": "As mulheres vivem a vida, ao passo que os homens falam a respeito desta. Elas entendem os homens, ao passo que os homens nunca entendem as mulheres. Enquanto os homens passam a vida fumando ou caçando ou inventando ou compondo música, elas têm filhos e cuidam deles, e isso é uma grande coisa."

De Durban a Tel Aviv – Jayme Copstein

2010-06-16T14:10:00.004-03:00

Converso com Nahum Sirotsky, que há muitos anos vive em Israel e é correspondente do jornal "Zero Hora", de Porto Alegre, e do portal Último Segundo, do Centro do País. Nahum tem em seu extenso currículo desde passagens por jornais importantes do mundo, como "The New York Times" à criação de "Senhor", sem dúvida alguma a melhor revista cultural que já se fez no Brasil.

Se eu tivesse de descrever o que há de melhor nele como jornalista, começaria, é claro, pelo talento específico, do qual fazem parte a curiosidade insaciável e a "antena" ou "faro" para perceber os desvãos dos fatos onde a notícia se esconde. Agregaria, também, relações com profissionais da diplomacia que sabem, com meses de antecedência, alguma vezes até anos, o rumo que os acontecimentos estão tomando.

Mas conversava com Nahum, ontem de manhã, seis horas de diferença no fuso horário, ele em Tel Aviv, eu no Bairro Petrópólis, graças ao milagre da Internet. E falamos sobre a Copa do Mundo, se o Michel chutou aquela bola para fazer o gol ou se apenas quis passar e, de "chiripa", acabou marcando. Falei-lhe sobre o "cacete" que a revista alemã "Der Spiegel" está descendo sobre a cabeça de Joseph Sepp Blatter, o presidente da Fifa.

Blatter tem procurado passar imagem de Madre Tereza de Calcutá do Futebol e mostrar seu amor pela África, trazendo a realização da Jules Rimet para a República Sul-Africana, decisão que o Presidente Jaco Zuma qualificou de "voto de confiança da comunidade internacional". A reportagem de "Der Spiegel" publica também o outro lado, o das críticas que acusam Blatter DCE ser um oportunista e de ter modificado as normas para favorecer cumprir promessas eleitorais aos africanos, cujos votos o conduziram e o mantêm na Presidência da Fifa desde 1998.

Nahum me chama a atenção que a Copa desviou o foco do noticiário, dos acontecimentos do Oriente Médio onde prosseguem os desdobramentos. Escapou de todos uma pequena nota, dando conta que o Auditor Geral de Israel, Micha Lindenstrauss, decidiu examinar as ações do Governo para impedir a flotilha de suposta ajuda humanitária de chegar a Gaza, e que isso pode resultar na queda do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pelas trágicas consequências do episódio.

O Auditor Geral de Israel, eleito por sete anos, é independente, só deve satisfações ao Knesset (Parlamento) e tem poderes para analisar qualquer ato do Governo, apurando se foram executados segundo os princípios da ética e da eficiência. Micha Lindenstrauss, no cargo desde 2005, após ter sido Presidente da Corte Suprema, deve decidir se as decisões de Netanyahu e do ministro da Defesa, Ehud Barak, por sinal o mais condecorado militar da historia de Israel, estiveram ou não de acordo com aqueles princípios.

Há precedentes, como o de 1973, quando Golda Meir, pioneira e até agora a primeira e única mulher a governar o país, e Mosche Dayan, o do tapa-olho, o maior herói militar da moderna história israelense, foram responsabilizados, por imprevisão, pelas dificuldades na defesa contra o ataque egípcio. Golda e Dayan perderam prestígio, os cargos (ele era Ministro da Defesa) e foram para casa e para o esquecimento.

O mesmo pode acontecer com Netanyahu e Barak.

Informe-se e não se informe – Carlos Brickmann

2010-06-16T14:08:00.001-03:00

Durante muito tempo, este colunista acreditou que o noticiário esportivo era o menos sujeito a erros. Os repórteres entendem do assunto e o acompanham por prazer, mesmo quando não estão trabalhando. Mas veja só: está na imprensa que o meia Zé Roberto, 35 anos, ex-Seleção brasileira, hoje na Alemanha, está sendo convidado para voltar ao Brasil. Segue-se a frase fatal: "Corinthians e Santos são os clubes do Rio de Janeiro interessados no jogador".

Dá para imaginar que até os três principais candidatos à Presidência, que confundem o Pato com o Ganso, tenham alguma noção das cidades que abrigam alguns dos maiores times do país. Dá para imaginar também o que é que aconteceu: a notícia deve ter saído em algum noticioso internacional, daqueles que se referem ao time brasileiro como "Seleção carioca". Traduzido o texto no tapa, qualquer time brasileiro vai parar no Rio.

E o pior é que essas coisas não acontecem só no Brasil. Na TV americana, aparece a África do Sul lá no Norte da América do Sul. Já fazem até piada com isso: "Não se surpreendam se os americanos não encontrarem o caminho para a Copa". O pior é que o país-sede da Copa tem nome vinculado diretamente à localização geográfica. Como é que, mesmo assim, os gringos conseguem errar?

Sem problemas: não faz muito tempo, o Governo paulista distribuiu livros de geografia com mapas em que havia dois Paraguais, um deles dentro da Bolívia (o que implicaria, imagine! a presença de dois pais da Pátria como o presidente Lugo). O outro Paraguai ficava no lugar do Uruguai, que em compensação ficava onde deveria estar o Paraguai, o de verdade. Talvez para compensar a falha, o mapa omitia o Equador, garantindo a estabilidade do número de países do continente. E livro deveria ser mais imune a erros do que jornal ou notícia de TV: há tempo disponível para a revisão. Mas revisão dá trabalho e trabalho cansa.

E pensar que houve tempo em que a gente lia para se ilustrar!

Viagens? Esqueça!

E não pense também no velho provérbio segundo o qual as viagens ilustram. Tem gente que viaja o tempo todo e ilustrado é exatamente o que não ficou.

A demanda pelo erro

Mas, citando o gênio Chico Buarque, deixa a festa acabar, deixa o barco correr, deixa o dia raiar. Está cheio de gente na praça que não quer saber se a informação é correta: só se interessa em descobrir se pode ser bem explorada politicamente.

Há coisas notáveis: Dilma Rousseff nos Estados Unidos, passeando com Marta Suplicy, indo à entrega de um prêmio a Henrique Meirelles, e milhares de e-mails garantindo que ela não pode entrar nos Estados Unidos, por ter participado do sequestro do embaixador americano no Brasil e ter sido condenada.

Bom, Dilma deve ter um monte de defeitos, talvez tenha seus esqueletos no armário, mas não participou do sequestro do embaixador americano. Não há processo nenhum contra ela nos Estados Unidos. E o fato é que ela estava lá, sem que ninguém a incomodasse - mas o boato continuou circulando.

É como o tal livro proibido, que de proibido não tem nada: apenas foi recusado por duas editoras e o autor preferiu colocá-lo na Internet. É como a análise segundo a qual as inundações que houve em São Paulo foram culpa do Governo e da Prefeitura, mas as do Rio tinham a ver apenas com São Pedro e a fatalidade, jamais com a inoperância das autoridades locais.

É como a demissão de Alexandre Garcia, que continua na Globo, que apresenta os jornais mais importantes da rede, mas não faz mal: segundo os boatos, foi demitido por causa da censura.

Para que buscar informação correta, se boa parte dos consumidores de informação está ávida pela notícia falsa, mas que pode render exploração eleitoral?

Nem novela escapa

E há uma história deliciosa de novela e de análise jornalística da novela. O personagem vivido pelo ator Cauã Reymond em Passione vai de bicicleta da avenida Paulista ao Parque Ibirapuera (que ficam a não mais de três quilômetros de distância) seguindo uma rota estranhíssima, que o leva à avenida Marginal do rio Pinheiros e à ponte estaiada. É mais ou menos como ir de Minas à Bahia passando por Goiás e Tocantins. Aí vem a análise jornalística, informando que o personagem, para fazer o percurso de três quilômetros ou pouco mais, acaba pedalando 26 km.

Não é bem assim: somando tudo, como fez o leitor Luciano Mello, dá 21 km. Mas jornalista, como sabemos, odeia fazer contas.

Será que ele é?

Escândalo na Argentina: Martín Redrado, ex-presidente do Banco Central, entrou com ação contra a jornalista Agustina Kamfer, que o chamou de gay num programa de TV. Agustina perdeu o emprego, já que a emissora considerou que ela tratara Redrado de forma discriminatória; ela alega que não o discriminou, e que não dá a menor importância à sua sexualidade (então, por que foi buscar o tema?)

O detalhe mais interessante vem agora: diz a France-Presse que a jornalista é namorada de Amado Boudou, ministro da Economia da Argentina e antigo adversário de Martín Redrado.

É briga boa. Martín Redrado é aquele presidente do Banco Central que se recusou a obedecer a ordens da presidente Cristina Kirchner e rejeitou também a ordem de demissão, já que tinha mandato por tempo fixo. Como demonstrou, não tem medo de cara feia.

Ele volta

Sílvio Luiz, um dos mais experientes apresentadores esportivos do país, acaba de deixar a Bandsports: como não fez parte da equipe que foi à África do Sul, considerou-se desprestigiado e foi embora. Silvio havia sido demitido de duas outras empresas do grupo, em 2007 e 2008; e tem a certeza de que, se não saísse, seria demitido mais uma vez.

Este colunista já viu Silvio Luiz subir e descer várias vezes; e ele sempre voltou bem, com prestígio e audiência. Já o viu como repórter de campo, como juiz de futebol, como comentarista, como locutor, como apresentador; sempre teve um público fiel, que o apoia onde quer que esteja. Por enquanto, fica na RedeTV!, transmitindo o Campeonato Brasileiro da Série B.

E o Morumbi?

A informação varia conforme o repórter, conforme o jornal, conforme o blog, conforme o programa de TV: quais as possibilidades de o Estádio Cícero Pompeu de Toledo receber a abertura da Copa de 1914 (ou, pelo menos, alguma partida importante)?

O Morumbi foi afastado, o Morumbi está nos planos, não há Plano B, há Plano B - em resumo, o que não há é um trabalho de reportagem que busque rastrear os fatos. Existe apenas um ou outro repórter que transcreve o que lhe diz sua fonte - uma fonte não raro interessada em divulgar determinado tipo de informação. E há algumas informações que poderiam ser obtidas (e cobradas);

1 - a Prefeitura paulistana não investirá, em hipótese alguma, num estádio particular? Ou, em certas circunstâncias, pode investir? Quais seriam essas circunstâncias?

2 - a Prefeitura paulistana tem ou não tem planos de construir um novo estádio em São Paulo? Em caso positivo, haverá tempo para que fique pronto até 1914?

3 - o São Paulo, proprietário do estádio, informou que não teria dificuldades para levantar com a iniciativa privada e a obtenção de empréstimos o dinheiro necessário à reforma do Morumbi. A informação está mantida? Há quem diga que, tamanhas as exigências da FIFA, o custo se multiplicou de tal maneira que não há mais condições de levantar dinheiro privado em quantidade suficiente.

5 - Caso haja necessidade de realizar obras de infraestrutura, haverá movimento suficiente, fora da Copa, para torná-las economicamente viáveis?

Dá para começar por aí. Sem isso, o consumidor de notícias e os repórteres estarão permanentemente reféns de fontes que nem sempre se revelarão, mais tarde, as mais confiáveis.

O suposto incesto

O cavalheiro é preso em flagrante, mantendo a filha e os filhos que ela teve em cárcere privado, sujeitos a maus-tratos. Confessa o crime de incesto e admite que é o pai de pelo menos três dos filhos que a moça teve (segundo ela, os sete filhos são dele). Preso em flagrante, réu confesso, sem demonstrar qualquer arrependimento, admite tranquilamente que começou a manter relações sexuais forçadas com a filha quando ela mal completara os 12 anos de idade; e os meios de comunicação o tratam como "suspeito".

Tudo bem, ele só será considerado criminoso depois de julgado e condenado. Mas os atos que cometeu foram cometidos; a Justiça só dirá se configuram crime. Mas ele não é suspeito de incesto, não: ele cometeu o incesto. A filha e os filhos que ela teve viviam mal, em cárcere privado - e isso não é suspeita, é fato.

É um avanço que os meios de comunicação já não tratem pessoas ainda não julgadas como criminosas, ou monstros, ou bruxas (embora, como no caso da procuradora acusada de espancar a menina que queria adotar, tenha abandonado a contenção, e precisamos admitir que era dificílimo mantê-la naquele caso). Mas também não é para fingir que não se sabe se o cavalheiro fez alguma coisa.

Um exemplo: o jornalista Pimenta Neves matou a namorada a tiros. A Justiça decide se cometeu crime ou se houve circunstâncias pelas quais não houve crime. Mas ele não é o "suposto" matador. Ele matou e disse que matou.

Um atento leitor desta coluna, Henrique Galinkin, lembra que boa parte dos meios de comunicação usa essa terminologia esquisita por medo de processo. Mas teme o dia em que o Fluminense ganhe de 6x0 do Flamengo e a imprensa noticie uma "suposta goleada".

Como...

De um grande jornal:

" Cristiano Ronaldo foi acionado 15 vezes, acertou dez dos nove passes que tentou (...) "

Isso é que é craque: acerta até os passes que nem deu.

...é...

Da Internet:

"Faculdade paga R$ 61 para homem ser cobaia de exame de próstata"

É a primeira vez em que pagam a alguém que será beneficiado pela inclusão digital.

...mesmo?

De um grande portal noticioso:

"Americano é preso após mostrar o pênis durante festa de casamento"

Questão de timing. Normalmente se espera a saída dos convidados.

Mundo, mundo

Da Internet:

" Mulher vai presa ao telefonar cinco vezes para polícia pedindo marido "

Coisa de americano. Aqui, uma mulher muito bonita, muito famosa, demorou pouquíssimo tempo até conseguir um atlético bombeiro para chamar de seu.

Vasto mundo

A Christie's, uma das mais famosas casas de leilões da Inglaterra, vendeu um conjunto para matar vampiros, composto de estacas de madeira, crucifixo e frascos de água benta (pelo jeito, ficaram faltando os dentes de alho e a bala de prata, além do espelho para comprovar se o vampiro é ou não autêntico).

Ainda bem que isso ocorreu na Inglaterra: não é para ser chato, mas aqui há candidatos a cargos importantíssimos cujo reflexo certamente não vai aparecer num espelho. E pelo menos um deles de-tes-ta alho.

E eu com isso?

Houve época, caro colega, em que um tornozelo descoberto, como se fosse Helena de Tróia, lançava mil navios ao mar. Está na música, aliás: "a sombra de um torturante band-aid no calcanhar". As saias subiram, a fugaz visão de uma calcinha virou um troféu. Mas as calcinhas sumiram. De Sharon Stone em Instinto Selvagem até as cantoras americanas em que o álcool libera seus selvagens instintos, calcinha passou a ser uma roupa, algo que mais atrapalha a visão do que funciona, à maneira de antigamente, como um excitante visual.

E pensar que ainda tem gente interessada em calcinhas!

1 - Jennifer Lopez cruza pernas e mostra calcinha em evento

Relembre cantoras que deixaram suas calcinhas à mostra em shows

Tem gente que não se contenta com pouco:

3 - Professora é presa após mandar fotos em que aparece nua para aluno.

E as intimidades vão sendo divulgadas:

4 - Russa quer indenização por danificar silicone durante turbulência em voo

A passageira alega, provavelmente com razão, que a distância entre os bancos era minúscula, e ela acabou batendo o seio turbinado no encosto da frente.

5 - Luan Santana acha normal "pegar fã" e conta que não abre mão de sexo.

Andaram falando coisas do rapaz - se bem que o título da Internet ofereça muita amplitude de interpretação.

6 - Chineses fazem competição de beijo em posição esquisita

Certa vez, uma redação parou para descobrir o que era "beijo grego", oferecido num anúncio daqueles colados em postes. Agora vem o beijo chinês. O problema é o prêmio minúsculo: para o vencedor, o equivalente a R$ 240,00.

7 - Casal inglês é flagrado namorando no jardim pelo Google Street View

8 - Inglesa vende leite materno para "marmanjos"

E há o frufru propriamente dito:

9 - Cachorrinha de Mariah Carey dá à luz uma fêmea

10 - Ozzy Osbourne quer doar seu corpo para a Ciência

O grande título

Há para todos os gostos, até mesmo do tipo piada pronta:

Lindsay Lohan participa de aula sobre alcoolismo

Como se precisasse de aula!

Há o título que, nas mentes mal-formadas, despertará a malícia:

Regina Duarte aprende a descascar milho antes de novela

Há dois bons exemplos de coisas inusitadas:

Polícia divulga foto de raposa suspeita de ataque a gêmeas

A tal foto é um reflexo na vidraça da casa. Pode ser aquela raposa, pode ser outra. E, se for aquela, como distingui-la de alguma outra?

Freiras são presas por plantar maconha no quintal de convento

Alegam que a plantação se destinava a alimentar animais. Veja só o caro colega: os bichinhos detestavam capim e alfafa!

E há um título absolutamente fantástico:

Garoto perde parte do testículo depois de campeonato de tapas no colégio

Aconteceu no Estado americano de Minnesota, onde, por algum motivo estranho, dar tapas nos testículos dos outros virou moda entre estudantes. Como se diria por aqui, pura boiolagem. E boiolagem perigosa.

2010-06-15T14:32:00.002-03:00

Mas pode me chamar de Dilma – Carlos Brickmann

Do jornalista Alon Feuerwerker: "Da série O Acre não existe: os quatro diários do Estado deixam de circular na quarta por causa do jogo da Seleção na terça".

Há muitas variações possíveis:
1 - Meu nome é Felipe Melo, mas pode me chamar de Dunga;
2 - Meu nome é Dunga, mas pode me chamar de Zangado ou de Mestre. E não se atreva a me chamar de Feliz;
3 - Meu nome é Dilma, mas pode me chamar de Norma Bengell;
4 - Meu nome é Dilma Bengell, mas meu novo cabeleireiro disse que pode me chamar de Carolina Herrera;
5 - Meu nome é Jabulani, mas pode me chamar de desculpa de frangueiro;
6 - Meu nome é Mercadante, se o legalmente irrevogável registro de nascimento em cartório não foi revogado;
7 - Meu nome é Aécio, mas meus companheiros de partido adorariam me chamar de Messias;
8 - Meu nome é Sarney, mas se tiver algum cargo pode me chamar do nome que quiser que eu atendo;
9 - Meu nome é senador Suplicy da Renda Mínima, e será que alguém faria a gentileza de me chamar para alguma coisa?
10 - Meu nome é Alckmin, mas pode me chamar de Geraldo, ou Geraldinho, ou Geraldo Alckmin, eu digo assim que decidirem como vou ser conhecido;
11 - Meu nome é Sérgio Guerra, mas pode me chamar de vice, ou de senador, ou de deputado, ou sei lá, que algum lugar eu ainda pego.
Mamãe Noela
Imagine agora Sua Excelência, o presidente Lula, na TV, dizendo algo como "cumpanhêro, meu nome é Dilma". Dilma já tem maquiadora pessoal, o mesmo cabeleireiro de Marta Suplicy, personal stylist - e tudo para ouvir um cavalheiro barrigudinho de barbas brancas, a cara de Papai Noel, dizer que é ela!
Irma Vap
Já o adversário de Dilma, José Serra, tem um perfeito clone visual, o dr. Dráuzio Varela, e um clone espiritual, Michel Temer - ambos seriam rivais de Boris Karloff em qualquer filme de terror. Mas Temer não pode dizer que seu nome é Serra. Ele está na outra chapa.
Tuminhas e Tumão
O cartão vermelho que o Governo aplicou ao secretário nacional de Justiça, Romeu Tuma Jr., resolveu um problema sério do senador Romeu Tuma: o PTB, ao qual está filiado, vai com Serra (e o PTB paulista, sob o comando do deputado Campos Machado, é Serra e Alckmin de porteira fechada). Com a queda de Tuma Jr., fica mais fácil para Tuma pai seguir a orientação do partido. Resta apenas um obstáculo, e grande, para que Tuma pai volte a ser petebista desde criancinha: outro filho seu, Robson, está no Governo Federal, como diretor de Planejamento Corporativo da Liquigás. É um belíssimo cargo.
O sentido das coisas
A pressão sobre Aécio Neves para que aceitasse ser vice de José Serra não tinha nada a ver com votos que pudesse atrair (ninguém vota em vice), nem com uma eventual tentativa de agradar os mineiros (que há oito anos ocupam a vice, com José Alencar). O objetivo era outro: garantir que Aécio se empenhasse de verdade na campanha (o que não fez em eleições anteriores), sob pena de ficar sem cargo. Aécio rejeitou a vice, jurou fidelidade ao partido, mas está preocupado mesmo com sua própria candidatura ao Senado e com a de Alberto Anastasia a governador. Ainda não se moveu nem para impedir que os prefeitos do PSDB, fascinados pela caneta amiga do Governo Federal, façam campanha por Dilma.
Meninos, não vi
Informação publicada em http://twitter.com/AlonFe, do jornalista Alon Feuerwerker: "Da série O Acre não existe: os quatro diários do Estado deixam de circular na quarta por causa do jogo da Seleção na terça".
Roskoff ...
A Cereser (aquela da sidra) desmente a notícia desta coluna de que mudou a marca de sua vodca Roskoff para Kadov depois que o jornalista Cláudio Tognolli apelidou a candidata petista de Dilma Roskoff. Roskoff era a marca de um relógio redondo, que se chamava de "cebolão", de qualidade discutível, e cujo formato o transformou em sinônimo de uma parte do corpo que não se mencionava na frente de senhoras. Aqui, o desmentido:
"A Cereser esclarece que a marca da vodca Roskoff não foi mudada para Kadov, conforme erroneamente informado na nota "A marca que marca", publicada no dia 13 de junho. A marca Roskoff está no mercado desde 1980, inclusive ainda é a campeã de exportações da Cereser. E a vodca Kadov foi lançada no ano passado, ampliando portfólio de produtos da empresa nessa categoria de bebida, considerada uma das principais do país."
...na mira
Para conferir notícia e desmentido, passe no seu supermercado ou no seu bar e peça vodca Roskoff. Não vai achar: Roskoff ainda existe nos grotões, onde os estoques não foram gastos. Mas a marca que a Cereser hoje usa é Kadov.

Mulheres na política – Jayme Copstein

2010-06-14T18:49:00.001-03:00

Leitores que gostaram da coluna de ontem ("As mulheres da República Imperial") me pedem que conte mais a respeito das mulheres na política brasileira. Confesso que não sou especialista no assunto, apenas tenho algumas anotações em cadernos, cadernetas, agenda, blocos, bloquinhos e fichas soltas, que teimam em se esconder quando delas preciso, mas surgem lampeiras quando estou pesquisando coisa completamente diferente, como, por exemplo, o consumo de sorvete pelos esquimós.

Por sorte, nos últimos 25 anos, boa parte de tais notas foram recolhidas ao computador e elas me informam que a primeira líder feminista brasileira foi Nísia Floresta Brasileira Augusta. Nascida em 1810 no Rio Grande do Norte, com apenas 22 anos publicou "Direitos das mulheres e injustiças dos homens", exigindo o reconhecimento de que as mulheres também eram seres inteligentes e mereciam respeito. Nísia tocou na raiz de todos os preconceitos e desigualdades: a falta de instrução das vítimas, por isso mesmo presas fáceis dos mais sabidos. No caso das mulheres, o acesso a dois únicos direitos – aquecer a barriga no fogão e resfriá-la no tanque de lavar roupa – as tornava meras incubadeiras. As mais abonados, conseguiam acrescentar à sua educação o crochê, o tricô, o bordado e o piano.

Nísia viveu no Recife, em Porto Alegre e no Rio de Janeiro, antes de ir embora para a Europa onde morreu em 1885, muito tempo antes de a primeira mulher eleger-se para um mandato político no Brasil. Chamava-se Alzira Soriano, era também nascida no Rio Grande do Norte, como Nísia, e elegeu-se intendente (prefeita) do município potiguara de Lages, em 1928.

Como este é um país de maledicências, correram rumores de que a eleição de Alzira Soriano,cujo nome completo era Luiza Alzira Soriano Teixeira, não representou um passo adiante na emancipação política da mulher brasileira. Dizem que houve uma briga de coronéis em Lages e que um deles, Miguel Teixeira, o pai de Alzira, decidiu humilhar o desafeto, fazendo-o perder até para uma mulher. Só que, precavido, para manter o poder, cuidou que a mulher fosse sua filha.

Na época as mulheres não tinham direito de votar no Brasil, logo também não podiam ser votadas, não porque a Constituição proibisse expressamente, mas por equipará-las aos menores de idade e aos índios, considerando-as juridicamente incapazes. Nada podiam fazer sem a tutela do marido, do pai ou de parente homem.

A eleição de Alzira Soriano deveu-se, por linha travessas, a uma proeza jurídica da advogada mineira Mieta Santiago que, em 1928, argumentando com a falta da proibição expressa na Constituição, obteve na Justiça do seu Estado o direito de votar nas eleições municipais e estaduais de 1928. Com base nesta decisão, o Partido Republicano dso Rio Grande do Norte conseguiu ir mais adiante e pode candidatar Alzira. A vitória nas urnas foi fácil porque além do poderoso cacique que era seu pai, teve também o apoio do governador Juvenal Lamartine.

O mandato de Alzira Soriano durou pouco. Foi cassado dois anos depois pela Revolução de 1930. Ela retornou Política com a redemocratização de 1945, elegendo-se vereadora pela UDN, de oposição a Getúlio Vargas, em 1947, rendo reeleita mais duas vezes antes de falecer em 1963.

O ovo que a galinha ainda vai botar – Carlos Brickmann

2010-06-14T17:02:00.001-03:00

Era uma vez uma menina que, pela primeira vez, ordenhou sua vaquinha. Andava toda contente, com o balde de leite nas mãos, pensando no futuro. Ia vender o leite e, com o dinheiro, comprar uma galinha. A galinha ia botar ovos, ela venderia os ovos e, com o dinheiro, compraria outra vaquinha. A produção de leite ia aumentar, e em pouco tempo ela teria dinheiro para comprar uma casa, uma granja... Mas, lembrando o poeta Drummond, tinha uma pedra no meio do caminho. A menina tropeçou, derramou o leite e se desfez seu sonho de riqueza.

Suas Excelências, no Executivo e no Congresso, passaram da idade de ouvir e entender as fábulas. Já dividiram os lucros do petróleo do pré-sal. Há até quem brigue querendo mais. Só que o petróleo não está nem no balde: está no fundo do mar, bem longe, mais fundo do que o mar do Golfo do México; e, quando se chega lá embaixo, há ainda a rocha e uma grossa camada de sal meio derretido, de perfuração altamente complexa, de extração brutalmente cara.
Deve dar tudo certo: a Petrobras é uma empresa competente, de ótima reputação, e o preço do petróleo, neste momento, compensa o custo da extração. Mas, mesmo dando tudo certo, sem qualquer imprevisto, é coisa para o futuro, para daqui a alguns anos. Talvez até lá já exista um carro elétrico viável; talvez até lá já se domine a fusão do hidrogênio a frio. O petróleo continuará sendo útil e necessário, mas seu preço compensará? Nas boas granjas, recomenda-se que os ovos sejam colhidos só depois de botados. Ninguém cocorica antes da hora.

Dilma quem?

O PDT enviou informação à imprensa sobre a convenção que apoiaria a candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República. Na nota, a candidata é tratada por três nomes diferentes: Dilma Roseff, Dilma Roussef e até mesmo pela versão correta, Dilma Rousseff. Ufa! Ou seria "Uffa"?
Ah, sim: por favor, não desmintam. O e-mail original está guardadinho.

A marca que marca

A melhor história de nomes destas eleições aconteceu com a vodca Roskoff, produzida pela Cereser (aquela mesmo, a da sidra). Roskoff era a marca de um relógio redondo, de qualidade discutível, que foi muito vendido no Interior paulista (e até hoje, em certas áreas, o nome funciona como sinônimo de uma parte do corpo não mencionável perto de senhoras distintas e crianças). Tão logo o jornalista Cláudio Tognolli, no http://twitter.com/claudiotognolli, apelidou a candidata de Dilma Roskoff, a marca da vodca foi mudada: agora é Kadov.

Pesos e medidas

A Justiça Eleitoral do Tocantins decidiu abrir processo contra o técnico Vanderlei Luxemburgo, do Atlético Mineiro, por "inscrição fraudulenta de eleitor". Luxemburgo pretendia candidatar-se ao Senado por Tocantins, mas não conseguiu "comprovar residência na cidade por pelo menos três meses, como determina a lei". Tudo bem: na época em que fez o pedido, Luxemburgo morava em São Paulo e hoje mora em Belo Horizonte. Mas José Sarney, que se elegeu pelo Amapá, também não chega a ser um assíduo frequentador do Estado. Até as areias da praia de Curupu sabem que ele vive entre Maranhão e Brasília. Ciro Gomes tem domicílio eleitoral em São Paulo, onde não mora: ou está em Brasília ou no Ceará. Por que Vanderlei Luxemburgo não pode o que outros podem?

Restos da ditadura

A propósito, o domicílio eleitoral foi inventado pela ditadura, para impedir a candidatura do marechal Lott ao Governo do Rio. Por algum motivo, o entulho autoritário sobreviveu. Antes disso, o Rio de Janeiro sempre se orgulhou de buscar políticos notáveis em outros Estados e elegê-los, como o mineiro Affonso Arinos e o baiano Nelson Carneiro (ambos, diga-se, retribuíram com conduta exemplar a acolhida que tiveram). Qual é o problema, se são todos brasileiros?

Tudo explicado

Agora dá para saber por que, em oito anos de Governo, o presidente Lula não confiou a Aloizio Mercadante nenhum cargo em sua área, a Economia: é que Mercadante gosta de chateá-lo. Por exemplo, o senador (e candidato ao Governo paulista pelo PT) dá hoje um livro ao presidente. A obra é "Brasil: a Construção Retomada - análise do Governo Lula". Mercadante anteriormente já tinha chateado Lula, ao pedir-lhe que escrevesse o prefácio do livro. Outro professor de Economia que jamais recebeu um cargo de Lula foi o senador Eduardo Suplicy. Deve, sem dúvida, ter dado ao presidente seu livro sobre Renda Mínima.

Fala que te escutam

Nível da campanha: um jornalista ligou para um amigo, que trabalha para um candidato à Presidência, para bater papo. A folhas tantas, o homem da campanha perguntou ao amigo: "Você está gravando?" Não, não estava. Era tudo conversa fiada. Mas o campanheiro disse que ele, sim, estava gravando o amigo.

Lula cá

O primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, deve vir ao Brasil no dia 29, para um encontro com o presidente Lula. Verá também uma das mais novas cidadãs italianas: a primeira-dama Mariza Letícia, que obteve dupla nacionalidade.

Israel nega passagem a navios do Irã - Nahum Sirotsky, de Tel Aviv (*)

2010-06-14T15:22:00.000-03:00

Um diplomata israelense, que pediu para não ser identificado, declarou que não será permitido a navios iranianos romper o bloqueio naval a Gaza. É resposta considerada oficial á ameaça do Irã, de deve enviar seus navios dentro em breve.

Informa-se que um navio-hospital também está preparado transportando médicos, enfermeiros e equipamento para cirurgias de emergência.

Os israelenses disseram que, se não permitiram a passagem de navios da Irlanda, "claro que não abriremos exceção para os iranianos.".

A carga iraniana seria enviada pelo organização "Crescente Vermelho", equivalente à Cruz Vermelha. O caso do Irã é mais especial pois afirma-se que arma o Hamas. O Movimento Islâmico de Resistência é inimigo declarado de Israel, cuja destruição é parte de seu programa .

O diplomata israelense lembrou que cargas iranianas são preocupantes por definição. O bloqueio a Gaza por todos os meios já completou três anos. E quatro anos, a detenção do soldado israelense Shalit, sobre cuja libertação já foram tentadas varias negociações para um preço a ser pago pelos israelenses. Não se chegou a acordo.

Gaza antiquíssima, a cidade do maior templo dos filisteus, é o centro do mito de Dalila que se casou com Sansão, gigante invencível, cuja força estava no comprimento dos cabelos, cortados traiçoeiramente por sua mulher.

Sansão foi aprisionado, torturado e cegado. Mas preso a uma coluna sentiu a volta de suas forças durante um festival da liderança filisteia. Ele derrubou a coluna, fazendo desabar o templo, e morreu com seus inimigos.

É imprevisível o que acontecerá, quando a marinha de Israel impedir a passagem dos navios iranianios , seus maiores inimigos no Oriente Médio.

[I](*) Nahum Sirotsky é correspondente de Zero Hora no Oriente Médio e colunista do portal "Último Segundo". [/I]

As mulheres da República Imperial – Jayme Copstein

2010-06-13T18:30:00.001-03:00

Uma das "curiosidades" apontadas nesta campanha de 2010 é a presença de uma mulher, a primeira na história brasileira, com reais possibilidades de se eleger presidente da República – Dilma Rousseff.

Confesso a vocês, cético como sou, que não vejo realmente as coisas assim. Não vejo Dilma como um ser político emancipado, capaz, como mulher, de liderar uma corrente política, como o faz Marina Silva entre os ambientalistas. Não que não tenha as condições para exercer o mandato maior da Nação. Pelo contrário, ela e Palocci são, sem sombra de dúvida, os dois grandes nomes petistas da administração de Luiz Inácio Lula da Silva.

Dilma, porém, é uma imposição do Presidente aos correligionários e aliados, usando das prerrogativas que esta Republica Imperial confere a quem é bom de voto, para nomear o sucessor. Coisas de homem. Ela só foi a escolhida porque Palocci meteu-se naquela enrascada de todos conhecida, assim mesmo pela quebra do sigilo bancário do caseiro, não pelas farras de que participava porque, afinal, isso é "defeito de homem".

Nas repúblicas imperiais, a promiscuidade masculina até é recomendação, tanto ontem, quando Perón amava as ninfetas de 14 anos, quanto agora, com o bispo Fernando Lugo ostentando harém de causar inveja a "sheik" das Mil e Uma Noites. Imaginem vocês Dilma, ou Marina Silva, envolvida em algo parecido. No fragor da campanha, "galinha" até soaria como pregão de muezim exaltando as grandiosidades de Allah.

A candidatura de Dilma não foi empreitada fácil nem para Lula, dono da bola (PT) e do campinho (a sopa de letrinhas da chamada "base aliada"). Mal o nome se consolidou, veio a reação da própria "cumpanheirada". Estourou o caso do "dossiê" contra Fernando Henrique e Ruth Cardoso, gestado nas entranhas do Ministério da Justiça. Providenciou-se às pressas uma CPI no Senado, vieram o coice da oposição através da grosseria do senador José Agripino Maia e o canhonaço de correligionários, com o então ministro da Justiça, Tarso Genro, avisando a gregos e troianos – e principalmente às mulheres de Atenas – que a Polícia Federal não pouparia sequer os aliados em suas investigações.

O dito acabou por não dito quando José Dirceu mandou seu lugar-tenente, José Aparecido Nunes Pires, chamado pela revista Veja de "homem-bomba", avisar a quem interessar pudesse que ia jogar algo no ventilador, capaz de fazer bosta de dinossauro cheirar melhor que Chanel nº 5. O que era, o que não era, nunca ficou bem esclarecido. O então ministro Tarso Genro ainda resmungou, em entrevista ao jornal Zero Hora, que a falta de militância partidária de Dilma Rousseff era uma barreira para credenciá-la a uma candidatura ao Planalto, mas logo em seguida cuidou de se candidatar ao Governo do Rio Grande do Sul.

Notas breves para uma história da corrupção – Jayme Copstein

2010-06-10T22:01:00.001-03:00

Quando começou a corrupção e a impunidade no Brasil? Foram os portugueses que a trouxeram ou ela já estava aqui à espera de devotos que a cultuassem como religião?

Nem uma coisa nem outra. Pero Vaz de Caminha em sua longa carta a El-Rei D. Manoel, o Venturoso, relata uma cena de esperteza mútua, quando descreve um dos dois índios trazido ao navio capitânia, apontando para o colar de ouro no pescoço de Pedro Álvares Cabral e acenando para terra, como se oferecesse ouro por um colar de miçangas que lhe haviam presenteado.

"Isto tomávamos nós nesse sentido, por assim o desejarmos!" – descreve Caminha em sua carta. "Mas se ele queria dizer que levaria as contas e mais o colar, isto não queríamos nós entender, por que lho não havíamos de dar!"

Caminha não tinha necessidade de escrever a El-Rei, posto que – palavras dele – "o Capitão-mor desta Vossa frota, e assim os outros capitães escrevam a Vossa Alteza a notícia do achamento desta Vossa terra nova, que se agora nesta navegação achou, não deixarei de também dar disso minha conta a Vossa Alteza, assim como eu melhor puder, ainda que - para o bem contar e falar - o saiba pior que todos fazer!"

Então, por que o fez? Porque, sendo a terra tão "graciosa que, querendo-a aproveitar, dar-se-á nela tudo", aproveitou para plantar sua sementinha. Pero Vaz de Caminha ia para Calicut (cidade da Índia. Hoje se chama Kozhikode ) e bem no finzinho da longa missiva pede "singular mercê: "(...) mande vir da ilha de São Tomé a Jorge d'Osouro, meu genro". O qual genro, por acaso, estava preso em São Thomé por ter assaltado uma igreja e espancado o pároco.

Também as frequentes febres de moralização, tipo crime hediondo, ficha limpa, são antigas no país. Luiz Edmundo, em "O Rio de Janeiro do meu tempo", conta que Estácio de Sá, ao fundar a cidade do Rio de Janeiro, quase 400 anos antes do Presidente Eurico Gaspar Dutra proibiu o jogo, sob pena de rigorosa punição.

De pouco adiantou. Logo se descobriu que os soldados contrabandeavam os baralhos nas ceroulas, antecedendo também em mais de quatro séculos aquele pessoal do PT que andou escondendo dólares nas cuecas. Há de se entender que nem as ditas cujas tinham sido inventadas ainda e faltava muito para os Estados Unidos existirem.

A proibição de Estácio de Sá não durou muito, mas não foi porque ele morreu flechado pelos índios. Em 1606, a Imprensa do Rei de Portugal começou a imprimir baralhos para vender ao povo e ficou ou dito por não dito. Ninguém justificou a "benemerência" com desenvolvimento econômico e criação de empregos porque, naquele tempo, a demagogia era outra.

Shakespeare e o Brasil – Jayme Copstein

2010-06-09T00:11:00.000-03:00

De repente, como se fosse rodízio em perpétua falta de assunto, o crescente aumento do número de acidentes e mortes no trânsito ocupa a cobertura dos jornais. Para quem apenas passa os olhos por cima do noticiário, sem preocupação de ser meticuloso e de fazer estatísticas, essa tendência ao crescimento sempre existiu.

Se me permitem a reminiscência, em julho de 1966 - há 44 anos - quando eu trabalhava na Revista do Globo, escrevi reportagem intitulada "50 pessoas marcadas", exatamente o número que se previa de mortes por atropelamento, exclusivamente no trânsito de Porto Alegre, caso se repetissem os números registrados no primeiro semestre daquele ano.

Pouco depois, em setembro, quando criaram o primeiro código nacional de trânsito, como repórter do Diário de Notícias me coube entrevistar uma comissão de técnicos que vinha instruir as autoridades locais na aplicação das novas leis. Só nos 15 minutos pela avenida Farrapos, percorrendo o trajeto entre a redação na Avenida São Pedro e o Plaza Porto Alegre, na Rua Senhor dos Passos, eu e o fotógrafo Niro Xavier Gaspary contamos mais de 50 infrações das regras mais comezinhas de segurança, mas nenhum guarda de trânsito para coibi-las.

Durante a entrevista contamos aos técnicos o que tínhamos presenciado. Ouvimos um belo discursos sobre a necessidade de educar para o trânsito, fiscalização eficiente etc. etc. etc. Para poupar tempo e fazer este texto caber dentro do espaço reservado à coluna, salto para 2008, quando se badalou do Oiapoque ao Chuí o advento da Lei Seca.

Eu apresentava, então, o programa Paredão na Rádio Pampa, e perguntei a um entusiasmado agente da Polícia Rodoviária Federal, se aquilo ia "pegar". Não havia bafômetros suficientes para equipar a fiscalização, o que também não tinha muita importância porque não havia sequer agentes em número suficiente para fiscalizar o cumprimento da lei. Mas havia promessas e ele confiava nelas.

Alguns meses depois, a Polícia Rodoviária Federal estava em greve por reivindicações salariais, as fiscalizações municipais já não "estavam mais nem aí" porque ninguém é de ferro, os bares desativaram a entrega domiciliar dos bebuns e tudo voltou ao que era dantes no quartel de Abrantes.

O que aconteceu com a Lei Seca é apenas um dos muitos itens desta questão do morticínio no trânsito – maior do que em todas essas guerras entre tribos africanas que também ocupam o noticiário. Houve escândalos em vários departamentos estaduais de trânsito, induzindo à suspeita de que requisitos mínimos de capacitação tenham sido passados por cima ao se habilitar a multidão de novos motoristas, surgidos com a facilidade de adquirir carros zero. Mas, agora, temos uma novidade para prevenir a morte das crianças nos acidentes: cadeirinhas especiais para acomodar crianças nos bancos traseiros. Faz dois anos que a resolução 277 do Contran criou a exigência só agora ela começa a ser cumprida. A ser cumprida? Como diz a colega Beatriz Fagundes – a conferir. Por falta de cadeirinhas, ficou tudo para setembro.

Enfim, nada muda. Tanto discurso, tanto blábláblá, tanta parolagem só induzem à conclusão: Shakespeare é o maior profeta nascido depois dos tempos bíblicos. Quando escreveu no Hamlet – "Palavras, palavras, palavras" – com toda a certeza estava vaticinando o futuro de um país recém-nascido, chamado Brasil.

A dança dos famosos – Carlos Brickmann (*)

2010-06-09T00:08:00.000-03:00

A partir de agora, entretanto, a campanha esfria um pouco: é a hora da Copa. No fim do mês, vem a festa junina promovida pelo casal Lula-Mariza Letícia, na Granja do Torto. A festa dá pouco trabalho: cada convidado leva um prato típico. E, em Brasília, formar a quadrilha não chega a ser muito difícil.

Foi constrangedor: o candidato José Serra, mal-humorado, de gênio difícil, impaciente, precisou dançar algo chamado "Ah, Moleque", para atender a pedido da humorista Sabrina Sato - a mesma que fez o senador Eduardo Suplicy vestir uma cueca vermelha por cima do terno para imitar o Super-Homem.

Foi constrangedor: a candidata Dilma Rousseff, exausta de tantos compromissos de campanha - sabatina na Folha Serrana de Xiririca do Alto, palestra na União dos Plantadores de Frutas Exóticas, inauguração da ideia de construção de uma maquete da pedra fundamental do Obelisco Bolivariano de Carreiral - trocou o nome de uma de suas principais aliadas, e chamou-a de Márcia Suplicy.

Estamos chegando ao ponto principal de um longo processo, em que cada corrente política do país escolheu uma pessoa de prestígio e capacidade para representá-la; uma dessas pessoas receberá o encargo de dirigir um país cheio de problemas, mas com enorme potencial, nos próximos quatro anos. E essas pessoas, escolhidas entre as notáveis, entre as melhores de cada corrente política, passam a representar papéis que para elas nada significam, apenas para mostrar que também podem ser ridículos.

A campanha, uma caminhada pelo país, passa a não ter utilidade para os candidatos: em vez de assistir pessoalmente ao dia a dia e aos problemas da população, passam a preparar-se para resistir a maratonas antinaturais, a comer coisas exóticas (e malfeitas) a exibir seus parcos dotes humorísticos, a dançar músicas que em situações normais jamais ouviriam. Não é por aí.

Avancê!
A partir de agora, entretanto, a campanha esfria um pouco: é a hora da Copa. No fim do mês, vem a festa junina promovida pelo casal Lula-Mariza Letícia, na Granja do Torto. A festa dá pouco trabalho: cada convidado leva um prato típico. E, em Brasília, formar a quadrilha não chega a ser muito difícil.

Ah, Brasília!

Lembra do escândalo do Senado (um deles: aquele do excesso de funcionários)? Pois é, deu demissões, valeu a contratação de consultores para planejar o enxugamento da máquina, etc., etc.

Como o tempo já passou, tudo começou de novo: o Senado acaba de contratar empresas que terceirizarão o serviço de arrumação, cozinha, copa, e oferecerão garçons, jornalistas (ou melhor, "pessoal de comunicação social"), além de cuidar de serviços administrativos. Em bom português, são R$ 72 milhões por ano a mais.

Quase um milhão de gasto extra, diretamente do bolso de cada um dos leitores para cada um dos 81 senadores.

Ah, sim, as despesas novas não ficam só nisso: a mesma consultoria que fez o plano anterior de redução de gastos de pessoal foi contratada de novo, com o mesmo objetivo, naturalmente cobrando de novo, com a devida correção.

Fogo amigo

Como não disse Geraldo Vandré, é só para não dizer que não falamos do dossiê. Tudo indica que José Serra, embora seja o protagonista do dossiê, não seria seu alvo: o alvo era a própria equipe que produziu o dossiê, talvez induzida por inimigos de dentro do partido que, mais tarde, alegaram que a iniciativa era inaceitável, condenável e ineficaz, e que seus produtores deveriam cair fora da campanha. Vitória total: os produtores caíram fora. E o chefe de sua ala, Fernando Pimentel, candidato ao Senado por Minas, também balança na campanha: deve receber passe livre para dedicar-se só à sua candidatura. Neste momento, a equipe que toca o barco de Dilma é a que gira em torno de Marta Suplicy.

Fogo inimigo

Quanto a Serra, aparentemente aproveitou a oportunidade: já que havia um dossiê contra ele, denunciou-o, de um lado para colocar-se como vítima, de outro para desqualificá-lo, se trouxesse novidades. O tema continuará em debate por mais algum tempo, até que a Copa o esfrie de vez. Depois da Copa, se alguém quiser reavivar o debate, terá de apresentar novos fatos - talvez o lançamento do livro que engloba todas as acusações contra Serra e parentes.

A greve, sim e não

O STJ, Superior Tribunal de Justiça, determinou que a Federação Nacional dos Trabalhadores do Judiciário Federal e Ministério Público da União mantenham em atividade, durante sua greve, pelo menos 60% dos trabalhadores. Caso a determinação não seja cumprida, haverá multa de R$ 100 mil por dia de desobediência.

Tudo muito bom, tudo muito bem, mas até agora os sindicatos que não cumpriram decisões judiciais conseguiram evitar o pagamento das multas. Se o próprio presidente da República debocha das multas que a Justiça lhe impôs, que esperar de um sindicato numa hora de radicalização?

(*) Carlos Brickmann, colunista do Observatório da Imprensa, do Diário do Grande ABC, antigo editor-chefe da Folha de São Paulo, é dono de invejável currículo no jornalismo brasileiro

Bibi e Israel - Nahum Sirotsky, de Tel Aviv. (*)

2010-06-09T00:05:00.001-03:00

Bibi Netanyahu é o homem forte no atual quadro político de Israel. Não existe nenhuma outra liderança com a experiência dele. Tzipi Livni que assumiu a liderança do Kadima em eleições primárias intrapartidárias, não tem nem o carisma nem currículo para competir com ele.

O Kadima, partido criado para ocupar o centro político, perdeu sua oportunidade com a doença do único líder ativo, com origens nas lutas que resultaram na criação do Estado, Sharon, herói de todas as guerras. Ele se afastou da direita com algum plano que não teve oportunidade de realizar.

Grande estimulador da construção das colônias em territórios ocupados, dava mostras do que imaginava ser um esquema possível de paz, com concessões aceitáveis. Era um líder temido. Sabia impor suas ideias.

Sharon tinha liderança forte. Era chamado de buldogue, Não largava o osso. Não respeitava regras. Sofreu um problema neurológico e passou a ter vida vegetativa. Dorme há anos mantido por máquinas.

Bibi nasceu em Tel Aviv, em 1949, cresceu em .Jerusalém e fez os anos do secundário nos Estados Unidos onde seu pai, Benzion, ligado ao revisionismo, campo político da direita, ensinava numa universidade. Em 1967 voltou a Israel para cumprir seu serviço militar obrigatório.E optou como voluntário por uma unidade de elite. Participou de varias ações de alto risco. Capitão, foi ferido em uma delas.

Com seis anos de quartel, os últimos numa unidade comandada por Ehud Barak, o mais condecorado soldado da historia israelense, Bibi foi ferido e desligado do serviço ativo.Tem uma historia de guerras e condecorações.

Fora do quartel, foi realizar estudos superiores na M.I.T, uma das mais conceituadas universidades americanas. Graduou-se em arquitetura, obteve mestrado em Ciências de Administração, estudou ciência política na Universidade de Harvard.

Em 1979 iniciou e organizou uma conferência internacional sobre terrorismos, patrocinada pelo Jonathan Institute instituído em homenagem a seu irmão Jonathan, comandante e único morto na Operação Entebe. Grandes nomes participaram. Há quem afirme que as recomendações da conferência levaram a mudanças da política dos Estados Unidos no confronto com o terrorismo.

Logo depois, Bibi foi nomeado o número dois na embaixada israelense em Washington e, em seguida, embaixador junto as Nações Unidas. De volta a Israel foi eleito para o Parlamento. Em 1991 foi designado interlocutor de negociações de paz com Síria, Líbano e também de uma delegação mista Jordano-palestina que fracassou.

Em 1993, eleito líder do Likud, partido direitista, em maio tornou-se primeiro ministro.Nesta condição, negociou acordos com os palestinos pelos quais entregou a eles a administração de várias cidades.Tinha prometido mais se os palestinos suspendessem, como prometiam, as operações de terrorismo. Eles não o fizeram e as conversas foram suspensas.

Num disputa eleitoral, em 1999, foi derrotado por Barak, cujo governo seria derrubado por Sharon que foi derrubado pela doença. Como ministro das Finanças de Sharon promoveu a reforma econômica, firmando a aplicação dos princípios do livre mercado. Em eleições de 2009, foi novamente eleito primeiro ministro, formou um gabinete com predomínio da direita. Em Israel todos os governos são de coligação. Em 62 anos de existência partido algum jamais conseguiu maioria absoluta.

O Ministério resulta de complicadas negociações que terminam em compromissos por escrito entre o chefe do governo e os partidos. Raros governos completam seus mandatos. São derrubados pela insatisfação de coligados. Mas as atuais Oposições são muito fracas. Os partidos coligados sabem que a queda de Bibi implicaria na ascensão de Tzipi Livni, líder do centrista Kadima, cujo programa é o oposto daquele do Likud de Bibi e partidos coligados. Não querem Livni inclusive porque a situação israelense exige um pulso forte e nervos de aço. Não existe sequer a segurança absoluta de apoio americano a Israel.

As negociações indiretas de paz entre o governo Netanyahu e o governo palestino de Abu Mazen não avançam com a velocidade desejada por Obama que tinha convidado Bibi a um encontro com ele na Casa Branca. Netanyahu fora antes ao Canadá. Suspendeu o encontro com Obama. Aconteceu o choque no Marmara, navio de bandeira turca transportando carga e gente tentando romper o bloqueio a Gaza. Houve as mortes e feridos e as piores reações contra Israel.

É tudo explicado em versões majoritariamente contrárias a Israel e minoritariamente favoráveis. Só uma investigação por uma comissão de indivíduos do mais alto conceito poderá se aproximar da verdade. Existem varias sugestões sobre a composição da comissão. Ainda não existe uma decisão. E a cada dia piora a imagem internacional do Estado judeu,
O chefe do governo Netanyahu e o ministro da Defesa Ehud Barak são velhos amigos. Foram os que ordenaram a operação. Um é o líder inconteste do Likud direitista, o outro, o líder do Partido Trabalhista supostamente da esquerda.

As consequências da operação ainda estão em andamento, mas a derrota face à opinião publica, em grande parte devido ao noticiário, é inegável. É uma derrota do governo Bibi. É também uma derrota de Israel.

(*) Nahum Sirotsky é correspondente de Zero Hora no Oriente Médio e colunista do portal "Último Segundo".

Frei Rovílio – Jayme Copstein

2010-06-08T03:30:00.001-03:00

O primeiro aniversário da morte de Frei Rovílio Costa será reverenciado em Caxias do Sul com a exposição "Amigo do Livro: Frei Rovílio – Herança Cultura Viva", no Museu dos Capuchinhos do Rio Grande do Sul (Rua General Sampaio,189 - Bairro Rio Branco). Participam da homenagem EST Edições, o jornal Correio Riograndense e a comunidade caxiense. A mostra inaugura-se amanhã, às 5 da tarde e estará aberta à visitação pública, de quinta-feira em diante, até 20 de novembro, das 8 às 11 e das 14 às 17 horas até 20 de novembro, de segundas a sextas-feiras.

Frei Rovílio, como sacerdote, cidadão e profissional foi um símbolo do que de melhor todos desejamos do gênero humano. Quando faleceu, no ano passado, escrevi ter estranhado a expressão "apostolado do livro", ouvida ao sermos apresentados por Paulo Fontoura Gastal. Tornamo-nos bons amigos e pude testemunhar como a expressão era adequada pelo trabalho que ele realizava na difusão do livro.

Mais até: na convivência que se prolongou por 40 anos, também escrevi na ocasião, chamou-me a atenção que Frei Rovílio não tinha tempo para o lazer. Sua passagem por festas era um relâmpago. Sempre havia doentes a visitar, batizados a fazer em alguma vila da cidade ou missas para rezar bem cedo, impedindo-o de dormir tarde.

Do seu tempo de vida usou o mínimo indispensável para si mesmo. O resto foi entrega e devotamento ao que definiu como sua missão e, por isso mesmo, mais do que ninguém, dele pode se dizer que foi um autêntico servo de Deus.

O cipó da Ford

O secretário da Fazenda de Encruzilhada do Sul, RS, Antônio Olmiro Alves de Souza, acrescenta às observações de "O cipó da Ford", nossa coluna de 3 de junho:

"1) Antonio Carlos Magalhães já tinha deixado o Governo da Bahia, em 31 de dezembro, como Antonio Brito, aqui no Rio Grande do Sul.

2) Assumiu o Governo da Bahia, no mesmo dia que Olívio Dutra, Cezar Borges.

3) Quando Cezar Borges começou a ler na imprensa do Centro do Pais que o Rio Grande do Sul não queria cumprir o contrato com a Ford, que os incentivos eram excessivos, que a Ford estaria disposta a sair do Rio Grande do Sul, então a Assessoria de Cezar Borges sugeriu-lhe a publicação de anuncio no jornal o Estado de São Paulo, dizendo que a Bahia cumpria os seus acordos. Após certa relutância, o Governador da Bahia concordou com a publicação.

4) Sugiro que "O cipó da Ford" seja remetido por e-mail a todos os partidos e candidatos a deputados para manter a história viva .

Atrás do bate-boca – Jayme Copstein

2010-06-06T16:33:00.001-03:00

Passada uma semana do incidente com o navio Mavi Marmara, a militância continua em guerra contra Israel. Há muitos slogans, frases feitas, adjetivos depreciativos, mas nada de novo no palavreado que já tem sido usado contra outros "inimigos". É a surrada violência, disfarçada de indignação, típica dos '"tribunais do povo" do nazismo e do estalinismo, onde tudo pode ser dito contra o acusado e nada pode ser alegado em sua defesa: o julgamento é uma farsa para justificar a condenação prévia, por interesses políticos.

O Conselho de Segurança da ONU prometeu investigação descomprometida, mas já surgiram protestos de ONGs" obscuras, contestando o "direito" de Israel de usar os vídeos, mostrando os soldados sendo atacados pelos militantes islâmicos, antes de reagir. A alegação é a de que foram "apreendidos ilegalmente" e não podem ser vir como prova.

Descontadas fantasias jurídicas de quem se impressiona com os "julgamentos" do Law&Order, não há prova mais cabal do que aconteceu: os vídeos foram filmados pelos próprios militantes. Com que intenção é difícil saber. Se tivessem sido bem sucedidos, provavelmente para exibi-los como troféu, como fazem com outros vídeos mostrando degolamentos e empalações, vistos livremente no You Tube por quem tenha estômago para tanto.

Como a empreitada saiu mal, só querem exibi-los a partir da reação dos soldados israelenses, para fazê-la parecer gratuita e excessiva diante de "pacíficos ativistas". É a velha tática de contar a História, começando por onde lhes convém, como acontece em relação à Segunda Guerra Mundial, que só parece ter começado quando os nazistas ousaram atacar a sacrossanta União Soviética. Escamoteiam o fato antecedente da aliança de Hitler e Stalin, o consequente massacre da Polônia e a divisão dos despojos entre ambos.

Segundo as informações, o Mavi Marmara transportava 600 pessoas, entre pacifistas sinceros, simpatizantes da causa palestina e militantes islâmicos. Se realmente os soldados israelenses tivessem chegado ao navio disparando contra a "multidão" como foi alegado, não haveria apenas nove mortos – todos, por coincidência, militantes islâmicos – e nenhum soldado teria sido ferido – foram sete, atingidos por facadas, bordoadas com barras de ferro e com tiros de pistola, os dois em estado mais grave.

Há também alegações de ilegalidade quanto à interceptação, de parte de Israel, de navios que se dirijam a Gaza, para fiscalização da carga e repressão ao contrabando de armas. O Hamas, que domina a área, está em guerra declarada contra Israel, expressa por palavras e ações militares concretas (bombardeio com foguetes). Nesse caso o bloqueio é previsto pela legislação internacional, legitimando a interceptação, mesmo fora de águas territoriais, de quem expressamente pretenda furá-lo, seja a que pretexto for.

O que pode e deve se discutido no episódio é o que aconteceu verdadeiramente no Mavi Marmara, o único dos seis navios do comboio onde se registram as cenas de violência. Naquele dia, as cinco outras embarcações, bem como o Rachel Corrie, anteontem, foram também abordados, a carga foi inspecionada, levada ao porto de Ashod, de onde será encaminhada a Gaza.

O resto é mero bate-boca ideológico.

(In)Cultura (in)útil – Jayme Copstein

2010-06-04T17:36:00.006-03:00

Nada como revisar gavetas, discos de computadores, pendrives e quejandos, principalmente quando se tem a mania de anotar coisas e o talento especial para desorganização ampla, geral e irrestrita.

Antes de qualquer outra consideração, avisa-se aos incautos que "quejando" nada tem a ver com queijos. É palavra antiga que significa (ou significava, sabe-se lá se já não foi revogada) "semelhante", "da mesma natureza".

A ressalva é importante porque há pouco, ao noticiar a vitória do Chile na disputa com a Espanha para abrigar o "Telescópio Extremamente Grande", e entrar com a contribuição de alguns milhões de euros para a Organização Europeia para a Investigação Astronômica no Hemisfério Sul, a BBC Brasil afirmou:

"Mais que a qualidade do céu, que favorece a astronomia, pesaria a favor da Espanha o fato de o país estar disposto a investir 300 milhões de euros (cerca de R$ 680 milhões) no projeto".

Com o que fica revogada a noção de que o céu não é o mesmo em toda parte, porque está sujeito a chuvas e trovoadas da semântica, uma vez que a BBC Brasil com toda a certeza revogou a palavra "meteorologia".

O "filotélico"

Por falar em palavras revogadas e inventadas, encontro outra anotação curiosa sobre a origem da palavra filatelia, proposta pelo francês Georges Herpin, em 1864, para designar colecionadores de selos postais. Foi composta com duas palavras gregas, "Philos" (amigo) e "ateles" que tem o sentido de "franqueado", livre de taxas quando referida a objetos. Pois até hoje, colecionadores de selos discutem se o certo não seria "filotelia".

Até aí tudo bem. O sexo dos anjos é uma questão fundamental que a humanidade ainda não conseguiu decifrar, mas o redator de uma reportagem sobre filatelia, após demonstrar conhecimento de causa, lembrando que Herpin a publicou pela primeira vez em Le collectionneur de timbres-poste (O colecionador de selos postais), resolveu acrescentar que "ele ou o linotipista se enganaram, o erro não foi notado pelo revisor e a expressão entrou em uso em todas as línguas do mundo". Como ele explicaria erros de revisão em "filantropia", "filarmônica", e "filargiria, criadas muitos anos antes de filatelia?

A consulta ao dicionário mostra que a "fila" (sem trocadilhos) das palavras com esse sentido é pequena (cinco, no máximo), fazendo companhia a filelênico (a única com esse "e"), mas é correta pela fusão da vogal final em filo com a vogal inicial de antropo e harmonia e helênico. Daí porque é filargiria (amor ao dinheiro) e não filogíria (amor à gíria).

O Papa espírita

Vocês sabiam que houve um papa espírita? Pois uma revista do início do século 20 assegura que o Pio X (1903 a 1914, canonizado em 1951), antes de subir ao trono "ocupara-se apaixonadamente do Espiritismo", tentando falar com os mortos através da mesa de pé de galo (mesinha de três pés, especial para experiências de comunicação com o além). Mesmo depois de elevado ao Papado, Pio X não perdeu o interesse pelo assunto. Foi o primeiro a receber um grosso volume sobre o Espiritismo, escrito pelo seu médico, José Lapponi.

Mas, afinal, o que tem a ver isso com a filatelia e quejandos? Nada, absolutamente nada, mas no início da coluna avisei honestamente que bagunça é comigo mesmo. Quem quiser estágio sobre desorganização, fico inteiramente às ordens. Garanto que meus diplomados nunca mais acharão nada dentro de casa. A não ser, é claro,. Inutilidades como estas notas.

Muito barulho por nada – Carlos Brickmann

2010-06-04T16:30:00.000-03:00

Há muitos e muitos anos, um dos mais importantes políticos brasileiros, Carlos Lacerda, dizia que o SNI, o serviço secreto dos Governos militares, às segundas-feiras não enviava seus informes confidenciais às autoridades. Motivo: naquela época, os principais jornais não saíam nas segundas.

O barulhentíssimo caso do dossiê que a equipe de Dilma é acusada de preparar contra seu adversário Serra é mais ou menos isso: o que se falou que consta do tal dossiê é notícia que se acha em jornal velho. Parte está no relatório da CPI do Banestado, de 2006, preparado pelo deputado federal petista José Mentor; parte está em reportagens do hoje blogueiro Ucho Haddad (http://ucho.info/), publicadas em 2002 sob o título geral "A Queridinha do Papai".

Deve haver uma turma da pesada trabalhando com Dilma, como deve haver uma turma da pesada com Serra. De algum lugar saem aquelas bobagens que aparecem na Internet a respeito de Dilma, que estaria proibida de entrar nos Estados Unidos (embora tenha ido lá há poucos dias), ou de Serra, que teria oferecido ao enroladíssimo ex-governador de Brasília José Roberto Arruda a vice de sua chapa (embora até aquele queijo branco light que Serra tanto aprecia soubesse que seu vice favorito seria Aécio Neves). Faz parte do jogo. Mas não funciona.
Os partidos brigam por causa do dossiê, vão à Justiça - e daí? A maior parte dos eleitores usa o jornal não para ler, mas para embrulhar peixe. Ganha quem levar o adversário a se preocupar com bobagens e a perder o foco na campanha.

Por falar nisso

Outro dossiezão está sendo preparado, coincidindo com o início do horário eleitoral gratuito. É uma releitura da CPI do Banestado, de 2006, em que parentes, amigos e supostos amigos de Serra são acusados de remessa ilegal de divisas.

A lei?

As centrais sindicais, mantidas com dinheiro dos assalariados (recebem parte da Contribuição Sindical, um dia de salário de cada trabalhador), gastaram R$ 800 mil para realizar ato público de apoio a Dilma Rousseff e repúdio a José Serra, no estádio do Pacaembu, em São Paulo. Atraíram pouco mais de 20 mil pessoas. Explicar os gastos será complicado: o dinheiro que recebem não é para participar de campanhas eleitorais - até porque os contribuintes compulsórios de seus cofres nem sempre apóiam o candidato preferido dos cartolas das centrais.

Ora, a lei!

Já que o presidente da República não se importa com multas eleitorais, já que as centrais sindicais gastam abertamente o nosso dinheiro em apoio a seu candidato, parece que houve o liberou geral: Marta Suplicy, candidata ao Senado (e forte) pelo PT paulista, usou a festa de aniversário do ex-prefeito de Diadema, José de Filippi, para fazer campanha e pedir votos (o que só será permitido a partir de 5 de julho, segundo a lei). Este colunista acha que a lei é ruim e que a campanha deveria ser permitida a qualquer tempo; mas a lei existe e, até que seja mudada, tem de ser cumprida. Aliás, por que o PT de Marta ainda não a mudou?

Saia justa

Marta, política experimentada, antiga estrela de TV, costuma sair-se bem das mais difíceis situações. Mas nem sempre: há uma semana, visitando a exposição turística Roteiro do Brasil, no Anhembi, SP, uma promoção do Governo federal, passou reto pelo estande paulista - o estande do Estado que ela pretende representar, como senadora. Mas teve a atenção atraída, ali pertinho, por atores vestidos como bandeirantes e nobres portugueses. Um deles, caracterizado de nobre, finíssimo, aproximou-se da candidata, beijou-lhe galantemente a mão, à moda antiga, e disse, relembrando a célebre frase do apagão aéreo: "Ministra, relaxe e goze". Fez-lhe uma elegante reverência e saiu. Marta ficou muda, sem reação.

Brasil antigo

Uma pesquisa preocupante: segundo o DataFolha, mais da metade da população é contra a adoção de crianças por um casal gay. É preocupante por mostrar que boa parte da população prefere deixar a criança num orfanato ou abandonada, sem família, a entregá-la a pessoas cujo comportamento sexual rejeita. É importante notar que a alternativa não é a adoção por um casal heterossexual: é o abandono puro e simples. De qualquer forma, Toni Reis, que lidera uma associação de homossexuais, acha que o resultado foi bom, foi um avanço: "Na Idade Média éramos queimados. Depois, tidos como doentes ou criminosos. Agora, quase metade da população aceita a adoção por gays. É uma ótima notícia".

O famoso major

O PDT paulista insiste no Major Olímpio para vice do petista Aloízio Mercadante. Conhece o Major Olímpio? Não? Que alivio: então não é só este colunista.

Macho e fêmea

O jornalista Xico Sá lança segunda-feira, na Livraria Cultura do Conjunto Nacional, SP, às 18h30, um livro divertidíssimo: Chabadabadá - aventuras e desventuras do macho perdido e da fêmea que se acha. Xico acha que vivemos um tempo de homens frouxos e procura ajudar as mulheres a entendê-los. E, o que é melhor, num texto muito bem-humorado. Dá até para tentar identificar os personagens.

O sol dos trópicos – Jayme Copstein

2010-06-03T20:18:00.001-03:00

Como as pegadinhas andam na moda, não pude conter o riso ao ler sobre a que foi aplicada em colonos alemães na década de 1850, segundo notícia do jornal "Gazeta da Tarde", de 18 de junho de 1888 e transcrita pelo "Almanak do Rio Grande do Sul", de Alfredo Ferreira Rodrigues, edição de 1900.

Havia chegado uma leva desses imigrantes à cidade de Santa Cruz, e e eles se surpreenderam ao serem cumprimentados com grande intimidade e em alemão, por um negro. Desconfiados, porque nunca tinham visto aquilo, os colonos perguntaram-lhe se, por acaso, era patrício.

O negro respondeu que sim. Que quando havia chegado, há alguns anos, tinha a pele clara e os cabelos louros como eles. Mas como o sol destas paragens era muito forte, queimava a pele, tornando-a escura e torrava os cabelos, encarapinhando-os.

Foi um Deus nos acuda. Os colonos entraram em pânico e começaram a exigir a imediata viagem de volta. Foi um caro custo acalmá-los, até alguém conseguir explicar que o "alemão preto" era um ex-escravo, de nome Manoel Germano, muito brincalhão, famoso pelas peças que pregava em todo o mundo.

Manoel fora criado pelos Klingelhoefer e com eles aprendera o idioma, falado com sotaque igual ao dos colonos, pois a família provinha da mesma região da Alemanha.

Quando morreu em 16 de junho de 1888, um mês depois da Abolição, Manoel era pedreiro. Provavelmente fora emancipado ao tempo da Revolução Farroupilha, pois a notícia de sua morte, publicada pelo jornal Gazeta da Tarde, dois dias depois, assinalava ter servido aos farrapos com os Klingelhoefer que, por sinal, foram mortos pelas tropas imperiais.

A essência do PAF – Hilton Almeida

2010-06-03T20:16:00.001-03:00

Eu andava muito preocupado com o nível de despesas no supermercado. Falei para um amigo que trabalha com propaganda e ele me sugeriu criar o PAF - Programa de Alimentação da Família.

Gostei da ideia, que consiste no seguinte: quando minha mulher vem do supermercado, vou esperá-la na frente do prédio com salvas de palmas e muitos foguetes. É uma festa, até os vizinhos vão aplaudir, se bem que são os do lado esquerdo. Aquilo que antes era uma preocupação, passou a ser uma comemoração.

Minha mulher subiu nas pesquisas para presidente da associação do bairro. Estou até pensando em lançar o PAF-II. Em vez de uma, vou mandá-la duas vezes por semana ao super. Assim, comemoraremos em dobro. Aproveitando a onda, vou me candidatar a delegado do OPACO - Orçamento Participativo Comuni...tário. Ou síndico do condomínio.

Qualquer coisa me serve. A nossa cozinheira é que anda reclamando, pois o rancho vem cada vez mais escasso. Já mandei cortar a sobremesa e cancelei o plano de saúde. Só não deixo de comprar os foguetes.

O cipó da Ford – Jayme Copstein

2010-06-02T21:36:00.003-03:00

Passados tantos anos, as versões sobre a desistência da Ford, de instalar montadora no Rio Grande do Sul, ainda se confrontam como se fora discussão sobre se houve ou não pênalti no último Grenal. A recente decisão do julgamento de primeira instância, mandando a Ford indenizar parcialmente os gastos do Estado com o projeto, tem sido apresentada como sentença final para o "eu não disse?" dos dois lados.

Levará muito tempo, ainda, até a questão ser resolvida definitivamente no STF. Contudo, subsistem alguns mitos, como o de que o baiano Antônio Carlos Magalhães conspirou com Fernando Henrique Cardoso para "roubar a Ford do Rio Grande", mas não resistem à simples análise da linha do tempo.

Ninguém esperava de Antônio Brito a façanha de perder a reeleição em 1998. Digo com a tranquilidade de quem nele nunca votou. Era governador jovem, com projetos atraentes para revitalizar a economia do Estado através da industrialização, mas foi acometido pelo "mal das alturas": a arrogância de quem se vê subitamente alçado ao cume do poder. Além da reeleição certa, era cogitado falado para uma futura Presidência do Brasil. Perdeu os poucos votos que lhe dariam a vitória no primeiro turno e ainda somou outras tantas defecções no turno final.

Portanto, até novembro de 1998, só bêbado é que Antônio Carlos Magalhães pensaria em conspirar para "roubar" a "nossa" Ford. Ademais, fora da Bahia, seu poderio não era lá essas coisas, tanto assim que teve de renunciar ao mandato, para não ser cassado ao violar o sigilo do painel do Senado.

O que afugentou a Ford do Rio Grande do Sul foi outro mito que os marxistas têm quase como dogma: o último capitalista será enforcado com uma corda que venderá em prestações aos carrascos. A piada funciona em mesa de botequim, nada tem a ver com a realidade.

Quando o PT assumiu o Governo, no quadriênio 1999 -2002, o que vinha pela frente foi explicado pelo novo secretário de Desenvolvimento Econômico e Assuntos Internacionais (Sedai), José Luiz Vianna de Moraes, o Zeca Moraes, cuja experiência no mundo dos negócios era com os camelôs da Praça 15. O jornalista Ayrton Centeno o entrevistou para Zero Hora e registrou em sua matéria, "a inversão da política industrial adotada nos últimos quatro anos, quando os privilegiados com os recursos do Estado foram grandes grupos nacionais ou multinacionais, casos da General Motors, Ford, Souza Cruz, Philip Morris, Brahma e Coca-Cola".

Minhas notas daquela época registram a recusa do governo Olívio Dutra de cumprir o contrato assinado por Antônio B|rito, pelo qual o Estado comprometia-se com 418,9 milhões de reais (234,3 milhões em obras de infraestrutura, 184,6 milhões em financiamento de capital de giro) e mais concessão de créditos de ICMS durante 15 anos, com 12 anos de prazo para retorno.

O governador Olívio Dutra alegou que eram excessivos os incentivos e recursos prometidos para atrair a Ford e que o contrato deveria ser renegociado. Contudo, executivos da Ford foram vítimas de grosserias de assessores de Olívio Dutra nas duas vezes que, convocados, compareceram ao Palácio Piratini para conversar. Na hora da audiência, foram avisados do cancelamento porque uma comissão de trabalhadores e trabalhadoras disso ou daquilo "havia chegado inesperadamente" e tinha precedência.

Foi quando a Ford decidiu não vender a corda da forca. Usou-a como cipó para pular fora. Aterrisou na Bahia.

Sócrates e o Hamas – Jayme Copstein

2010-06-01T21:01:00.003-03:00

Estava começando a reler o discurso com que Sócrates se defendeu, em vão, no tribunal que já o condenara à morte antes mesmo de ouvi-lo, quando me chegou o noticiário sobre o incidente protagonizado por soldados do Exército israelense e militantes pró-islâmicos no navio turco "Mavi Marmara". Fui logo para Internet, tentado saber o que acontecera de fato. Ressalvadas algumas vozes comedidas, chocadas com a tragédia, porém advertindo da necessidade de informações completas para a emissão de juízo, logo explodiu a histeria de sempre quando se trata de Oriente Médio.

Não vou enumerar os massacres com dezenas e até centenas de milhares de vítimas em eventos na Nigéria, Somália, Sudão, Saara Ocidental, Tibet, Etiópia e em outros cenários de uma extensa lista porque boa parte dos leitores sequer terá prestado maior atenção no noticiário que enumerou as mortes como se fora em um balanço contábil. Chamou-me a atenção, todavia, entre as sentenças dos "tribunais populares" que logo congestionaram determinados sites, a observação de um "juiz" sobre "qual desfaçatez Israel vai arranjar agora para negar sua culpa". Daí, pincei alguns parágrafos do discurso de Sócrates, que me parecem muito atuais, mesmo tendo sido pronunciados há 2.400 anos:

"Qual a impressão que, cidadãos de Atenas, os meus acusadores vos causaram não sei, mas, quanto a mim, quase cheguei a me esquecer de mim mesmo, tão persuasivos foram os seus argumentos. E, não obstante, é difícil achar no que disseram uma palavra verdadeira. Entre as muitas falsidades que proferiram, uma houve que me deixou perplexo - foi quando afirmaram que devíeis estar de sobreaviso, para não vos deixardes iludir por mim, dado eu ser um formidável orador. Por isso pensei que a maior desfaçatez do seu procedimento foi a falta de pudor de se verem desmentidos pelos fatos, quando eu aparecesse perante vós tal como sou, jamais como hábil orador; salvo se eles chamam hábil orador àquele que é verdadeiro (...) que a vossa atenção não se prenda à forma do meu discurso, pois talvez seja pior, ou talvez seja melhor - e considereis de preferência e atentamente apenas isto: se o que digo é justo ou não, pois nisso consiste a virtude de juiz, enquanto a virtude do orador consiste em falar a verdade".

O Conselho de Segurança da ONU condenou o uso da força que resultou na tragédia, mas acrescentou a necessidade de uma investigação "imediata, imparcial e transparente".

A investigação do Conselho de Segurança da ONU é por demais necessária. Com toda a certeza, vai começar por um vídeo do governo israelense, mostrando soldados, antes de reagir, sendo agredidos pelos manifestantes pró-islâmicos com barras de ferro e machadinhas, quando o helicóptero os desceu no navio turco. O vídeo pode ser visto em http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI&feature=player_embedded

O próprio Governo israelense reconheceu que houve erro tático e deve punir a incompetência de quem comandou a abordagem do Mavi Marmara com poucos soldados, insuficientes para conter os alegados 600 manifestantes que o navio transportava. No meio de pacifistas sinceros, com toda a certeza havia militantes treinados para entornar o caldo, como é comum em qualquer movimento de massas. Não prever a hipótese é convite à tragédia.

O velho “vigário” – Jayme Copstein

2010-05-31T20:31:00.001-03:00

Um empresário brasileiro foi resgatado, na África do Sul, das mãos de sequestradores nigerianos que para lá o haviam atraído sob promessa de um "bom negócio". O Comissário Nacional de Polícia da África do Sul festejou a prisão dos bandidos com forte advertência: "Quem pensa que pode usar este país como base para seus malefícios, está enganado".

Só há uma pequena questão – de marketing, por sinal – que enfraquece a frase do Comissário. Se os bandidos nigerianos escolheram a África do Sul como palco para atuar é porque a tanto foram estimulados pela falta de polícia ou pela impunidade predominante. Um decálogo de segurança, distribuído aos turistas e publicado nesta coluna no sábado retrasado, fortalece a hipótese. Tal como comprovação de que 80% da cocaína consumida no Brasil vêm da Bolívia, segundo investigação da própria Polícia Federal sob o Governo Lula. Robustece a denúncia de José Serra sobre a cumplicidade das autoridades bolivianas no tráfico da droga e desfavorece os estrilos da "cumpanheira" Dilma Roussef e do "cumpanheiro" Evo Morales.

Seja como for, são apenas considerações à margem dos fatos. Tanto o brasileiro, o coreano e quem mais caiu no golpe e por vergonha não procurou a Polícia, tiveram sorte de sobreviver. Geralmente essas quadrilhas matam suas vítimas para evitar a identificação.

É de admirar que ainda haja quem caia em conto de vigário. É um dos golpes mais antigos praticados em todo o mundo. O "Annuario do Rio Grande do Sul", de Graciano de Azambuja, edição de 1899 (página 205), já advertia sobre o logro tentado em 14 pessoas (não se sabe quantas caíram no conto) por suposto vigário da Igreja de São Jayme (!), que lhes remeteu carta timbrada com selo da paróquia, oferecendo a tutela de uma órfã, dona de 18 milhões de reales. O piedoso cura desejava, e era justo, uma contribuição em dinheiro apenas para ressarcir-se das dívidas contraídas para cumprir o que lhe pedira o pai da menina antes de morrer.

Mal de uns, benefício de outros – já dizia o antigo provérbio, hoje pouco citado. Que a experiência deste empresário brasileiro sirva de lição a quem anda atrás de dinheiro fácil. Todavia, 125 anos depois a história de Rio Grande, ainda tem gente que não aprendeu.

O vice

Para que serve um "vice" qualquer coisa, em qualquer lugar do mundo? Para substituir o titular em seus impedimentos. E se assim é, deve ter o perfil para exercer o cargo ou funções quando eventualmente for chamado.

Isso em qualquer lugar do mundo, repita-se. Na política brasileira é diferente. O vice até pode ser capacitado para ser o titular do cargo, mas esta não é a regra comum nem essencial. Ele deve trazer no currículo como primeiro item, tempo de televisão na propaganda eleitoral gratuita e cacife para angariar doações à campanha. Se, ainda acrescentar alguns votinhos à chapa, ótimo, mas não é motivo para alguém se entregar à bebida.

Quem tinha razão a respeito de vices era Getúlio Vargas, que conhecia a fundo os homens e os meandros da política: vice, a gente tem que dar alguma coisa para fazer, senão fica incomodando.

Que o diga a governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius. Ela não conhecia ou não acreditou no conselho do Mestre Getúlio. Deu no que deu.

Voto obrigatório, promessas facultativas – Jayme Copstein

2010-05-30T21:09:00.001-03:00

De novo andam com a balela do voto facultativo, como se fosse varinha condão para resolver a imoralidade na política brasileira. Falando sério, o que a canalhice ampla, geral e irrestrita tem a ver com o fato de os maiores de 18 anos serem obrigados a comparecer à sessão eleitoral para receber atestado de bons cidadãos? Ou nem isso. Basta viajar uma cidade próxima e preencher a "justificativa". Algo assim como extrair um dente para ganhar "atestado" e receber o salário do dia sem trabalhar, como podem contar os dentistas que atendem clínicas públicas.

Ora, se o eleitor que se julga decente faz isso, como esperar que seu representante no parlamento seja menos malandro do que ele? Não vale o argumento de que "não votei em ninguém" porque foi outro espertalhão que se aproveitou da omissão para se adonar do mandato. Como bem disse em certa ocasião o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, troçando da honestidade de um faxineiro de aeroporto, achado não é roubado. Após esta profunda reflexão de natureza ética, e tendo Lula sido reeleito por ampla maioria, não há mais do que se queixar em matéria de política no Brasil.

Na verdade, aqui ninguém é obrigado a votar, tanto assim que as nossas urnas eletrônicas, apregoadas pela ufania verde-amarela como as mais aperfeiçoadas do mundo, trazem duas opções de abstenção, uma do voto nulo, outra do voto em branco. Por que é assim, ninguém sabe: nem um nem outro são contados. Tanto faz apertar uma ou outra tecla que o resultado final é o mesmo – zero.

A principal queixa do eleitor nada tem a ver com a obrigatoriedade deste comparecimento à seção eleitoral ou ao posto do Correio, mas a algo que Sandra Cavalcanti com exatidão definiu em artigo no jornal "O Estado de São Paulo", há cerca de dois anos: "Voto obrigatório, promessas facultativas... Tão bom se fosse o contrário! O voto poderia ser facultativo e as promessas deveriam ser obrigatórias."

Sandra escrevia sobre a perversão chamada voto proporcional que desde 1934 transformou a política brasileira em bacanal. O eleitor vota em um candidato sem saber, mesmo que aquele candidato seja eleito, se não está votando em outro candidato que ele sequer conhece ou, pior, em que ele não votaria sob hipótese alguma.

Isso é voto proporcional. De igual forma, se o eleitor não sabe em quem está votando, o candidato eleito não sabe quem votou nele. Portanto, só tem obrigação consigo mesmo e com seus cabos eleitorais. Sandra Cavalcanti, no mesmo artigo ("Processo eleitoral perverso", 25 de agosto de 2008) aconselhava em vão: "(...) quando escolher o seu candidato, procure saber quem são os demais integrantes daquela legenda. Lembre-se: você pode estar inadvertidamente elegendo um pilantra, um delinquente, um mafioso".

Só discordo em dois pontos de Sandra Cavalcanti: o processo eleitoral brasileiro do voto proporcional, não é perverso, é pervertido, o que é pior. Em consequência, por mais cuidado que o eleitor assuma, ele jamais saberá em quem está votando. Daí a pilantragem, a delinquência e a máfia que pululam na vida pública brasileira.

Em memória de Fernando Veronezi

2010-05-28T16:28:00.001-03:00

Minha neta Joyce Copstein, jornalista e radialista, de plantão na Rádio Gaúcha, foi quem me transmitiu a notícia, no fim da noite: acabara de morrer no Hospital Divina Providência, nosso colega Fernando Veronezi, da Rádio Guaíba..

Tratei de ligar em seguida para Holmes Aquino, sobre quem eu escrevera há dois dias, festejando o reconhecimento em vida, da sua contribuição ao rádio do Rio Grande do Sul. Conversamos sobre os velhos tempos. Veronezi logo surgiu entre os nomes esquecidos ao longo do extenso caminho que a nossa geração percorreu nos microfones, para construir seu legado.

Veronezi começou nos idos de 1950, no modelo que J. Antônio D'Avila trouxe para o Rio Grande do Sul, para atualizar o que importáramos da Argentina na infância do rádio, quando os equipamentos de geração e transmissão de som eram rudimentares, exigindo vozes tão graves e poderosas como os baixos do teatro lírico, tendo como limite as cadeiras do auditório.

Logo o modelo estaria superado com o advento da televisão, tudo migrando para a telinha, restando ao rádio só o que não podiam lhe retirar: o som. Foi então que Flávio Alcaraz Gomes, em um dos seus frequentes acessos de genialidade, criou o gênero "radiodocumentário", como "Província" e "2001".

Duvido que Flávio Alcaraz Gomes, ou quem mais fosse, pudesse ter criado e realizado os primeiros documentários sem Fernando Veronezi. Ele era o ouvido de todos nós, era quem escutava as maluquices que desejávamos levar ao microfone sem saber como, e as traduzia em som, porque este era seu idioma de nascença. A capacidade de transformar ideias em decibéis, fez com que sugerisse a Sérgio Jockyman um dos mais geniais programas que já passaram pelos receptores brasileiros – "Aventuras no mundo do som".

A mesma ideia eu a vi no cinema, alguns anos depois, em um filme cujo herói se deixava miniaturizar para navegar no organismo de um enfermo, penetrar em desvãos microscópicos do corpo e curá-lo de sua doença.

Mais que ruídos, Veronezi manipulava o próprio movimento das moléculas que através do tímpano dizem alguma coisa ao cérebro da gente. Não precisava de uma orquestra para criar seus cenários. Uma simples nota de centésimos de segundo de duração, esticada pelo dedo que retardava a rotação do prato onde o disco girava, duplicada por gravações sucessivas e perfeitas, sem as linhas da costura, transformava-se no silêncio ensurdecedor da solidão que nós, seres humanos nos defrontamos ao perscrutar os espaços infinitos na indagação às estrelas, se estamos sós.

Mas tudo isso ficou para trás porque é o tributo que o tempo cobra de cada geração. De repente, os pratos que rodavam os bolachões (elepês) na mesa do som foram para o museu, expulsos pela informática, em cujo mundo Veronezi não quis ingressar. Ele mesmo me contou, há cerca de dois anos, quando eu o procurei para dar vida aos milhões de mortos do Holocausto, em um documentário que escrevi para perpetuar o depoimento de sobreviventes judeus e testemunhas não judias.

Já estava fragilizado pelo câncer que o vitimou, só agora percebo, mas disso não se queixou. Apenas me disse que não conseguia fazer aquelas coisas com os computadores nem tinha interesse em mexer com elas. Olhou o roteiro, me recomendou a voz de Sérgio Schiller para a narração. Enquanto fazia isso, percebi que seu olhar se alçava para além da realidade, mirando a época em que todos éramos jovens e brincávamos de fabricar vida tendo como varinha de condão um mero microfone.

Uma época que se encerra com a sua morte.

O canhão no morrinho –Jayme Copstein

2010-05-28T00:01:00.000-03:00

O Governo brasileiro baixou o tom de comemoração de botequim, imprimido à sua encenação do "nunquismo" em Teerã: nós fomos lá e resolvemos o que a ONU nunca tinha feito, conforme a gabolice do Presidente Luís Inácio Lula da Silva.

Em entrevista ontem à tevê, o chanceler Celso Amorim começou a pôr panos quentes. O papel assinado por Brasil, Irã em Turquia, que só faltou ser chamar pomposamente de Acordo Tripartite, era apenas um princípio de conversa. Amorim admitiu que o Irã deve claramente oferecer as garantias de renunciar à fabricação de armas de destruição em massa.

A nova trapalhada diplomática da "troica" Lula-Amorim-Garcia (não necessariamente nesta ordem), mera repetição do ocorrido em Honduras, suscitou comentários de toda a ordem, incluindo maledicências sobre interesses pessoais. O Brasil é dono de parte das mais importantes jazidas de urânio do globo e o fornecimento ao Irã sempre haveria de fazer a felicidade de muita gente no mundo dos negócios.

Não há indícios que autorizem hipótese tão atrevida. Tudo indica tratar-se de caipirice, cujo principal sintoma induz os pacientes a acharem que berimbau é flauta. Enfim, dentro de uma democracia todas as opiniões podem ser debatidas, se bem que a verdade poderia ser apurada pela Polícia Federal, se não estivesse ocupada em investigar se Joãozinho não é traído por Mariazinha com o Zezinho, caso os três se candidatem pela Oposição a qualquer coisa nas eleições de outubro.

Mas já que estamos falando de marchas e contramarchas, vale lembrar a história verídica, contada pelo escritor Somerset Maugham em "Assunto pessoal", livrinho editado pela nossa Editora (Livraria do) Globo, no início da década 1950.

Maugham adorava fazer molecagens com os leitores. Após parasidíaca descrição dos jardins de sua casa na Rivieira, narra a visita de uma comissão de generais e almirantes franceses, às vésperas da II Guerra Mundial, para lhe comunicar a necessidade de instalar um canhão em um morrinho da propriedade. Mas já o foram alertando sobre desvalorização imobiliária diante da perspectiva de guerra. Não pensasse em pedir um preço exorbitante.

Para surpresa dos generais e almirantes, Maugham respondeu que não cobraria nada. A permissão para instalar o canhão seria o mínimo com que poderia retribuir a hospitalidade francesa. A comitiva ficou perplexa. Agradeceu a generosidade, mas insistiu que fixasse o valor.

Como o escritor mantivesse a recusa, o tom cordial com que o assunto começara a ser abordado transformou-se em algo gélido. A comitiva retirou-se após secos comprimentos. Alguns dias depois, Maugham recebeu carta muito gentil, agradecendo o desprendimento, mas comunicando que, após análise mais precisa, as Forças Armadas Francesas tinham concluído não haver nenhuma necessidade de instalar o canhão no morrinho.

Razões estratégicas, é claro. E nada mais perguntem ou especulem. É segredo de estado. Pode ser considerado traição à Pátria.

Receita de vida – Jayme Copstein

2010-05-26T23:12:00.001-03:00

Ontem, estive na Rádio Gaúcha, para abraçar um dos amigos mais queridos: Holmes Aquino. Completava 50 anos de casa. Com justiça a direção da RBS transformou a data em efeméride pela contribuição que deu ao crescimento da empresa. Perpetuou seu nome na Central Técnica onde, na época em que comunicação por satélite era mera ficção científica, ele operava milagres com alguns metros de fio e pedaços de arame, sem contar a bateria de automóvel, para garantir a transmissão nas eventuais faltas de energia elétrica.

Se meio século já é bastante na história dos povos – impérios surgiram e desapareceram em menos tempo – na história de um ser humano é toda a sua vida. Fernando Ernesto Corrêa, outro combatente da mesma batalha, ressaltou esta qualidade de soldado do Holmes, que jamais perguntava se dava para fazer – apenas procurava saber como fazer.

Desejo acrescentar aqui o testemunho de quem o conheceu menino na cidade do Rio Grande. Soldado da vida foi ele desde que nasceu em uma família paupérrima de muitos filhos, deixados na orfandade pela morte prematura do "velho" Lourival. Ainda bem jovem assumiu a responsabilidade do sustento da mãe e da educação dos irmãos, sem xingações a Deus ou indagações ao Demo.

Não houve biscate que recusasse para não deixar faltar comida, roupa e escola em casa. Um dia, cobrando a contribuição à Guarda Noturna do dono do poderoso SRA-2 (Serviço Riograndino de Altos Falantes), Lindalvo Monteiro, dele aceitou a tarefa de pôr no ar, diariamente, a Hora do Brasil. Era tarefa simples – um cabo conectado ao receptor de rádio injetava o som no equipamento e o entregava à surdez coletiva na Praça Xavier Ferreira.

Quando não se xinga Deus nem se tomam intimidades com o Demo, as respostas caem do céu. Descobrir como aquilo acontecia era o desafio. Pouco meses depois, Holmes fazia seus primeiros prodígios na Rádio Cultura Riograndina. Trabalhamos juntos na década de 1950, na Rádio Minuano, e ele foi autor de façanha histórica, instalando um posto móvel de transmissão a bordo do rebocador Tritão, da Marinha de Guerra, possibilitando a cobertura ao vivo, a partir da Foz do Mampituba, da viagem de jangadeiros cearenses, de Fortaleza até Rio Grande.

Não dá para se alinhar todos os "milagres" do Holmes Aquino, desde que começou, na infância do rádio, quando transmitir apenas o som de um locutor narrando futebol exigia uma floresta de fios e mais de 100 quilos de equipamento, até os "milagres" de agora, quando basta um laptop para se transmitir som e imagem, de qualquer lugar do mundo. Ele próprio, hoje manejando com igual competência a moderna tecnologia digital, se pergunta como foi possível ter feito tudo aquilo que ficou lá atrás.

A resposta é muito simples: para o que se faz com amor, não há enigmas. Integridade pessoal, responsabilidade, perseverança e espírito de equipe escrevem as letras maiúsculas do caráter de um ser humano. E também a biografia de Holmes Aquino, o primeiro homem de rádio, ao que eu saiba, a receber em vida e sem estar desenganado pelos médicos, a retribuição ao muito que contribuiu para a vida de uma empresa.

Ditos e achados

2010-05-26T22:26:00.001-03:00

A TV Brasil (que o próprio presidente Lula, no lançamento, chamou de "minha TV") agora é internacional. Toda a população do mundo está envolvida no processo: o presidente pediu, o ministro Franklin Martins o atendeu, o contribuinte paga e, como nunca dantes na história desse planeta, o povo dos outros países tem tanta oportunidade de não assistir à mesma TV que a gente aqui não vê. (Carlos Brickmann em "Atenção, todo mundo fingindo"