A vez da OAB - Jayme Copstein

A jornalista Rosane Oliveira, na página 10 da Zero Hora de hoje, tem uma indagação muito pertinente: Antônio Carlos Magalhães chamou Lula Inácio Lula da Silva de malandro – isso é elogio ou crítica?
É a pergunta de resposta mais difícil no Brasil dos nossos dias, onde a decência foi rotulada como traste tão inútil que sequer alguém se deu ao trabalho de jogá-la na lata do lixo. Rola pelos esgotos. Do presidente da República ao mais chinelão assaltante de esquina, todos estão “na sua”. Só falta alguém gritar “salve-se quem puder”.
Aparentemente, a primeira tentativa de solver o enigma vem da OAB, através de pedido à procuradoria-geral da República, para aprofundar as investigações e esclarecer o envolvimento pessoal do presidente no mensalão e outras mumunhas ainda não rotuladas. Por mais fundamento que tenha o pedido, não deveria ser a primeira, a segunda ou a terceira – sabe-se lá o número que deveria receber a tentativa.
Melhor a OAB andaria, em todos os sentidos, se já tivesse tido resposta pronta e exemplar, há muito tempo, a advogados envolvidos em episódios repulsivos, que não vêm de hoje e são sistematicamente sepultados no silêncio da corporação. O mais recente e escandaloso, além dos asseclas do Marcola, é o do Caso Richtofen em que todas as malandragens estão sendo praticadas com o objetivo único de assegurar impunidade aos assassinos.
A propósito, outra pergunta de resposta não tão difícil: se não estivesse em jogo a fortuna dos Richtofen, este processo já não teria terminado há muito tempo?